推 kanx: 之前Robert Shiller 跟他老婆也是因為買了最便宜的艙等被請 04/11 15:44
推 delegate: 我覺得最大錯誤就是買UA機票 04/11 15:45
→ kanx: 下機(也是聯航XD) 04/11 15:45
推 delegate: 大家都不要訂UA，就不用怕組員沒位子了 04/11 15:46
噓 moaice: 合法的交易，航空公司無法履行義務，居然還有說詞，下次 04/11 15:47
→ moaice: 飛機坐不滿，通通請下飛機，也不是不無可能 04/11 15:47
→ delegate: 讓UA永不超賣 把位子都讓給員工 04/11 15:47
→ leopika: 明明是50元有效期限一年限本人折價券16張 04/11 15:50
推 fuxin999: UA果然比大韓千金更大牌 04/11 15:56
推 rc0216: 所以醫生是要議價? 04/11 15:56
→ rc0216: 現在風向好亂 04/11 15:57
→ fuxin999: 其實很想知道UA誰下令找航警?四個員工,機長還是客務經理 04/11 15:57
推 snider: 我會想UA,上一次新聞應該可賺幾百萬美元 04/11 15:58
→ fuxin999: 而飛機上不是機長最大嗎?他才可以決定趕誰上誰下飛機嗎 04/11 16:00
推 preppie: 為什麼這位乘客會知道這位醫生是買便宜機票？ 04/11 16:05
推 MidtermGG: 不是買低價機票的問題 而是買UA機票的問題 04/11 16:09
推 s605171995: 醫生沒有要議價，是有其他旅客向UA報價1600 04/11 16:09
→ AlfaRomeo159: 風向沒很亂啊？是台灣新聞媒體轉意思都省略一些字 04/11 16:13
→ AlfaRomeo159: 你要人家去換航班，原本也沒啥意見 04/11 16:14
→ AlfaRomeo159: 但換個人家有工作不能妥協的時候，人家卻不能拒絕？ 04/11 16:14
推 anderson85: 所以是趕人家下飛機的時候說你們買最便宜的票？ 04/11 16:14
→ anderson85: 然後全機就知道他們買最便宜的票？ 04/11 16:15
→ anderson85: 還是說這個人根本就是航空公司的人 04/11 16:15
推 horse7998: 雖然UA很扯，但蘋果留言竟然看到怎麼可以超賣之類的留 04/11 16:15
→ horse7998: 言，還很多人附和，真心覺得這些人是以後跟航空公司吵 04/11 16:15
→ horse7998: 架的潛力股 04/11 16:15
→ horse7998: 不懂流程只會跟著罵 04/11 16:15
推 anderson85: 所以說他們也不是隨機產生的，就是看票價 04/11 16:20
→ anderson85: 然後醫生還在被抬走之後， 04/11 16:20
噓 techih: 折價卷16張誰要啊！ 04/11 16:20
→ anderson85: 還有跑回來說他要回家他要回家 04/11 16:21
→ anderson85: 而且UA一開始也不是800 是150->400->800 04/11 16:21
推 tlm: 照同機乘客的說法，男子原本接受下機，但在得知換的航班是隔 04/11 16:21
→ tlm: 天下午三點，就說他是醫生隔天早上就有病患，那不能換。 04/11 16:21
→ anderson85: 最重要的是醫生的確是被KO的不是自己跌倒的lol打臉囉 04/11 16:22
→ tlm: UA還是堅持要他下機，他就說是不是歧視他是華裔，UA回說是你 04/11 16:23
→ tlm: 買了最便宜的機票。 04/11 16:23
→ anderson85: 他好像一開始就沒有要下飛機欸 04/11 16:23
→ anderson85: 而且照乘客說法，CEO說醫生造成混亂也不太成立lol 04/11 16:24
→ anderson85: 醫生一開始也沒有要鬧大的感覺 04/11 16:24
推 fuxin999: CEO也不在現場,當然用對自己最有利的說法 04/11 16:26
推 snownow: 他要回家那段，已經是滿臉血了，應該被嚇壞了吧.... 04/11 16:26
推 yuhsuan627: 原來搭UA還得注意是不是買到最優惠 可能被拖下機 04/11 16:26
→ fuxin999: 看來是經理叫保全再叫航警,經理跟航警描述這乘客成關鍵 04/11 16:28
→ fuxin999: 若經理形容這乘客是奧客在閙事,航警當然強行拖他下飛機 04/11 16:29
推 p99996956: 不管怎樣也不用搞到了流血吧 04/11 16:29
→ fuxin999: 美國警察不就這樣,不服從不合作或拒捕就強行制服你 04/11 16:31
推 shonbig: 還好我只搭得起廉航 也沒搭過滿座的飛機 04/11 16:31
→ fuxin999: 但這次醫生的犠牲,卻可彰顯UA或美國航空公司的鴨霸 04/11 16:33
→ darkangel119: 真是無恥的航空公司 04/11 16:33
推 ting445: 反正現在就是想辦法先抹黑這個乘客 然後再來戰種族(? 04/11 16:36
推 fuxin999: UA可能也惹毛了芝加哥航警,害員警背了停職黑鍋 04/11 16:38
推 chocopie: 不管當初UA跟航警說了甚麼， 04/11 16:46
→ chocopie: 航警應該有一段時間都不敢再插手了。 04/11 16:46
→ chocopie: 越演越烈，恐怕不是只有航警停職這麼簡單。 04/11 16:46
推 ProChristian: 前陣子不是說用電腦抽籤的?難道是先去除高價位跟白 04/11 16:52
→ ProChristian: 人嗎 04/11 16:52
推 killer2k: 可能設定了很多排除條款在系統XD 04/11 16:53
推 fuxin999: 這恐怕UA要找到證明電腦選,不然這會是檢方律師攻擊的點 04/11 16:54
推 qazwsx176: 看到後來那位醫生已經有點精神問題了，UA這下顆顆了 04/11 16:56
噓 amwkscl: 某樓很好笑，本來就不該超賣，航空公司的惡質內規還要護 04/11 16:56
→ amwkscl: 航 04/11 16:56
→ qazwsx176: 如果因此而不能執業，那有機會變天價賠償 04/11 16:57
推 ewrny: 我猜接下來會推給航警 04/11 17:03
推 jacksonx2000: 除了艙等(票價)還有常客等級/後段行程/殘障等都有關 04/11 17:07
推 ms0545173: 折價卷16張 一年期限根本折磨你 04/11 17:17
→ ms0545173: 停職的處置真的很輕 傻眼 04/11 17:20
→ taiwansoul: 某樓頗呵，做好座位管控不是本來就是航空公司要努力 04/11 17:25
→ taiwansoul: 的工作嗎？ 04/11 17:25
推 fuxin999: 另外,機上最大負責人的機長卻裝死不出來面對 04/11 17:38
推 cadie: 有新聞訪問長榮，長榮也表示一般拉位做法就是從最便宜的折 04/11 17:40
→ cadie: 扣票開始拉…大部分航空公司都大同小異 04/11 17:40
→ cadie: 是說人都坐在位置上了才強行暴力拖下來真的很誇張 04/11 17:41
推 fuxin999: 然後UA(老美?!)其實也沒有多尊重Doctor...唉! 04/11 17:42
推 flywater: 本來就不應該超賣 這次聯航定調超賣還引起這麼大的反彈 04/11 17:44
→ flywater: 就表示乘客早就對超賣這種鳥事忍很久了 剛好一次爆發 04/11 17:44
推 fuxin999: 這次重點是安插自家艙服機師登機而拔掉旅客.跟超賣無關 04/11 17:47
推 isaac7818: 不會因爲折扣票，UA就站的住腳啊 04/11 17:48
推 justadog: 超賣這個"慣例"真的超鳥 航空公司賺那一點錢卻給乘客帶 04/11 17:50
→ justadog: 來不便 高鐵還是火車等其他大眾運輸系統就沒這種事 04/11 17:51
推 moaice: 超賣拉乘客很正常，但是不能扁乘客啊，又不是發生影響飛安 04/11 17:51
→ moaice: 的事件 04/11 17:51
推 saureus: 沒搭過UA 未來也不敢搭 04/11 17:52
推 lawson: 台幣24000耶！我自願 04/11 17:57
推 longreach: 重點不是選到他們，而是UA不能因為談判對象的要求他們 04/11 18:01
→ longreach: 做不到就直接叫警察處理。 04/11 18:01
推 Hediard: 樓樓上800鎂是折扣卷 一次只能用50 你確定要？ 04/11 18:12
推 hitoma: 每次只能用50鎂，你給一百萬也沒人要啦 04/11 18:14
推 flywater: 本來只要搭一次ua，拿了要搭16次，是我也不要啊 04/11 18:15
→ faaQ: 講人家固執 那他自己勒 04/11 18:23
推 TllDA: 原本只被拖一次 拿了要拖16次 04/11 18:26
推 dreamertogo2: 我認識的美國人也說千萬不要搭UA 04/11 18:45
推 blueash: shiller那次是給現金賠償 這次是給折價券 給現金很多人都 04/11 18:47
→ blueash: 都會同意 你給這種限制超多的折價券當然沒人要志願 04/11 18:47
→ hazel0093: 他會被丟下飛機不是因為他的膚色 04/11 18:52
→ hazel0093: 但他會"被那種方式"丟下飛機很可能跟他的膚色有關 04/11 18:52
推 mykorianda: UA完全被列入拒搭名單 04/11 19:14
推 feybear: 有些無聊的美國鄉民肉搜David Dao，發現他有些不太光彩 04/11 19:16
→ feybear: 的過去，然後開始扯些無聊無關此案的方向了 04/11 19:16
→ ctcofe: 800鎂折價券限制很多,限一年內且須以原價購買才能折50... 04/11 19:28
推 justadog: 可能是UA公關終於開始做事了 04/11 19:35
推 fuxin999: 是UA法務要做事了,未來可能要在法院攻防,當然挖他不好點 04/11 19:56
推 stock0907: 不要再講澳客惹！請正名華客還澳洲清白ヽ(￣▽￣)ノ 04/11 19:57
噓 daniel229: 某些人護航UA真是夠了 04/11 20:58
推 lwei781: UA 公關從頭就是為法務做準備 04/11 21:17
→ lwei781: 人格謀殺公關戰開始 04/11 21:17
推 sassuck: UA看來是要正面對決了 04/11 21:35
→ traholic: 並不是他買便宜的票就可以拖他下飛機 04/11 21:42
推 asuscp123: 一輩子都不會搭ua 04/11 22:12
推 maikxz: UA:讓你練練法律啊 04/11 23:06
推 shiz: 美國跟台灣真的超像 XDDDD 奧步怎麼都一樣 04/11 23:06
推 a2629397: 美國法律規定超賣時，乘客可以要求補償折現，且航空公司 04/11 23:16
→ a2629397: 不能拒絕。 04/11 23:16
推 personify: 風向哪裡亂了？被趕下去和買貴買便宜有關聯嗎？ 04/11 23:26
推 curmathew: CEO公開信就看出為打官司留餘地，完全沒有向旅客道歉 04/11 23:28
→ borriss: 前面說拉人最多1350 CEO才出個8百有什麼好說嘴的 04/11 23:32
推 lwei781: 800 還不是cash or check as legally required 04/11 23:36
推 Ruthcat: 現在看起來就是風向要導向不是超賣，以免航空公司違規？ 04/11 23:57
推 Kazamatsuri: 如果陶大維要看的人是奈維特 奈維特還會說他固執嗎？ 04/12 00:03
→ tsaihohan: 都69歲了還有非他看不可的病人嘛？ 04/12 00:17
→ A508529: 為啥會有樓上這種歧視人的推文阿? 04/12 00:18
→ ctcofe: 航空公司風向要導向超賣,但實際上不是超賣,是罰更重的超載 04/12 00:22
推 audreywei: 不管他是要回去看病人還是看電視 UA都不能這樣對待他 04/12 00:31
→ airflow: 人家是越裔啦~ 04/12 00:45
噓 pcfox: 華裔？豆腐吃很爽記者都不用證實的？越南裔醫生家族 04/12 02:40
→ pcfox: 在噓某樓，我祖父90歲一樣在看病啦，有常識一點好嗎？ 04/12 02:41
推 psychoartist: 台灣70up還在執業的醫師很多好嗎……而且很多還是名 04/12 07:25
→ psychoartist: 醫 04/12 07:25
推 kugh2005: 那四個後來插隊登機的聯航員工，他們買的是什麼票？ 04/12 08:36
推 xvited945: 69歲錯了嗎？年齡歧視？ 04/12 09:45
→ xvited945: 很多行業都有6、70歲的人在執業，難道不知道？ 04/12 09:46
噓 danny520168: 純噓某樓69歲不能是名醫嗎 不能看病嗎 04/12 09:54
推 ttnakafzcm: 那四個是死頭 不用票吧？ 04/12 10:35
推 ROCAF: 90歲還能執業真的好福氣 04/12 10:49