推 k123123: 大雪的話是天氣因素，不可歸責航空公司，沒有賠償倒不是 04/11 21:03
→ k123123: 太奇怪 04/11 21:03
→ NanFish: 遇到過一次下雪delay 有提供飯店 跟$25元卷 04/11 21:05
→ NanFish: 歐盟的話天氣因素也要賠 看延誤時間長短 但美國就.... 04/11 21:07
→ bayzu: 大雪要航空公司吞也怪怪的啦 04/11 21:08
→ NanFish: 基本上航空業就是個旅客跟公司超不對等的生意 但還會有 04/11 21:10
→ NanFish: 一堆人幫航空公司護航 04/11 21:11
推 lukelin15: 「天氣因素」 04/11 21:18
推 chihchuan: 天氣因素==這哪算護航啊高鐵因為地震延遲也是無責任 04/11 21:27
推 Kamal: 我記得機票條約他就有寫非人為因素不算啊，拿到賠償算航空 04/11 21:33
→ Kamal: 公司佛拉XD 04/11 21:33
推 MidtermGG: 我也覺得天氣因素不賠的話是可以接受的 04/11 21:37
→ lion1227: 機票上 航空公司跟乘客訂的運送契約是安全運送乘客到目 04/11 21:41
→ lion1227: 的地，但沒有指定航班和時間 04/11 21:41
→ NanFish: 天氣延遲當然無法控制 但明明就不是半小時的延遲 航空公 04/11 21:44
→ NanFish: 司會一直騙你半小時就好 飛過去就不只半小時啊 不說實話 04/11 21:44
→ NanFish: 沒辦法該去旅館的早點去旅館 你覺得這樣很ok嗎 04/11 21:44
推 cka: 天氣因素不能怪航空公司吧 04/11 21:51
→ t7101271328: 我的意思是比較這次的新聞 達美的處理方式就沒那麼好 04/11 22:37
→ t7101271328: 了 如果當初直接說晚5小時以上 還可以在用餐區吃飯或 04/11 22:37
→ t7101271328: 什麼的 你不說大家只能在候機室等候消息 不敢跑遠 04/11 22:37
→ suntex01: 天氣因素不賠阿. 04/11 22:38
推 peterchenyw: 兩岸直航剛通的那年，我去杭州，沒直飛還是去香港轉 04/11 22:50
→ peterchenyw: 了一次，東航飛機不知為何居然還在大連！？（暑假、 04/11 22:50
→ peterchenyw: 沒颱風）原本九點半的飛機 延了四五次到六點才登機 04/11 22:50
→ peterchenyw: 也是什麼鬼都沒有 04/11 22:50
噓 flyaway1030: .....大雪關航空公司什麼事啊 04/11 23:28
→ flyaway1030: 會一直說半小時，因為他們也無法確定什麼時候能起飛 04/11 23:29
→ flyaway1030: ，什麼時候不能起飛 04/11 23:29
→ briankch: 我只有從FRA飛LHR因天氣因素取消了兩班+延誤一班 04/11 23:41
→ briankch: 但google兩邊都陽光普照, 最後花了我六個小時才到倫敦 04/11 23:41
→ briankch: 只給我五歐代用卷要我吞, 眼巴巴看著轉飛冰島的飛機飛走 04/11 23:42
→ briankch: 在FRA現場投訴說到倫敦會處理, 結果當然屁都沒有 04/11 23:43
→ briankch: 客務電郵沒回音, FB投訴被無視+刪文, 偉哉漢莎 04/11 23:44
→ Kazamatsuri: 陽光普照不代表天氣好 要看原訂起飛降落時間前後是否 04/11 23:48
→ Kazamatsuri: 有別的行班起降比較準 另如果你的前後段不是在同一 04/11 23:48
→ Kazamatsuri: 航班 04/11 23:48
→ Kazamatsuri: 票號裡 前段的航空公司本來就沒有義務要為你的後段 04/11 23:49
→ Kazamatsuri: 負責啊～ 04/11 23:49
→ lajji: 起降點天氣都好也不代表途中天氣好啊 還是b大以為自己搭的 04/11 23:50
→ lajji: 是任意門? 04/11 23:50
推 flyaway1030: 樓上正解。。一般民眾覺得可以飛不代表他可以飛。而 04/11 23:52
→ flyaway1030: 且通常會半小時，也是考慮到天氣隨時變換，原po那種 04/11 23:52
→ flyaway1030: 回應，你不覺得很像華航那樣嗎？能不能提早說，能不 04/11 23:52
→ flyaway1030: 能很確切的說都還是依照當時天氣，航空公司是開飛機 04/11 23:52
→ flyaway1030: 的不是掌控天氣的 04/11 23:52
→ briankch: 這點我也懂, 不爽的是隨便把你耍走之後投訴完全石沉大海 04/11 23:53
→ flyaway1030: 如果你懂的話不會說出兩邊都是陽光普照。。 04/11 23:54
→ briankch: 就隨便弄個公關式的回覆也比刪文/已讀好 奇摩子問題 04/11 23:55
→ briankch: 我懂是指航空公司不必為後段別家的負責 04/11 23:55
推 flyaway1030: 既然他都沒有義務了，你也知道這件事情，請問你想要 04/11 23:57
→ flyaway1030: 的是什麼？！請他道歉？！但是他沒有義務啊！ 04/11 23:57
→ flyaway1030: 投訴點是他們有缺失我才覺得合情理合法理。既然都是 04/11 23:59
→ flyaway1030: 天氣因素了。你又投訴？？？然後他們也沒有義務為你 04/11 23:59
→ flyaway1030: 後段，請問以公司立場要道歉你什麼？！ 04/11 23:59
→ t7101271328: 沒想到變成這樣 不是啦 重點是飛機還在GRB 至少跟旅 04/12 00:13
→ t7101271328: 客說明說班機還在那邊不可能馬上到 那旅客還有個心裡 04/12 00:13
→ t7101271328: 準備 或是先去用餐 結果是說delay 還要我妹去問才知 04/12 00:13
→ t7101271328: 道班機還在GRB 那時候已經很晚了 連餐廳都收了 搞的 04/12 00:13
→ t7101271328: 大家又累又餓的 04/12 00:13
→ A508529: 這就是最難決定的地方阿 04/12 00:20
推 HOT781009: 原PO妹 辛苦了 04/12 00:33
→ birdy590: 4 也不是完全的授權, for the following reasons 不懂嗎 04/12 10:09
推 curmathew: 天氣因素航空公司沒有責任，所以才有不便險之類的生意~ 04/13 02:47