推 ntupeter: 靠傷這麼重喔 04/13 23:49
※ 編輯: hoiking (218.213.231.6), 04/13/2017 23:51:05
→ hohiyan: 律師的發言完爆CEO XD 04/13 23:50
推 jay70134: 傷好重... 04/13 23:52
推 hipmyhop: 提出告訴吧 起訴無法 04/13 23:53
→ JasonC1985: 畢竟當時的影片都滿嘴血了.... 04/13 23:53
推 chewie: 比起當年從越南逃難更恐怖XD 04/13 23:53
推 TokyoHard: 先來個幾千萬鎂漱漱口 04/13 23:55
推 seazilicy: 感謝整理 04/13 23:56
推 qazwsx176: UA會被吉爆，全部總金額不知道會不會賠到一台777 XD 04/13 23:56
推 ntupeter: 本來以為流血只是小撕裂傷 貼ok繃就好 04/13 23:57
推 mithralin: 律師還懷疑UA與芝加哥政府有隱瞞部分"事實" 04/13 23:58
推 BlackBerry10: 不敢炒種族歧視 這也是對的 04/13 23:58
→ mithralin: 種族歧視吵下去會失焦，反而容易被被告律師抓到漏洞吧 04/13 23:59
推 a2629397: 拍拍手。夕鶴 04/14 00:04
→ a2629397: 我說UA XD 04/14 00:04
推 lwei781: 很可能是幾架77W 04/14 00:09
→ lwei781: 航警三位等著被市府切割 04/14 00:10
推 cheng1990: 腦震盪加失憶……可憐的醫師QQ 04/14 00:10
→ mithralin: 不用等著，都已經停職了，下場大概會跟占中打人的港警 04/14 00:11
→ mithralin: 一樣掰掰 04/14 00:11
→ ASUSDRAGON: 夕鶴 吉得好 04/14 00:12
→ DrunkInDream: 雖然他看起來比較年輕，但畢竟快70的老人，被撞一 04/14 00:12
→ DrunkInDream: 撞這樣很正常… 04/14 00:12
推 cching1021: 可以補上他有腦震盪了… 04/14 00:17
推 snownow: 影片就看得出來頭撞下去那下超大力了.... 04/14 00:17
推 lingz1024: 鼻樑斷裂...好痛 04/14 00:20
推 airflow: 推 以這個事件的規模 打種族歧視就顯得格局太小了 04/14 00:21
推 Stan6003: 這一吉到底能買幾架777呢~ 04/14 00:21
→ snownow: 話說律師真的是之前新聞提的那兩位嗎？ 現在搜外媒好像還 04/14 00:23
→ snownow: 沒看到有新聞稿，原PO能分享一下來源連結嗎? 04/14 00:24
推 lwei781: 港警沒被關 這三位蠻有機會的 04/14 00:24
推 hohiyan: 記者會剛結束。剛剛有直播 04/14 00:25
推 NKTcell: 好想知道最後會賠多少 04/14 00:27
推 hohiyan: 記者會開完，聯航股價本來有點回升然後就又開始掉了XDDDD 04/14 00:29
→ coolfish1103: 不走歧視部分很正確，拿越南逃難比較就夠了... 04/14 00:36
推 imprezasti: 警察不是停職 是放有薪假等調查 04/14 00:40
推 lwei781: 機長搞不好慘了 04/14 00:40
推 edison: 開個賭盤,以飛機為單位 04/14 00:45
推 snownow: 我覺得1-2百萬美元左右吧，嚴格說來這只是傷害罪而已 04/14 00:51
→ snownow: 主要影響大的應該是吉下去後，美國可能會對超賣再修法 04/14 00:51
推 seazilicy: 樓上..這件事情跟超賣無關 04/14 00:54
推 erty: 為何還在講超賣啊...就已經知道不是超賣了.... 04/14 00:56
推 airflow: 美國對企業責任與權力濫用懲罰性賠償判很重的,UA兩項都犯 04/14 01:00
推 lwei781: 超賣會修法, 不過這案子不會走超賣的保護 04/14 01:01
→ airflow: 麥當勞只是咖啡過熱未加警語,就被判賠287萬鎂... 04/14 01:01
→ lwei781: 其他航空股價會跌很正常 因為超賣幾乎肯定會修法 04/14 01:01
→ coolfish1103: 這不可能一兩百萬，至少幾千萬起跳了... 04/14 01:10
推 jack168168tw: 聯航會不會被告到倒閉啊 依照上面那個麥當勞來看 04/14 01:11
推 airflow: UA會不會倒不知道,但如果只有200萬,Demetrio不用親自出馬 04/14 01:18
推 ms0545173: 川普似乎很挺陶醫生 04/14 01:32
→ jtr6208: 這個影響超大，UA就算不倒也會脫2層皮吧... 04/14 01:35
→ countryair: 川普其實是在笑UA愚蠢吧 04/14 01:37
→ countryair: UA如果一開始就比較有誠意地給補償 也不會弄到這程度 04/14 01:38
→ countryair: 給那種爛補償還好意思怪沒有乘客自願下機 04/14 01:38
推 birdy590: 對照該事務所過去的成功案例... 我也不覺得只有幾百萬 04/14 01:53
→ birdy590: 連公車緊急煞車造成站立乘客摔傷都可以賠到幾百萬了 04/14 01:55
→ birdy590: 這種公司制度上就有明確過失 被判懲罰性賠償的機會很高 04/14 01:59
推 lwei781: 其實從AA空服員版友的文章就可以知道問題了啊 04/14 03:02
→ lwei781: 公司訓練他們的看法是 需要位置就是走overbooking 的 04/14 03:02
→ lwei781: 程序 (理想狀況的話) 04/14 03:03
→ lwei781: 但是法律明文上的問題和DOT想的解釋可能不太一樣 04/14 03:08
推 yuzuki: 但問題是如果給800現金管超賣還其他理由應該都有人會答應 04/14 03:32
推 yoshilin: 個人覺得航警被關可能性不大，乘客其實有說寧可被關也不 04/14 04:19
→ yoshilin: 下機，就看航警是否不論任何理由都有權利要求乘客下機 04/14 04:20
→ yoshilin: 乘客如果配合其實不會濺血，現在就是乘客積極反抗 04/14 04:21
→ yoshilin: 美國對警察應該不像台灣這麼不支持 04/14 04:22
推 lwei781: 前面杜醫師有跟航警平和的解釋情況 04/14 04:32
→ birdy590: 那跟支不支持無關, UA 和航警都需要明確的法律授權 04/14 05:03
噓 ndr: 雜碎UA高層: 股票逢低買進,爽死了! 04/14 05:23
噓 ndr: ua787的座位窄到像給小學生坐的一樣 04/14 05:25
推 kerrboy2001: 推不攻種族，讓焦點不模糊掉 04/14 05:25
噓 ndr: 授權還是授拳??? 04/14 05:26
推 alkahest: 後來衝回來時看起來有腦震盪 04/14 05:40
推 feybear: 最可能應該是走和解然後簽NDA, 官司打起來複雜性太高 04/14 05:56
→ cityport: 航警可以脫身,影片中他好像說了句you can drag me down 04/14 06:01
推 mioco: 沒看到影片，但如果在交涉過程中我說「你可以揍我但我不會 04/14 06:27
→ mioco: 讓步」難道就表示對方真的可以一拳揍下去？ 04/14 06:27
→ mioco: 我看到的影片裡陶醫師沒有攻擊傾向或有危害飛安的行為 04/14 06:28
→ mioco: 這樣子聯航找執法人員上機還有後者動用物理性暴力拖人下機 04/14 06:29
→ mioco: 都會有問題 04/14 06:29
→ sammy98: 我門沒鎖，不代表你可以進我家偷東西 04/14 06:30
推 sammy98: 都說「不會讓步了」還敢揍下去？ 04/14 06:32
→ cityport: 交給法官判囉 04/14 06:38
推 ndr: 今天美版cnn上播了更多社群上嘲笑UA的影片 04/14 07:12
推 ndr: 剛在美版cnn上看到,好像有人在UA的飛雞上被蠍子咬到 04/14 08:39
→ ndr: 皮爾斯布列斯南表示..... 04/14 08:43
推 michaelgodtw: 飛機上有蛇？ 04/14 08:57
→ conan805: 小的資質駑鈍 請問蠍子怎麼咬人~~~ 04/14 09:06
推 ndr: google是好朋友 04/14 09:23
→ coolfish1103: 航警要脫身只有跟著告 UA，因為這不是超賣。 04/14 09:25
→ robler: 這個事件UA總損失可能會超過一億吧 04/14 09:26
→ robler: 很有可能會修法限縮航警和航空公司的權力 04/14 09:27
推 snownow: 我覺得超賣的喊價規則也會修，雖然這件事不是超賣... 04/14 09:28
推 ndr: 航警? 911大旗拿出來揮一揮就搞定了! 04/14 09:29
推 simon814141: 宣稱失憶蠻常見的做法 反正我都忘了 不記得惹 04/14 09:30
→ coolfish1103: 就是因 911 導致濫權，所以一定有修法限縮的動作。 04/14 09:42
→ beartsubaki: 種族歧視很難 不能單純因為膚色就說歧視 這樣太恐怖 04/14 09:44
→ coolfish1103: 芝加哥市已定調這幾位為 Aviation Security Officer 04/14 10:13
→ coolfish1103: ，並早已告知不能稱自己為 POLICE，是 SECURITY，且 04/14 10:15
→ coolfish1103: 不準穿有標示為 POLICE 的制服 (看來切割很徹底)。 04/14 10:16
推 fasio188: 美國的航警不是警察？還是這三位不是航警而是保全人員 04/14 10:20
→ fasio188: ？ 04/14 10:20
推 Schnell: 精神創傷比肉體受傷更好告 04/14 10:20
推 snownow: 但影片上面拖人那個背後是寫POLICE喔 04/14 10:31
推 lidocaine: 血都從嘴裡噴出來了 猜也知道可憐的牙齒一定斷 04/14 10:36
→ lidocaine: 快70歲老人被這樣揍拖 在想過幾個月會不會有其他問題跑 04/14 10:39
→ lidocaine: 出來 聯合沒拿個500萬美金出來行嗎？ 04/14 10:40
推 snownow: 也不一定牙齒一定斷啦，牙齒撞擊讓上下唇內部破洞也會噴 04/14 10:45
推 ggyyhippo: 跟超賣差別 如果CI前就發現需要上4個員工就是超賣了? 04/14 10:50
推 birdy590: 現在比較普遍的見解 已經完成登機坐在椅子上 就不適用了 04/14 10:56
→ birdy590: 因為超賣規定針對的是"Confirmed reserved space" 04/14 10:58
推 lwei781: 什麼是超賣和超賣的喊價規則幾乎必修了 政治人物出來喊 04/14 11:20
推 lwei781: 芝加哥市定調是因為法務早發現問題大了吧 04/14 11:25
→ cityport: 要修法必須顧慮像西南這種不劃位又串著飛的，難度太高 04/14 12:23
推 litterboys: 就說兩顆牙斷了 ua準備好錢吧 04/14 13:17
推 snownow: 牙跟鼻樑應該都要用到整形外科了，這CASE光醫療費就不少 04/14 13:42
推 amwkscl: 希望罰金是一架F35 04/14 13:56
推 micbrimac: 一萬美金不付 要付幾百萬美金 有錢人跟你想的不一樣～ 04/14 17:06
推 pornstar: 這不可能只有幾百萬鎂, 這至少是上億鎂起跳, 這還只是賠 04/14 17:18
→ pornstar: 償所有受害者跟一些罰金的部分, 若算上股價市值跟抵制 04/14 17:19
→ pornstar: 效應, 起碼再多加好幾億... 04/14 17:19
→ pornstar: 保守估計至少賠掉整間公司半年以上的淨利 04/14 17:20
推 amwkscl: 給台灣法匠判會重罰5萬 04/14 17:36
→ RavenRabbito: 不要找到機會就牽拖台灣法下水官自以為很厲害，完 04/14 19:01
→ RavenRabbito: 全不同的法系國家是要怎麼比? 04/14 19:01
推 chihchuan: 推樓上R大 04/14 19:24
推 chihchuan: 台灣就表見法治國家啊。法官依法判案>法官恐龍；法官 04/14 19:26
→ chihchuan: 為心證>法官造法。但又最愛法官造法的美國。 04/14 19:26
推 alkahest: 亞裔69歲對美國人說看起來像四五十幾 航警中計惹 04/14 19:39
推 ms0545173: 當初抬高誘因不就都沒事了 只能說聯航自找的 04/15 02:25