看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 2017/04/14 [網址] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2035767 獨家》帶槍闖過洛城安檢 美國烏龍女警桃機繳械 2017-04-14 01:00 〔記者余瑞仁/桃園報導〕美國加州45歲黑人女警Nell Grant,昨天上午與家人搭乘我國 籍航空公司班機從洛杉磯飛抵桃園國際機場,準備轉機前往泰國曼谷旅遊,在桃園國際機 場等候轉機時,向航空公司櫃台人員告知隨身背包內攜有1把手槍、6顆子彈,隨後向接獲 通報趕來處理的航警繳出槍彈,她並出示警徽表示自己是加州州警,因為一時忘記執勤槍 彈還放在背包內,就這樣揹著上飛機,也不知為何能通過洛城機場的安檢。 「歐買尬,我的槍還在背包裡!」美國女警Nell Grant昨天上午搭機抵達桃園國際機場, 準備轉機前往曼谷時,發現她的警用配槍還放在自己的隨身背包裡,由於轉機還得通過X 光儀檢查,於是主動向航空公司櫃台人員告知「我的背包內有1把手槍與6顆子彈」,地勤 人員大吃一驚,立即通報航警趕來處理,Nell Grant隨即將背包內的1把手槍與6顆子彈繳 給航警。 航警處理時,Nell Grant出示警徽表示自己是加州州警,希望聯繫美國在台協會(AIT) 人員協助處理,AIT獲悉狀況後,協助她委任律師。警方經與桃園地檢署聯繫,認定Nell Grant搭乘的我國籍班機為我國領土的延伸,行為已觸犯我國刑法槍砲彈藥刀械管制條例 ,但她自動繳械,屬於自首行為,航警訊後於昨晚將她移送桃園地檢署偵辦。 據了解,Nell Grant向檢警表示,她是加州警察,這回是休假與家人要前往泰國旅遊,從 洛城搭機來台要轉機前往曼谷,但她忘記自己的警用配槍還放在背包裡面,就揹著帶上旅 途,也不知為何能順利通過洛杉磯機場的層層安檢,直到桃園機場準備轉機時,打開背包 才發現槍彈,於是主動繳械。警方依法將她逮捕並將槍彈查扣,槍彈已另送請鑑定有無殺 傷力。 檢方說,Nell Grant雖出示美國加州警徽,但她的身分與攜帶槍彈是否為警械,還待進一 步確認,她的行為已觸犯我國刑法,但屬自首繳械,檢察官訊後昨晚將她責付委任律師, 並諭知限制出境出海,等候後續調查處理。 -- 是說最近一次從LAX回台灣 也發現安檢好像比較鬆了...不用脫鞋子,筆電等等也沒有拿出背包.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1492135166.A.361.html
kchih: 那不是變鬆 而是有時TSA會隨機拉人去pre-Check的安檢通道. 04/14 10:00
kchih: 並不是每次或是每個人都是這樣. 這個案例是TSA在該員警秀 04/14 10:03
kchih: 警徽就直接讓她通過了,沒盡責. 04/14 10:03
as981134: 好大一個安檢漏洞.... 04/14 10:05
SILee: 我前幾天在SJC也是被拉去pre-check通道 04/14 10:11
edward40812: 上次去JFK默默的走就過去了 不過在LHR有被搜身的經 04/14 10:42
edward40812: 驗XDD 04/14 10:42
nk309240: 上次不是有個美國大兵放了一盒子彈在背包,不知道現在 04/14 10:55
nk309240: 怎樣了? 04/14 10:55
chewie: 真的是OMG 04/14 10:56
birdy590: 沙鍋大的漏洞 @@ 象牙做的槍嗎 04/14 11:02
rodney92: 美國國際線好像安檢很輕鬆 04/14 11:03
TllDA: 安檢跟台灣做的一樣 針對人的機器還比台灣好 得證:台灣很鬆 04/14 11:06
HT2: 如果,她坐美籍航空,還會有罪責嗎? 04/14 11:07
cityport: 樓上,美國安檢不分國內國際好嗎! 04/14 11:08
abyssa1: 美國出境很隨便 但是前往美國就很嚴格 04/14 11:12
APC: 誇張,下次會不會...咦?這塊像黏土的東西是什麼? 04/14 11:36
kchih: LAX在國際航廈也有國內線班機,安檢沒在分國內國際。要帶 04/14 11:44
kchih: 槍上飛機也不是不行,有遵行程序跟條件就可以。但並非這個 04/14 11:44
kchih: 案例 04/14 11:44
ppstation: 美國值勤槍彈可以帶回家? 04/14 12:04
kruz: 可以..美國警察也可以自己買槍用 04/14 12:07
aclichiro: 有些機場的安檢是外包給廠商的,SFO即是 04/14 12:10
HT2: 我講的是坐美國的飛機來台灣,因為此案是搭乘台灣的航空器, 04/14 12:10
HT2: 到台灣轉機,如果他搭乘美國航空器,到了臺灣轉機,還會有罪 04/14 12:10
HT2: 責嗎? 04/14 12:10
wsky23: 想不到美國安檢鬆成這樣 04/14 12:20
slcgboy: HT2 從搭機起違法到落地違法的差距而已 04/14 12:58
imsasage: 轉機區應該不算台灣法律適用區 看聯邦法律規範或是航空 04/14 14:24
imsasage: 器主權州法律 04/14 14:24
as981134: 航空器主權不是還是台灣嗎 04/14 14:37
lawrence7373: 安檢本來就檢查心安的 04/14 14:48
ludwig0201: 我國刑法對於「過境」本有管轄權,為什麼總有人不是專 04/14 16:03
ludwig0201: 業還要裝懂啊? 04/14 16:03
ludwig0201: 這類案件多判緩刑 04/14 16:04
ludwig0201: 查ㄧ下公開的判決書再發言很難嗎 04/14 16:05
ludwig0201: 抱歉話說得太重,我要說得是「誤解」 04/14 16:25
qxxrbull: 以前去關島每個人都要過毫米波掃描儀器才能出境耶 04/14 17:32
rodney92: 在JFK 國內線要進掃瞄機,國外線直接過金屬門就出境了 04/14 18:44
mykorianda: 又有一堆鍵盤律師了 笑死 想法同ludwig. 不過美國 04/14 20:03
mykorianda: 老叔會保她 04/14 20:03
KID543: 美國國際線安檢很鬆+1 從LAX飛出去 到了韓國才被海關發現 04/14 20:20
KID543: 我行李裡面誤裝了兩瓶水 @_@! 04/14 20:21
KID543: 其實只有 入境美國 + 美國國內移動 安檢會比較嚴格而已 04/14 20:22
donkilu: TSA嘖嘖 04/14 21:41
meeeeruri: 一堆不懂裝懂 04/15 06:52
stone0504: 之前SEA出境安檢也是超嚴的啊 04/15 14:24
Ruthcat: 這個應該不用鑑定有無殺傷力吧?一定有啊!是警槍耶~ 04/15 15:11
rayskevin: 安檢鬆?去年LAX回台灣才被查出誤裝一瓶水在背包QQ 04/19 11:35
HT2: 自己人安檢鬆 04/19 17:25