看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
華航擬取消來往南北部航線 被批不顧旅客 http://tinyurl.com/mbnhj8b 中華航空傳出於今年7月起,取消來往高雄小港及桃園機場的航線,不少南部旅客受影響 。據了解,由於該條航線載客率不高,造成虧損,華航疑出於成本考慮作出此決定,並願 意退回金錢給予已購票的旅客。 據了解,一些南部旅客要出境,尤其長者及有幼小嬰孩的家長,會選擇從高雄乘搭該航線 ,雖然接駁飛機票價較昂貴,但比起乘坐高鐵、再轉機捷到桃園機場方便。而且,從高雄 起飛也省去行李託運的問題。該航班同時讓不少從外國到南部觀光,或洽談公事的乘客提 供便利。惟因該航線載客率不高,對華航造成虧損。 有南部旅客批評,華航選擇在觀光旅行的旺季7月取消航班,必定為大批旅客帶來不便; 更何況取消後,台灣已沒有來往高雄及桃園的航線,反問華航身為一個半官方的航空公司 ,可以完全用成本作為營運考慮嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1492160002.A.7D6.html
TsukimiyaAyu: 南部人不是都愛港轉 04/14 16:56
goochie: 「大批旅客」「載客率不高」? 04/14 16:58
countryair: 南部人趕快揪團去買,不然載客率差就要停了 04/14 16:59
OguriYui: 就幾隻小貓在那邊鬧,無聊 04/14 17:06
fastech: CI300停飛影響很大啊,要搭桃機8~9點的班機必須去搭夜車或 04/14 17:18
fastech: 去桃園過夜了,高鐵增開的200次07:26才到桃園 04/14 17:19
visa9527: 花東的人還不是一樣去桃園過夜,早上普悠瑪轉機捷也不及 04/14 17:22
js52666: 民代差不多該出籠了吧 04/14 17:24
emily6724: 這對虧損的國泰可能是好事 04/14 17:24
namie520: 港轉沒什麼不好啊! 04/14 17:28
CORSA: 有1838+1819可以利用~ 04/14 17:30
JilSander: 討厭港轉 04/14 17:31
countryair: 國泰港龍是高雄好朋友呀 04/14 17:33
kekas: 暨去年300/309停飛後接駁機全滅,最不便的應該是行李吧 04/14 18:51
ting445: 反正台灣就是民粹啊 04/14 18:55
kevabc1: 幾隻貓在鬧而已 不然虧損的錢他們分攤一下 04/14 19:11
amwkscl: 高雄就搭國泰飛香港再連結全世界啊,國泰至少是全球Top10 04/14 19:14
seazilicy: 如果改用華信的小飛機執飛呢 04/14 19:17
dbdudsorj: 記得以前有用E90飛過一段時間 04/14 19:28
cpstrvl: 大批旅客在哪? 不就是沒人搭才虧損嗎 04/14 20:15
marklin709: 以前早班小港桃園接駁機還用AB6飛呢! 04/14 21:55
a47929: 重開松山-小港算了,每次長假高鐵真的都塞爆 04/14 22:13
myai3: 如果真的像這些新聞報的有大批旅客就好囉......還需要停嗎 04/14 22:14
Beijingman: 一堆台灣鯛 04/14 22:29
MakotoHaruka: 不希望航線被撤就搭滿啊。。。 04/14 22:30
ttecat: 懷念松山小港航線 04/14 22:54
corncakeboy: 華航又不是慈善企業 不然就請加加油多搭乘 培養載客 04/15 00:13
corncakeboy: 華航又不是慈善企業 不然就請加加油多搭乘 培養載客 04/15 00:13
corncakeboy: 量啊 04/15 00:13
hawk920412: 上上週剛訂完KHH->VIE就被取消這段了.............. 04/15 00:42
simonnomis: 原來國籍航空服務非首都圈居民叫做慈善事業 04/15 02:39
simonnomis: 那就不要怪人家不支持囉 04/15 02:44
lajji: 叫一家公司不可以用成本作為營運考慮不就是慈善事業 04/15 03:46
jankowalski: 服務不賺錢的非首都圈 本來就是慈善事業 04/15 07:17
OrangeBay: 就港轉啊!!他們不愛南部人,我們就用腳投票 04/15 10:13
imsasage: 好啦繼續開不要停 反正公股企業嗎 台灣買單 04/15 10:49
hitoma: 南部人自己出錢啊,只會出一張嘴又不搭 04/15 11:08
elsasa5566: 樓上才是只出一張嘴吧...搭小花或非國籍都買過北高接 04/15 12:25
elsasa5566: 駁的路過,對於行李多的高雄人真的很方便啊 04/15 12:25
countryair: 可惜港轉太強+南部市場不夠 養不活這條線 04/15 12:47
hitoma: 不是出一張嘴就搭到班班客滿阿,就不會砍啦 04/15 13:03
Yamada: 高雄開那麼多航線是要接駁機幹嘛 04/15 14:13
senju: 就只能看企業的高層視野是只看接駁機的盈虧,或是重視加入 04/15 15:40
senju: 後續洲際航線的整體營收了 04/15 15:40
jack020835: 開放ZED票多少賺一點吧 04/15 17:24
countryair: 如果高雄出發票價漂亮,CI洲際線也許有機會養活接駁 04/15 19:20
countryair: 機 04/15 19:20
countryair: 但顯然接駁機會被港轉搶光光 04/15 19:20
Akulamaru: 叫人家不要成本考量然後虧損再抱怨人家經營不良嗎? 04/15 19:52
Sanjeff: 其實高雄缺的是6:30發的港龍 04/15 20:20
dralnu: 用737飛然後說載客率不高... 04/15 23:54
blueskygo: 想必國內兩家高層的視野高度可能都沒有鄉民高 04/16 02:06
blueskygo: BR寧願用大把打把的廣體機砸東南亞也不願意開接駁機 04/16 02:07
jay1089: 現在還想得到半官方?看看現在是誰,找誰就對。 04/16 06:36