看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
借用o大格式 北美 紐約JFK 華航:78.7% 長榮:80.8% 休士頓IAH 長榮:79.2% 西雅圖SEA 長榮:75.3% 舊金山SFO 華航:81.1% 長榮:79.7% 聯合:84.8% 洛杉磯LAX 華航:74.7% 長榮:75.3% 芝加哥ORD 長榮:72.7% 檀香山HNL 華航:90.9%(不含經成田NRT CI17/18) 關島GUM 華航:68.5% 長榮:46.5% 多倫多YYZ 長榮:88.6% 溫哥華YVR 華航:87.5% 長榮:89.2% 印度.大洋洲 德里DEL 華航:80.0% 帛琉ROR 華航:77.7% 布里斯本BNE 華航:48.4%(不含CI53/54延遠奧克蘭AKL) 長榮:72.4% 雪梨SYD 華航:60.9%(不含CI51/52延遠奧克蘭AKL和CI55/56延遠基督城CHC) 墨爾本MEL 華航:69.8%(不含CI57/58延遠基督城CHC) #奧克蘭AKL.基督城CHC非直飛無數據,基督城僅冬季延遠 中東.歐洲 杜拜DXB 阿聯酋:77.6% 伊斯坦堡IST 土航:88.8% 維也納VIE 華航:90.8% *長榮經曼谷BKK非直飛無數據 法蘭克福FRA 華航:83.0% 巴黎CDG 長榮:85.1% 阿姆斯特丹AMS 華航:91.9% 荷航:87.1%(數據含MNL=AMS旅客) **荷航馬尼拉MNL載客率:48.3% *長榮經曼谷BKK非直飛無數據 羅馬FCO 華航:81.7% 伊爾庫茨克 西伯利亞:11.4% #倫敦LHR.羅馬FCO非直飛無數據 資料來源: 定期航班:http://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/ao/1492759228357.pdf 說明:凡延遠中停點載客率計算公式為:中停點出入境人數/提供座位數 因此沒出入境中停點的延遠旅客,在民航局的資料裡被蒸發了 這個月不管是哪條航線的載客率都不差 華航澳洲載客率低是被延遠的數據蒸發了 長榮6月要把關島收掉 看到這幾個月的載客率 收掉真的不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.228.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493122428.A.C8B.html
tinystudio: 推CI的BNE跟BR的GUM 04/25 20:17
chilian9: CI BNE若再加ALK延遠,應該OK吧!(只是不知道實際數字) 04/25 20:21
wsky23: 土航89%好強 04/25 20:29
TsukimiyaAyu: 我猜未來美聯航一樣很多人搭 台灣人 廠廠 04/25 20:32
atriple: 伊爾庫茨克是包機航班嗎? 04/25 20:36
不清楚 因為是列在定期航班班表內 不過只有飛一班 ※ 編輯: zandy8551 (111.255.228.49), 04/25/2017 20:38:12
Mulsanne: 土航要不要考慮改回一天一班 04/25 20:38
Andy790526: CI的bne是只到bne 的旅客而已吧加上AKL 一樣很高ok? 04/25 20:39
我的意思是這樣沒錯 文法沒有用很好 稍微修改一下... ※ 編輯: zandy8551 (111.255.228.49), 04/25/2017 20:43:11
crooked: CI的VIE和AMS載客率真的很高,幾乎班班客滿 04/25 20:48
coolfish1103: 要再過一陣子看才準,花航最近哩程促銷歐洲線... 04/25 20:55
fastech: IKT那班是S7公司的踩線團,只是空位有賣票而已 04/25 21:02
atriple: 原來如此(筆記) 04/25 21:14
mrkey: 雖然UA這公司如此這般,但那班轉美國國內時間真的好 04/25 21:26
countryair: UA就卡一個很棒的時間帶,,強也是必然 04/25 21:58
silversteven: 休士頓有真的養起來耶 04/25 21:59
silversteven: 比一堆航點載客率還高 04/25 22:00
fastech: IAH也是大起大落,5月下旬開始ORD要派貓固守了 04/25 22:17
toast520520: UA改747之後人還是多到滿出來 說明了時間帶很重要 04/25 22:27
cpstrvl: CI的VIE AMS好強啊 04/25 22:37
b07130602: 花花舊金山有增班。可觀察一下 04/25 22:41
AdPiG: BR之後SEA LAX SFO NYC都有早班機了(印象中) 04/25 22:42
AdPiG: ORD也要改daily 04/25 22:42
CHRush: 時間點好 服務差也沒關係 04/25 22:44
georgewu: EK這樣A380算很穩吧 畢竟它們A380那麼多 04/25 22:51
kenny53: BR的SFO,從10/29開始才有早班,每週三、五、日 04/25 22:55
tokai: AMS 真的是意外強悍欸 04/25 22:58
kabor: 這些數據都有盲點,就是旅客搭乘數 04/25 23:10
chihchuan: CI的AMS好厲害 04/25 23:11
ting445: 澳洲線雖然載客率不高但也許營收驚人也有可能 畢竟載客率 04/26 00:12
ting445: 不是一切 04/26 00:12
fastech: 澳洲不是不高,是因為機上還有到紐西蘭的 04/26 00:19
dreamkid: UA SFO-TPE是不是不同日載客率相差很大?昨天飛回來經濟 04/26 00:20
dreamkid: 艙最後一區居然是一人一排躺平睡回來(沒個人娛樂系統只 04/26 00:20
dreamkid: 好卯起來睡XD),雖然商務艙看來賣得不錯,但整機載客率 04/26 00:20
dreamkid: 應該只有五成上下吧? 04/26 00:20
Mulsanne: CI的歐洲線沒被TK EK KL影響 一樣很強 04/26 00:26
cityport: CI澳洲線還有QF的座位,營收應該比較穩定 04/26 00:27
abien: CI和KL的AMS時段超好 轉去歐洲哪都方便 每搭必滿.. 04/26 00:36
harrychung84: 澳洲線收益高的話 EVA應該就會跳進來做了吧 UA還要 04/26 00:36
harrychung84: 一堆企業戶撐腰一點也不擔心 04/26 00:36
Forfun1168: 咦,長榮的關島不是才要改成白天班嗎?確定要收了喔? 04/26 06:45
Forfun1168: 那以後只剩華航一家飛,去關島度假的成本降不下來了.. 04/26 06:45
Forfun1168: . 04/26 06:45
atriple: 話說,UA在關島有設立hub,這是因為美國人喜歡去關島嗎? 04/26 14:05
asuscp123: 華航北美載客率也滿不錯的欸 04/26 17:39
tokai: 但華航北美載客「量」慘敗 只好發展歐洲了 04/26 18:39
lawson: 可見北美需求旺盛 期待再開新航點 04/26 20:27
goat403: gum不僅是日韓人愛去,也是UA跳島航線的起點。 04/26 21:23
atriple: 日韓人愛去,不知道為什麼台灣人相較之下沒那麼愛呢? 04/26 22:20
atriple: 夏威夷也是類似的狀況。 04/26 22:20
countryair: 東南亞近且便宜吧,同樣想玩水上活動 東南亞划算 04/26 22:36
fastech: 日本其實沒很哈關島,GUM是ANA第一條國際線,但飛到收掉 04/26 22:52
choper: 就是一個字 貴 對台灣人而言不便宜 04/26 22:52
sam1115: 日本大概是2000年到2010年很哈關島,但近年日圓貶值 04/26 23:19
sam1115: 日本經濟成長有限,近幾年韓國人在關島開很多家飯店餐廳 04/26 23:21
sam1115: 現在關島韓國客越來越多都快比日本客要多了 04/26 23:21
sam1115: 台灣人想出國有熱帶渡假風東南亞就近很多不用跑到關島 04/26 23:22
sam1115: 沖繩還離台灣更近更便宜,關島的話離日韓跟泰國差不多遠 04/26 23:24
atriple: 原來如此(筆記) 04/26 23:47
AH977: FCO直飛的市場真的比預期好 04/27 10:09
Kazamatsuri: 義大利還算是蜜月的主流之一啊~ 04/27 17:27