看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
華航取消來往南北部航線 立委致函交通部 http://0rz.tw/KO9Ii 中華航空擬自今年7月起,取消每日一班的來往高雄小港及桃園機場的航線,引來非議。 對此,民進黨立委趙天麟今日在facebook指出,政府施政長期重北輕南,連機場旅運空間 都失衡,現在僅剩一班的接駁飛機都取消,完全不顧南部旅客權益。同時,他亦致函交通 部,要求交通部重新檢討政策,不應以企業成本為主要考量。 趙天麟表示,華航的南北接駁機雖然票價高於高鐵,但因高鐵放置行李空間有限,如果有 南部旅客不便提行李時,接駁機提供極大助益;且接駁機可增加旅客至桃園國際機場消費 ,而非去境外機場轉機。 趙天麟又指,華航身為台灣最大的民用航空業者,理應肩負社會責任,不應以企業成本為 考量,且華航歷經勞資糾紛爭議,應更謹慎重建企業形象及旅客信心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.54.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493202720.A.8E3.html
peterchenyw: 立委有種發文叫長榮、遠航開接駁機啊 04/26 18:36
ting445: 爛民代 阻礙國家發展 04/26 18:42
chewie: 我倒覺得理由蠻中肯 但應該是兩家都要開 而不是只凹華航 04/26 18:46
hicker: 以前是兩家都有呀 但慢慢減班之下 就剩下華航 04/26 18:48
lajji: 立委就把威航買了專飛北高接駁啊 兩個問題一次解決還可以服 04/26 18:49
lajji: 務選民 呵呵 04/26 18:49
hicker: 但其實對高雄而言 跟桃園機場相比 香港的吸引力更大.... 04/26 18:50
egg79117: 虧本的生意…政府補貼全民買單嗎? 04/26 18:51
hicker: 在南部居民的越洋航程需求上 香港機場應可完全取代桃機 04/26 18:52
hicker: 而且香港機場可以到的地方比桃機要多.... 04/26 18:52
amethystboy: 選民服務 反正是納稅錢 04/26 18:58
chewie: 就跟日本次要機場全倒向首爾一樣啊 看政府覺得ok不ok囉 04/26 18:59
taxuan: 南部居民不搭的...拉條輕軌到桃機好了 04/26 19:00
ntupeter: 什麼人選什麼立委XD 04/26 19:01
ertip: 有這班也只能收高雄客 高鐵還是比較方便 沿途都能收客 04/26 19:09
ertip: 立委不去幫忙推 解決長榮 華航歐洲航線繞飛問題 整天拖後腿 04/26 19:12
jacktsai1243: 支持航班續開,一個位子10000 04/26 19:14
hicker: 這問題是立委職權可以解決的嗎....?? 04/26 19:14
countryair: 說穿了不就南部市場兩家國籍都沒有很在乎嗎 04/26 19:18
Tamama56: 重北輕南給推 04/26 19:28
kathypig: 不應以企業成本為考量??天才立委 04/26 19:28
peter921: 續開+1 立委把空位的錢付清就可以了 04/26 19:36
joey0422: 立委 呵呵 04/26 19:36
ptt246: 不如請港龍加開高港航班 04/26 19:45
h22112603: 立委出錢當然沒問題啊 剩的位置還可以當選民服務xd 04/26 19:48
stradivari: 立委只要會嘴砲就好~ 04/26 20:01
nozomi9: 高雄有KA+HKG這個麻吉組合 覺得方便 04/26 20:05
joseph25: 低能政客 04/26 20:07
corncakeboy: 賠本生意誰要做 在旁邊喊燒的立委最會 都不用負責好 04/26 20:09
corncakeboy: 棒棒 04/26 20:09
iqeqicq: KHH還有日航啊,除了港轉外還有NRT轉 04/26 20:12
iqeqicq: CI不如推銷出國前一晚請入住諾富特機場旅館一宿 04/26 20:13
iqeqicq: 諾富特旅館也是CI的,150人入住一宿還比開接駁機賺 04/26 20:14
stgem: 大立委出錢就不需要考量成本囉 04/26 20:14
mono1017: 去香港轉就好了啊 04/26 20:20
relio: 高鐵就好了 04/26 20:21
weijinsusu: 立委可以包機服務選民 04/26 20:25
DANIELHSIANG: 如果可以不同公司都能搭乘,那會買單 04/26 20:26
DANIELHSIANG: 但只限華航航班,利用率就低了 04/26 20:27
A508529: 台北到高雄又不是東京到大阪 何必浪費油 04/26 20:34
chihchuan: 趙天麟 04/26 20:35
chihchuan: 不然趙大立委包機啊 04/26 20:36
crooked: 憑什麼要一直賠錢飛這班,然後讓華航員工年終減少 04/26 20:43
A508529: 如果班班都爆滿 華航還會停嗎 增班都來不及了 04/26 20:48
s6525480: 賠什麼錢 特許+國家背景再怎縻賠也不會倒 04/26 20:49
s6525480: 不然家偉揪一揪會員 尊重市場機制自己開一間不會 04/26 20:51
choper: 奇怪 出力不討好的事 明明賠錢 為何要逼人家繼續做? 立委 04/26 20:52
choper: 出錢嘛 04/26 20:52
s6525480: 看你能拿到什麼美妙不會虧的時段 04/26 20:52
s11479324: 高鐵有行李問題喔@@... 04/26 21:41
myai3: 會叫的一年才搭幾次...不然也不會每個月都賠這麼慘了 04/26 21:42
fcfd: 港轉就好+1 話說我還真的只從桃機飛出去一次過XD 04/26 21:44
cityport: 重北輕北個鬼,住台南嘉義的坐高鐵還比較方便 04/26 22:01
cityport: 重北輕南 04/26 22:01
chocho55: 這話根本不通,高鐵的行李會比飛機差?這是怎麼算的? 04/26 22:16
Miketroutla: 高雄根本不需要接駁機阿,香港不就是轉運點嗎? 04/26 22:18
danic: 重北輕南這理由可能還可以用幾十年吧 XD 04/26 22:18
ppstation: 那東部和離島居民呢?連境外轉機都沒有了。 04/26 22:22
shapowder: 低能 騙選票 台灣會被害死 04/26 23:15
nicholastung: 台南還是去小港方便 沒國籍的就只好去香港轉 04/26 23:28
countryair: 立委其實可以多花心思在格局更大的事情上 04/26 23:51
lucifero: 又是民粹政策.... 04/27 00:05
LewisRong: 現在高鐵那麼發達 還在民粹 04/27 01:09
docoke: 87 04/27 01:21
amwkscl: 跟保留松山機場有87%像 04/27 02:43
tokai: 保留松山機場目前是有必要的 板上討論N次 TPE在弄出新跑道 04/27 06:55
tokai: 前 運能不足以頂替TSA 04/27 06:55
iamkher: 請港龍開特早班飛機六點飛香港吧 04/27 07:22
shonbig: 沒有"擬"吧 訂票都找不到7/1後的北高班機了 04/27 08:11
HANABI727: 以後分配航線的時候綁北高就好了 04/27 09:29
eltonbibi: 本來還蠻喜歡趙天麟的 04/27 10:28
aahome: 花蓮都沒接駁機 要不要也來抗議一下? 04/27 12:16
gbasam: 1我要是住高雄,我也是往香港跑,桃機遠程那什麼鬼價格 04/27 12:30
Everforest: 請港龍飛台北高雄吧 04/27 18:02
JustinLYS: 不意外...這種立委 04/27 23:25
daan: 高鐵行李放置空間真的不夠,有時會找不到地方放,要搬上行 04/28 00:19
daan: 李架又沒那麼容易 04/28 00:19
kenichisun: 民代加油好嗎? 04/28 06:41
a47929: 請問虧損的錢…是趙大立委要出嗎? 04/30 03:51