看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7327/2439219?from=udn_ch2cate6641sub7327_pulldownmenu 已經很久沒有飛機起降的恆春機場,究竟能不能「敗部復活」?屏東縣長潘孟安昨在議會 答詢說,恆春機場已經完成專業可行性評估,行政院原則同意試辦國際包機2年,希望在 啟動包機後,未來南向能以恆春為起點,開啟新的國際航線。 縣府委託專業單位評估,報告中建議短期可以私人飛機及商務飛機起降為國際化優先考量 ,先向行政院爭取核定為入出國機場,再由高雄小港機場支援海關、移民、檢疫等業務, 逐漸朝國際化發展;如果反應好,中期可以整合恆春半島觀光產業資源,加強夜航設備; 長期可延長既有跑道至2500公尺,另增設側風跑道,創造全年起降環境,以供短程國際航 線使用。 恆春機場啟用已滿12年,但從2014年9月迄今根本沒有飛機起降,成為「蚊子機場」,機 場存廢引發熱議,這次的評估報告,帶給縣府新的南向希望。 屏縣議員蔣月惠昨質詢時,特別要求縣府重視恆春機場活化問題。潘孟安表示,恆春機場 存廢一直備受關注,104年經民航局補助縣府進行可行性評估,評估報告去年底出爐,依 建議,行政院已原則同意先試辦國際包機2年,待與交通部確認相關設備及具體做法後, 包機應該就可以上路,他認為恆春是新南向的最佳起點。 xxxxxxxxxxxxxxxx 官員很天真,以為宣佈飛國際包機,人家就會飛過來。 屏東縣政府有辦法補助航商嗎? 日本各縣希望外籍航空飛包機,都是提錢來拜託。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493766657.A.324.html
amethystboy: 再拖2年 05/03 07:14
wory: 是天氣狀況不能飛造成沒人搭飛機,屏東縣政府還搞不清楚狀況 05/03 07:18
wory: 提錢叫航空公司飛也沒人敢飛 05/03 07:19
eltonbibi: 這種東西喊一喊就有了嗎? 05/03 07:20
wory: 恆春機場本來在日本時代就是訓練側風起降的機場, 05/03 07:20
wory: 現在要包機訓練側風起降嗎? 05/03 07:21
ptt246: 還可以當靶機 05/03 08:03
rocketben: 可以不要鬧了嗎?墾丁根本就是過度開發、旅遊品質惡化 05/03 08:10
rocketben: 才沒人要去的,開包機根本廠廠 05/03 08:10
huangjyuan: 還來 05/03 08:15
yoshilin: 到了恆春再來呢? 05/03 08:24
danic: 墾丁 唉.... 05/03 08:34
js52666: ...這些人的腦子是什麼做的 05/03 08:59
edward40812: 豆腐腦... 05/03 09:07
chinick1478: 87 05/03 09:08
HT2: 這些人有尊重專業嗎? 05/03 09:10
leocc70: 看高鐵搞成現在這樣,還奢望政府能幹嘛 05/03 09:16
hitoma: 等著看笑話 05/03 09:27
flyover01: 不要信維基亂寫。急建恆春飛行場的目的是為了菲律賓攻 05/03 10:01
flyover01: 略,台南航空隊與高雄航空隊回航時低油量的緊急備降場 05/03 10:01
NCTUMS03131: 八成又是華航來擔這個屎缺 05/03 10:17
shapowder: 華航一定要參與 05/03 10:24
Serio: 恆春機場不是那邊很常落山風?? 05/03 10:31
countryair: 全年航班常態性取消的立榮表示: 05/03 10:32
zzzz8931: 華航又要被指派任務了 05/03 10:44
SuperModel: 等到日本再次南進跳島戰略就能用到啊! 05/03 10:46
s1494041: 花蓮就有給錢不是? 05/03 10:52
danic: 特地翻修一個機場給B737/A320然後可能只有季節限定的包機 05/03 10:58
danic: 太浪費錢了吧 05/03 10:58
edison: 如果是屏東縣自付那就沒意見 05/03 11:08
forcetrain: 推樓上,屏東縣自付就沒意見了 XDDD 05/03 11:46
macings: 恆春的問題不是一直都是天氣因素,然後會轉降到其他機場 05/03 12:00
macings: 嗎 05/03 12:00
kevabc1: 北七......我的納稅錢給你這樣亂花的?? 05/03 12:04
Serio: 恆春機場應該怎麼魔改都沒有救的感覺.... 05/03 12:08
followwind: 本來就不該蓋的東西,蓋了之後花一堆錢在上面硬撐。納 05/03 12:29
followwind: 稅人的錢都不當一回事的。 05/03 12:29
rocketben: 推屏東縣自付 05/03 12:48
muscleoso: 要選舉了嗎? 05/03 12:48
small28: 縣長自己付我贊成 05/03 12:57
flyover01: 偷渡:屏東縣政府自付,那我想推高雄市府自付建捷運黃線 05/03 13:09
ppstation: 搞不好以後還會有捷運包車出發 05/03 13:10
CHRush: 去墾丁不如出國玩 反正價錢也差不多 05/03 13:21
whangkiahao: ...... 05/03 13:55
picasa: 不好意思 包機就不用管落山風了嗎? 05/03 14:08
zeke48: 一開始建就是亂來了。 05/03 14:08
xvited945: 墾丁現在又貴又亂,還一堆毒蟲,真的不如出國玩 05/03 14:12
emuplayer: 他x的白癡政府 05/03 14:41
PsMonkey: 就算航線開成了,結果班班因為天氣因素轉降有開心嗎? 05/03 15:23
alles: 日本都是提錢來拜託+1 05/03 15:40
cyclohexane: 星際包機看會不會有外星人吧 05/03 16:06
kugh2005: 聯外交通整個是悲劇,包機是打算用ATT飛嗎? 05/03 17:10
starbuckser0: 包機的連外問題倒是其次,訂好遊覽車就行了~ 05/03 17:32
mykorianda: 不意外 05/03 19:18
minibiscuits: 直接廢了最好 05/03 21:42
Davidking: 要飛哪??? 05/03 22:27
Serio: 包機就不太需要考慮聯外吧 一定有車接送 (如果沒轉降..... 05/03 23:00
s6210603: 不是都有未來的恆春線鐵路了嗎 機場應該直接廢掉了吧... 05/04 00:03
cityport: 航空公司肯定是拿了錢後, 每一班都都說側風然後轉降KHH 05/04 04:17
cityport: 結果這蚊子雞場還是沒有飛機起降 05/04 04:17
kougousei: 浪費錢 05/04 09:33
princesummer: 能不能公佈一下到底怎麼評估的@@ 05/04 10:02
relax1: 我猜是目標導向,先下結論,再掰內容,內容會寫的很理想 05/05 00:37
relax1: 及合理,但應該經不起討論 05/05 00:37