推 lion1227: 羨慕 05/12 18:59
推 a0977402033: 超賣多的旅客要怎麼辦啊？ 05/12 19:19
→ san06182003: 美食部落客的概念? 05/12 19:50
推 ckp4131025: 多的就丟到下一班飛機 05/12 20:48
→ ckp4131025: 如果不能超賣就會反應在票價上 05/12 20:48
推 ckp4131025: 因為傳統航空改期比買一張便宜，相對的我也認為LCC超 05/12 20:50
→ ckp4131025: 賣非常不合理 05/12 20:50
推 chihchuan: 好酷的職業 05/12 21:05
推 sausalito: 也太讓人羨慕... 05/12 22:31
推 ggsoandy: 遇過AA工作的人 說大概有30%的人買完票不會出現 05/12 22:34
推 stock0907: 墬一次丟災細，外行才羨慕w 05/12 23:09
推 xvited945: 樓上，每天搭飛機的死亡機率遠比你每天開車低得多呢， 05/12 23:21
→ xvited945: 外行的是你 05/12 23:21
推 amwkscl: 虎咪： 05/12 23:33
→ amwkscl: 不過天天飛輻射曝露量會比較高，以後癌症風險上升 05/12 23:35
推 saiulbb: 羨慕拉 好好的工作 05/13 07:41
→ ophelia919: 可是聯航的案子跟超賣沒什麼關係啊 05/13 08:57
推 hltion: 真的 如果是國際線那輻射量 根本比天天拍X光片還高 05/13 15:53
→ hltion: 至於X光片危險程度 看放射師躲得遠遠的就知道了XD 05/13 15:55
推 amwkscl: 一個簡單的概念，台北飛洛杉磯單程輻射曝露相當於照兩張 05/13 22:47
→ amwkscl: 胸部X光 05/13 22:47
推 JJLi: 天天拍的話的確有疑慮呢，我就是每天躲的遠遠的那位 05/13 22:50
推 amwkscl: 另外一個概念，台灣每人「一整年」接受的天然輻射是1.6 05/13 22:51
→ amwkscl: 毫西弗，而台北飛洛杉磯單程曝露量是0.05毫西弗，照一張 05/13 22:51
→ amwkscl: 胸部X光是0.02毫西弗 05/13 22:51
推 amwkscl: 而每人一整年曝露劑量限度，扣除天然輻射，是1毫西弗， 05/13 22:57
→ amwkscl: 所以TPE-LAX來回10趟(20次)就超標了 05/13 22:57
推 ericslee: 覺得羨慕QQ 05/14 07:24