推 NTUgenius: CI 05/14 16:10
推 qwe753951: a350新飛機~新飛機~ 05/14 16:11
推 cpstrvl: A350 05/14 16:15
推 slavis: 350 05/14 16:16
推 s1494041: CI 05/14 16:18
→ chinick1478: A350 05/14 16:20
推 doraemon129K: 當然是華航新的350，又直飛 05/14 16:20
推 miaomiao35: 華航板問這題？？好啦認真回 除非想順便逛BKK不然怎 05/14 16:29
→ miaomiao35: 樣都是直飛更好 05/14 16:29
推 A350XWB78710: 推我~~~ 05/14 16:30
推 Ch2: A350很棒! 05/14 16:32
推 gsd001s: 推A350 777機艙很乾 長程線久坐呼吸不是很舒服 05/14 16:35
推 JilSander: CI 05/14 16:55
推 aaaa4844: CI 推a350 05/14 16:55
→ tinystudio: 77W上個世代的產品了，有A350可以搭還需要考慮？ 05/14 17:02
→ a0977402033: 77W上世代，時間過好快 05/14 17:07
→ lions402: 只推A350 05/14 17:07
推 WRD: 直飛爽多了 05/14 17:17
推 kevabc1: 華航 05/14 17:21
推 ggyyhippo: 直飛+新飛機 完全打死 05/14 17:23
推 QuentinHu: 華航，經濟艙椅寬也有18吋，很舒服 05/14 17:27
推 s7904152000: A350 連經濟艙都覺得很大很舒服 05/14 17:31
推 joey0422: 推KLM economy comfort 椅子好好睡 05/14 17:38
推 futureisours: 直飛，少一次起降，又是新機 05/14 18:19
噓 amexdollar: 呵 從業來囉 05/14 18:22
推 Fiona102: 你有要去曼谷嗎? 05/14 18:48
推 a880338: 350阿 05/14 18:49
推 xylophone135: 沒有特殊需求的話當然秒選A350 05/14 19:03
推 Yamada: 777都20年了不用想也知道350 05/14 19:06
推 Mulsanne: KLM經濟艙很擠 不推薦 05/14 19:07
推 calvin829: 單比飛機秒選350了 05/14 19:39
→ zzzz8931: 選直飛的 05/14 19:44
推 seamask: 新機+直飛 還用考慮嘛 05/14 19:46
→ Forfun1168: 竟然有人推KLM?! 05/14 19:55
→ wiabc: klm的座位比酷航還難坐…… 05/14 20:12
推 chihchuan: CI 05/14 20:22
推 misteri: KLM路線比較不繞，飛行時間比較短，為何不能推？ 05/14 20:34
推 WRD: klm比華航時間好多 05/14 20:56
→ Forfun1168: 但以舒適性而言，KLM是差了一截，尤其是坐長程經濟艙 05/14 21:00
→ Forfun1168: ，感受會更強烈.. 05/14 21:00
推 shiz: 其實經濟艙哪間都差不多吧，頂多五到十公分座寬差距 05/14 21:09
→ shiz: 我還寧可省個兩小時 05/14 21:10
推 tinystudio: 經濟艙座寬可以差到5-10公分...呵！ 05/14 21:16
推 cielcrosss: 350 05/14 21:32
推 zsedrx: 選a350 05/14 21:35
推 jay70134: 350! 直飛~~ 05/14 21:43
推 danic: 除非你很喜歡長時間飛行 不然 回程飛一段長途 還要停曼谷 05/14 21:50
→ danic: 再三四個小時回台灣 又是經濟艙 真的很痛苦~~ 05/14 21:51
→ danic: 飛 05/14 21:51
推 luckychi: 秒選CI 05/14 21:59
推 WRD: 台灣飛AMS真的KLM最好 要歐陸延遠也最方便 05/14 22:09
推 jailkobe5566: CI直飛比較好 05/14 22:15
推 a887563: 當然座看看新機 05/14 23:10
推 zc20703: 有想去BKK順便逛就BR,想體驗新飛機就CI,有考慮歐洲內轉 05/14 23:36
→ zc20703: 機就KL 05/14 23:36
→ delegate: 350 當然要嘗鮮阿 新飛機 05/15 00:07
推 vincentwei: 秒選CI A350新機 + 直飛不中停 05/15 00:46
推 hambear: 好奇a350真的這麼好啊 好多人推 05/15 00:54
推 WRD: 花航版不意外吧 難得找到一個機會可以怒巴長榮 05/15 01:28
→ fastech: 論時間:KLM跟華航勝,論機材:華航跟長榮勝,結論:華航勝 05/15 01:36
→ countryair: 這是華航少數可以嘴長榮的航點耶 05/15 01:52
→ CK841044: 你想吃三段餐的話選長榮 05/15 02:59
→ faaQ: 滿意外大家都推350 @@ 05/15 03:31
推 tokai: A350 搭過就會懂為何了 推 05/15 07:52
推 san06182003: 以CX家350跟777都搭過的經驗來說 個人比較推350 05/15 07:55
推 san06182003: 然後經濟艙3-4-3配置的777（AF)真的不感恭維 05/15 07:58
推 cwt84622: 若以起降時間來看，想下飛機就開始走行程選CI，想下飛 05/15 09:15
→ cwt84622: 機直接睡覺調時差搭BR 05/15 09:15
推 astushi: 直飛 05/15 09:49
推 wsky23: 推KLM的是跟我開玩笑吧 05/15 09:51
推 snepwcl: A350搭過就回不去了啊 05/15 10:06
推 asuscp123: Ci 05/15 10:25
推 olivea: 從AMS搭A350回台過，超好超讚~一整個回不去~ 05/15 10:46
推 Vert1300533: 真的笑死，就事論事也會被說是花板，蠻可悲的這社會 05/15 12:00
推 sixonze: klm有....有那麼不好嗎（小聲問） 05/15 12:16
推 Mulsanne: KLM不就奴隸船? 05/15 13:34
推 wtchen: KLM=奴隸船無誤 05/15 14:02
推 tinystudio: 等長榮換787-10再考慮吧，但如果是奴隸船配置就算了 05/15 14:14
→ tinystudio: 荷蘭人是全球平均身高最高的國家，設計奴隸艙不會覺 05/15 14:16
→ tinystudio: 得很辛苦嗎？ 05/15 14:16
推 snowpin: 搭過一次KLM飛AMS 絕不想再搭第二次 若經濟艙會選A350 05/15 14:25
推 lions402: 要不是直飛+A350我就選長榮了 05/15 14:40
推 stone0504: 去KLM訂挑華航執飛的航班 05/15 14:59
推 Mulsanne: 這板的風氣不就是把外籍航空當成神嗎XDD 05/15 16:23
推 quentinh: 我這趟去荷蘭是KLM特選經濟，算真的好搭；回程CI A350經 05/15 20:26
→ quentinh: 濟艙，也很好搭，腳的空間是比KLM特選小，但椅子斜度差 05/15 20:28
→ quentinh: 不多，供你參考~ 05/15 20:29
推 choper: 特選經濟艙 就是豪華經濟艙嗎？ 05/15 21:14
推 luckychi: KL的特選經濟艙就是椅距略長的經濟艙~ 05/16 00:34
推 QuentinHu: KL的特選經濟艙應該是相對CI豪華經濟艙的級距吧 05/16 00:35
→ zeta: 小聲問,所以現在大家都可以放心華航飛安了嗎？雖然說是新機 05/16 13:00
→ zeta: 另除非腳很長,不然個人覺得現在經濟艙主要問題是寬度非椅距 05/16 13:03
推 zeta: 坐過3-3-3的787窄到不行,3-4-3的777應該差不多吧 05/16 13:04