› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者mukuro (把夢變為現實)
看板Aviation
標題[問題] 747或是A380...可能改雙引擎嗎?
時間Sun May 21 22:58:33 2017
大家好 痾 我知道這問題好像有點蠢@@ 不過還是好奇 因為能再搭到747的機會好像不多了 忽然想到這個問題 為什麼波音沒想過改成雙發機呢?空巴也沒想過? 是因為沒有四顆發動機就不是747了嗎?就不是A380了? 還是因為如果要改雙發 那種引擎研發很困難? 比GE90還要變態幾倍這樣...... 超大型的客機還是有市場需求的吧 然而現在看來747跟A380真的就是走向逐漸凋零 它們不可能會被改成雙發機 是否還有其他更關鍵的原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1495378717.A.A62.html
→ meimeiamy: 747雙發->777X 05/21 23:02
→ meimeiamy: 每種飛機、客群、航線 一定各有市場 05/21 23:03
→ meimeiamy: 但關鍵在於 建立從買入飛機一路到商業載客的運作系統 05/21 23:05
→ meimeiamy: 能不能為公司帶來收益 05/21 23:05
→ WrathWizard: 改雙發叫做造新飛機 ... 05/21 23:09
推 singlecell86: 我問過 被罵 科科 05/21 23:13
推 YukiPhoenix: 747太多設計過時了 要改不如重新設計一台 05/21 23:15
→ YukiPhoenix: 要改的東西超過一個程度一定是重新來過比較快 05/21 23:16
→ YukiPhoenix: 且GE90推力很大 但可怕的是多兩顆發動機的油耗 05/21 23:18
推 Dissipate: 777X還是沒747載的人說 反正747以上兩顆引擎頂不上吧 05/21 23:26
推 Dissipate: 744都多久以前的機種4發推力還是贏目前最強的雙發 05/21 23:28
推 Odakyu: 以前747曾經想研發三發但太麻煩所以放棄 05/21 23:29
推 aiyowaya: 想要有部分二樓的777啊 05/22 00:43
推 herced: klm有試過，但引擎離地太近就改回來惹 05/22 00:49
→ herced: https://goo.gl/yHnhqv 05/22 00:50
推 herced: （別當真r 05/22 00:53
推 zzzz8931: 樓上貼的那個機翼有重新設計過？ 05/22 01:24
推 san06182003: 好像777X兩顆還是沒747-8四顆推力高 05/22 03:03
推 YukiPhoenix: https://tinyurl.com/mvlzp9y 747真的有掛過GE90喔 05/22 05:47
→ mukuro: 那如果把機身抬高，機輪加大呢？是不是比較可能雙發了？ 05/22 07:21
推 JeffDSmith: 拿那種高單翼的重型運輸機來改或許有搞頭 05/22 09:19
推 ndr: 忽然想起MD-11 05/22 09:53
→ chewie: 那種構型機艙內比較吵吧 速度也許也不漂亮 05/22 09:54
→ Jimmy2010: herced那張圖意外的很沒有違和感XD 05/22 12:46
推 weber0801: 哈哈哈那台是test bed？看起來很配 05/22 13:16
推 brandvolley: 這樣掛四顆好霸氣!!! 05/22 14:38
推 brandvolley: https://www.youtube.com/watch?v=4B3gwMONxDQ 05/22 14:40
→ brandvolley: 看起來滿有機會的? 直接內部兩顆換成GE90? 05/22 14:40
→ brandvolley: 外面的要省油就拆掉... 05/22 14:40
推 brandvolley: https://www.youtube.com/watch?v=cIB7C5LfAi0 05/22 14:42
→ brandvolley: 各種奇怪加掛..xd 05/22 14:43
→ chocho55: 你有想過改的目地是什麼嗎? 05/22 15:12
推 Angelochen: PW那樣掛在旁邊超怪異 05/23 02:26