推 amethystboy: 推認真 05/26 06:17
推 dichotomyptt: 推 05/26 08:17
推 torahiko: 想問一個問題 如果文件沒備齊還給登機的話理當是航空公 05/26 09:12
→ torahiko: 司有問題 可是如果備齊文件卻被移民官打回票(遣返)的話 05/26 09:13
→ torahiko: 那航空公司跟地勤會有責任嗎?所以要去該過辦落地簽算是 05/26 09:13
→ torahiko: 文件沒備齊嗎?? 05/26 09:14
→ torahiko: 所以去美國被這種很有機會具備簽證卻被遣返的國家 05/26 09:15
→ torahiko: 一但被遣返航空公司會被計點懲處嗎? 05/26 09:15
推 tychien2000: 推專業,我不認為地勤有疏失,更何況還有語言的隔閡 05/26 09:19
→ tychien2000: ,也不用說他們是地勤,應該有這個專業,並沒有人有 05/26 09:19
→ tychien2000: 辦法知道所有事情,很多問題被後的問題,並非當事者 05/26 09:19
→ tychien2000: 能理解,今天只是發生在ANA 05/26 09:19
→ tychien2000: ,不表示其他航空,不會發生 05/26 09:20
推 torahiko: 不過 查詢TIM應當是各國地勤查詢簽證問題時的SOP 05/26 09:22
→ torahiko: 既然原本就有記載而沒查到那就是地勤專業度不足 不能歸 05/26 09:23
→ torahiko: 咎於語言隔閡上 05/26 09:23
推 jijikoko: 我也覺得規定如此,地勤的最基本要求就是照規定來,如果 05/26 09:24
→ torahiko: 不必知道所有的事 但應該要知道如何查詢 05/26 09:24
→ jijikoko: 不了解可以透過協助確認規定,而非敷衍事主。 05/26 09:24
→ jijikoko: 如果銀行行員聯開戶的規定都不知道,就拒絕客戶開戶, 05/26 09:25
→ jijikoko: 這絕對是行員的疏失。 05/26 09:25
→ Ai: 地勤不可能知道所有規定 但起碼要有查詢能力+1 05/26 09:28
推 Finarfin: 地勤不可能了解所有規定 但是上面那篇關西地勤查得到 05/26 10:12
→ Finarfin: ana就查不到 至於是真的不會查 還是臉皮拉不下來承認乘 05/26 10:13
→ Finarfin: 客是對的 就不知道了 05/26 10:13
推 linkmusic: 推,我認為你說的沒錯,至少是第一位引出tim專業討論的 05/26 10:36
→ linkmusic: ,只是情緒的發酵讓你被拱上打臉文的位置 05/26 10:36
推 tychien2000: 他們確實有查證,但他們會知道台胞證跟身份證的不同 05/26 10:39
→ tychien2000: 嗎?以往都是看到台胞證,就他們的認定這就是Taiwan 05/26 10:39
→ tychien2000: ID,突然拿我們的身份證給他,他很難認定這是正確 05/26 10:39
→ tychien2000: 的證明,就跟我沒看過日本身份證,你突然拿給我,我 05/26 10:39
→ tychien2000: 也不會相信 05/26 10:39
→ ReiFan: 我覺得這次的事情我們很確定ANA的地勤有疏失。但另一個問 05/26 10:49
→ ReiFan: 題是: 我們沒有一個可靠的管道去拉正所有地勤,且也不是所 05/26 10:50
→ ReiFan: 有地勤都吃這套。事例顯示,歐洲有些地勤就是把你擋下來 05/26 10:51
→ ReiFan: 所以問題回到一點: 我們雖然確定自己是對的,但最終目的是 05/26 10:52
→ ReiFan: 證明自己是對的? 還是如期順利飛抵目的地? 05/26 10:52
推 torahiko: 有人知道我想問的問題嗎?在文件備齊的情況下放行之後 05/26 10:53
→ torahiko: 仍被遣返 這樣放行的地勤跟航空公司是否有責任? 05/26 10:53
→ ReiFan: 本文也是想描述這樣的現象。如果有沒出過國的人看到這篇可 05/26 10:53
→ torahiko: 這也是當初大家在爭論的點之一 05/26 10:53
→ ReiFan: 以考量一下這樣的取捨。 05/26 10:54
→ ReiFan: to torahiko: 我從網路上蒐集的網友經驗很少 畢竟地勤人 05/26 10:55
→ ReiFan: 員很少主動出來分享這種自家糗事。但我覺得移民官實在太大 05/26 10:55
→ ReiFan: 在移民官面前,航空公司也只是民間業者。甚至被記點的話聽 05/26 10:56
→ ReiFan: 說還會影響到隔年談判航權的籌碼。故航空公司也不敢犯上吧 05/26 10:57
推 tychien2000: 只要航空公司盡查證義務,了解行程目地,文件備齊, 05/26 11:22
→ tychien2000: 在美國被海關退貨,航空公司也不會有缺失,以前多是V 05/26 11:22
→ tychien2000: ISA過期,沒查到,但現在沒VISA所以就是旅客自行負責 05/26 11:22
→ chihchuan: 推 05/26 11:45
推 yo1atengo: 推認真 05/26 11:54
→ borriss: 或是查到持護照情況的可能性 05/26 11:54
噓 TsukimiyaAyu: 這篇是在講什麼? 05/26 11:56
→ TsukimiyaAyu: 因為放眼觀察全世界的話會發現,落地簽辦成功的機率 05/26 11:56
→ TsukimiyaAyu: 並不是100% 05/26 11:57
→ TsukimiyaAyu: 全世界哪個國家即使有簽證入境成功率是100%? 05/26 11:57
感謝您的指正,這裡引用這個"100%"數字的確不妥,已修改論述文句,謝謝!!
※ 編輯: ReiFan (210.242.49.73), 05/26/2017 12:08:06
推 gottsuan: 前面幾篇有人查過分享 用護照當旅行證件查沒有北京 05/26 12:20
→ gottsuan: 用身分證當旅行證件查才有北京 這樣很難說地勤對錯 05/26 12:21
→ gottsuan: 但可以說他不夠專業 對中國台灣的特殊狀況不熟悉 05/26 12:21
推 TsukimiyaAyu: 地勤差點讓人上不了飛機跟我說地勤沒錯 05/26 12:29
推 jijikoko: 這樣也能說地勤沒錯...所以以後地勤不看規定,隨便攔人 05/26 12:33
→ jijikoko: 我們都要感謝地勤避免我們可能的遣返就是了... 05/26 12:34
推 sunworship: 如果備齊所有簽證資料,卻還是因為有疑慮被移民官遣 05/26 12:35
→ sunworship: 返,這是immigration reason,航空公司不會被叫去罰 05/26 12:35
→ sunworship: 站。反之,如果是沒有簽證的資料不齊的就是violation 05/26 12:35
→ sunworship: ,主任要去被洗臉啊 05/26 12:35
推 torahiko: 感謝專業!再請問一下 再有落地簽的國家 如果沒先申請 05/26 12:39
→ torahiko: 簽證 直接到該國申請落地簽 算是文件沒備齊嗎? 05/26 12:39
→ torahiko: 這是很多版有會遇到的情況 05/26 12:40
推 sunworship: 那你去回程機票,錢,照片,護照效期都要備齊。移民官 05/26 12:42
→ sunworship: 最大,該有的少一項在他面前他都有可能拒絕你。有些 05/26 12:42
→ sunworship: 國家可以花錢解決有些不行,如果少了什麼無法進去, 05/26 12:42
→ sunworship: 當地地勤也救不下來,那就是violation 05/26 12:42
推 torahiko: 那如果辦理落地簽的資料準備齊全 就算是 05/26 12:43
→ torahiko: immigration reason囉? 05/26 12:44
推 sunworship: 這樣還被遣返很慘欸 大致上是的 05/26 12:45
推 torahiko: 嗯嗯 這樣了解了 感謝S大! 05/26 12:47
推 seazilicy: 請問要請地勤確認tim系統 要怎麼用英文說? Please che 05/26 12:48
→ seazilicy: ck the TIM system? 05/26 12:48
推 sunworship: 可以這樣說,但不是每間航空公司都有購買這個系統在電 05/26 12:53
→ sunworship: 腦裡,一般LCC幾乎沒有,歐洲超多LCC幾乎都沒有,這是 05/26 12:53
→ sunworship: 要錢的啊!這個事件是因為確定ANA一定有,其他小航空 05/26 12:53
→ sunworship: 公司只能碰運氣了,最大的問題是歐洲國家搞不清楚港台 05/26 12:53
→ sunworship: 中國的關係,所以從香港中國轉機回來最麻煩。 05/26 12:53
推 hank1391: 推 05/26 13:20
推 dontec: 身為一個地勤人員,會查TIM跟讀TIM是一個非常基本的,這 05/26 20:59
→ dontec: 就是ANA地勤的疏失無誤 05/26 20:59
推 APC: 推 05/27 00:59
※ 編輯: ReiFan (118.165.16.84), 05/27/2017 18:13:32