[問題] 鈍器級的玉石水晶能不能上飛機

[DrunkInDream (不復醉夢溪畔少年時。)]

各位好～

六月預計帶一顆6kg，直徑約18cm的球形紫晶洞，搭長榮飛巴黎。
因為貴貴的很怕摔壞，而且長榮網頁說貴重礦石不建議託運，所以想要手提。

因為我查民航局規定中有一個其他類，概括其他未列出的危險物品。
不知道是不是我金田一柯南看太多，覺得這一顆要拿來砸死人完全可以啊。
電影卡通漫畫裡都這樣演～

已經跟桃園安檢單位電話確認過這個ok，不算危險物品。
長榮0800客服讓我跟長榮桃機地勤確認，但是打好幾次地勤電話一直沒人接。

所以想請問板上各位，是不是這樣就可以了呢？
到時候放在包包或是登機箱就好。
加上包包跟隨身攜帶的物品重量可能會超過7kg一點，長榮會不會抓得很嚴呢？

還是最好另外包裝好，做好安檢不過回來託運的準備？
可是這樣超重應該要付超重費吧？

還是需要寄信給航警局局長信箱，取得他們回信表示這顆ok，到時候印出來帶去機場？
是說如果現場安全人員堅持這是危險物品，
局長信箱的回信也不會是局長本人回的，那這信有沒有用我也懷疑…

因為是很凶的親姊姊指定要帶的，長姊有命莫敢不從。QQ
謝謝大家～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1496303052.A.4A0.html
推 yokai945: 自行包裝保護好再帶去,18cm不大.但它若貴重的很,可買座
推 airflow: 風水世家裡很凶的親姊姊也是被雪花球砸死的
XDD 我也想，可看在她每年會幫我帶免費的保養品，免費的香水，免費的包包的份上，原
諒她好了～
推 BlackBerry10: 很凶的姊姊 有圖嗎 ？
推 visa9527: 不能帶刀，但是可以帶原鐵礦，鈍器跟利器是有差的
→ BlackBerry10: 我說的是玉石水晶的圖
現在不在手邊哦～
推 yokai945: 位給它.
貴不貴是相對的。
我覺得一顆只能擺家裡不能戴手上，還有個大洞的大石頭，
晶體本身品相中等而已，出清價還要一兩萬，很貴。
但另外一顆大小相近，品相完美的要四五萬…
→ visa9527: 歹徒可以用刀架在頸動脈威脅劫機，是因為一劃容易致死
→ visa9527: 但是手舉一顆水晶作勢要砸腦袋是有可能被打掉或閃開的
→ visa9527: 刀子是架在脖子上偷襲歹徒的手都可能劃破動脈
→ visa9527: 除非你的礦石表面鋒利如刃，不然難以當行兇器具看待
推 visa9527: 免稅店買的酒瓶還比較危險，因為一摔就能當鋒利武器
→ visa9527: 電影裡面也沒人拿完整酒瓶威脅砸腦，都是打破變尖銳後用
→ visa9527: 防的不是出奇不意的攻擊，而是作勢威脅的手段
大概清楚了，謝謝各位的意見！
※ 編輯: DrunkInDream (101.12.151.218), 06/01/2017 16:27:28
推 TsukimiyaAyu: 這是一位喜歡說受害者智能不足的大大呢
→ TsukimiyaAyu: 您可以用您的智能判斷能不能上飛機呀
我只是覺得把航空公司明文建議不要託運的貴重物品拿去託運，導致自己發生金錢賠償也
難以彌補的嚴重困擾的人智能不足以應付日常生活所需。

你當然也可以說這些人智能很足啦。反正每個人可以有不同的標準。

現在我遇到的問題是這個物品處於民航局規定與航空公司中的模糊地帶，
依照法條文字理解無法有明確答案，
我已經盡量使用官方管道詢問，仍無法有確定答案。
所以我上來尋求實務見解。
這是有礙到你？

→ abluelion: 既然很貴 你應該不會想把它拿去當凶器阿..XD
世事難料。也許前面剛好坐了前男友…

推 phyllia: 拳擊手要把雙手剁掉搭機
推 TsukimiyaAyu: 我對您的智能相當敬畏 只是擔心您會不會手提著太辛
→ TsukimiyaAyu: 苦了 以您的智能要隨身的行李應該不少吧
→ TsukimiyaAyu: 準備好推一點的登機箱唷
謝謝哦，不過我的智商在15年前的ptt算是基本款。
那個年代的人都念過小學，知道貴重用品要隨身攜帶。

後來在ptt某留學板看到說鈔票太重，想放託運的人。真是大吃一驚。
原來現在鈔票已經不算貴重物品了啊…

那，大腦應該也不算是。

推 seeback: 18cm就要6KG了，看起來這個水晶洞含有很多水XD
推 archun5: 怎麼這樣也能讓人在推文崩潰… 我覺得這問題很值得問阿0.
話說我以前還是清純學生妹的時候……
有一次還隨身拿兩支淘寶買的，0.7公斤的啞鈴，因為想省郵寄運費。

在香港轉機的時候安檢人員幾個討論了一下，可能看我呆呆的不像有戰鬥力的樣子，
跟我念了一下說以後不可以～然後就放我過了。

推 simongarden: 很值得發問啊，看不懂推文的崩潰點在哪裡
我很堅持我可以說某些人把貴重物品託運然後害到自己的行為很笨。
他很堅持這樣不笨，我不可以說這樣很笨。
所以就這樣了…只能說各有立場吧。

其實我也做了一點功課，像是體積重量接近的保齡球，
有文章說大部分不行，但有些航空公司是可以上機的…

推 wilsonchen26: T大不是崩潰 是原po自己之前推文開了戰場
他要一輩子追著我不放我沒意見，反正我有權到死堅持我的看法。
噓 oc4r: 原來是之前酸被害者智能不足的id啊 呵呵
小學生都能普遍了解並做到的事。
一個年齡是好幾倍的成年人，在別人事先提醒的情況下做不到。
你要堅持這樣的心智年齡有符合其生理年齡，
足以獨立應付日常生活所需，不需要他人協助，當然也是可以…

不過跟事實明顯不符就是了。


我本來懶得講這麼嚴肅的事情。不過事實是，就算法律規定搞丟/遲到乘客行李的話，航
空公司負責人唯一死刑。

搞丟/遲到行李的事情一樣會發生。
不知道多少人經手過的東西，這幾乎無法避免。
除非各國機場一起大改造，弄得跟什麼高科技實驗室一樣，
進出刷卡再刷卡，掃描再掃描，錄影再錄影。

但如果把注意義務留給乘客自己。貴重物品隨身攜帶。
那除非是飛機上去後就再沒下來的情形，不然基本不會搞丟。

你沒法控制航空公司腦殘不腦殘。
但你可以控制你自己要不要腦殘。

就不要家裡留了老人嬰兒在家，搞丟鑰匙然後鑰匙還是高科技沒法立刻開鎖。
等開門後發現老人跌倒沒人扶，嬰兒沒人餵，兩個一起臭了，房子變凶宅，社區房價下跌
…

全世界可以陪你一起譴責航空公司，航空公司好壞壞。
但航空公司是有辦法生出來還你嗎？

但你只要做到一件航空公司、你媽跟幼稚園老師早就叫你做的事，就可以避免一切麻煩。

這件事叫做貴重物品要隨身攜帶。

一個人只要花一點點的成本，可以避免雙方甚至整個社會巨大的損失。
然後這樣的事情他不做，別人還不能嘲笑他蠢哦…？
   
※ 編輯: DrunkInDream (101.12.151.218), 06/01/2017 22:35:43
推 shiii: 原PO跟姊姊感情真好 ：）
噓 oc4r: 你可以多笑幾次 改天被吉就不要哭哭
→ oc4r: ^.<
推 slcgboy: 啞鈴是可以當鈍器打人啦 不過身體要勇健一點XDD
推 BlackBerry10: 推清純學生妹...