看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
這沒有什麼好討論實不實際的.. 詳情請自行估狗 Orbital ATK 現實上Pegasus XL已經用這種方法發射過多次 這種發射法每公斤的價格就是比較便宜 缺點當然是你不能打太大的東西上去 因為載運飛機的限制 Pegasus XL的大小也被限制住 單次的最大pay load不過在500kg等級 打上去的衛星也多半是單顆約100kg的小型衛星  一般大型火箭  看要達到的軌道高度,payload可以到20噸以上 重點是,當然不可能只打一點點東西上去 所以你要打這種小型衛星還要跟別人"併貨" 在發射的時程上會受到限制 那這架飛機的好處就是 1. 他一次可以射三支,一個規模經濟的概念,平均下來每公斤價格會更便宜 2. 現在用來carry的飛機主要是L-1011 那大家也知道經濟性不會比新引擎好   所以能省則省囉 3. 看那個翼型我推估這台是來拼發射高度的   目前的載具發射高度約是FL400   而提升高度的成本比提升速度還小   效益除了高度位能以外還有降低阻力   可以讓載具的payload更大   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.166.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1496335122.A.921.html
chewie: 看說明 野心好像不小 除了Pegasus XL以外還有別的可能 06/02 00:54
QuentinHu: 更大號的Pegasus XXL (誤)  06/02 00:57
※ 編輯: QuentinHu (123.204.166.187), 06/02/2017 01:00:05
slcgboy: 起飛降落的空域管制是要誰負責阿XDD 06/02 02:36
yoshilin: 這種飛機如果載客可以載到多少人啊? 06/02 06:17
QuentinHu: @slcgboy : 都不是用民用機場喔 06/02 07:54
cal629195: FL400?還是FL40? 06/03 00:03
少打一個0,抱歉 ※ 編輯: QuentinHu (123.204.166.187), 06/03/2017 01:54:38