推 Ryuboku: dnata不是航空公司，是阿酋旗下的地勤代理公司06/14 22:20
→ demiwu6017: 有錯在先吧，看完覺得地勤沒錯，因為你造成地勤不便06/14 22:28
→ demiwu6017: 所以他才態度差；而且隨身行李除背包外只能帶一個上06/14 22:28
→ demiwu6017: 機這不是很正常嗎？之前搭長榮從休士頓回台灣，登機箱06/14 22:28
→ demiwu6017: 也有秤重跟量尺寸......06/14 22:28
噓 tang5213: 所以你是不爽地勤照規定走還是？ 06/14 22:28
→ aavgeek: 別人給你方便但不是應該的06/14 22:37
推 nakatsu: 他最不爽的是對自己和其他人的標準不同吧06/14 22:38
推 miaomiao35: 地勤如果真的多重標準又態度差是他不對 但手提行李數 06/14 22:42
→ miaomiao35: 量重量大小要照規定走本就是基本常識吧...06/14 22:42
→ kerter: 我沒有造成地勤人員的不便吧！他說怎樣我就照做啊！我不爽06/14 22:50
→ kerter: 的是他的態度跟雙重標準好嗎？有人文章沒看清楚就在怪別人06/14 22:50
→ kerter: 沒有基本常識，我也沒跟他吵架，他說什麼我就照做，所以他06/14 22:50
→ kerter: 摔東西就是應該？而且我是上機後發現老外的行李箱比我大 06/14 22:50
→ kerter: 比我長我才會不爽，難道這不是雙重標準？06/14 22:50
推 LOVEMOON3427: 台灣人奴性重06/14 22:51
→ kerter: 而且我想請問2樓大大，請問我的有錯在先是錯在什麼地方呢06/14 22:51
→ kerter: ？06/14 22:51
→ josepharick: 手提行李一直都有這些規定，只是台灣航空公司很善良06/14 22:57
推 GoBabyYA: 客訴啊 地勤的態度很無理06/14 22:57
→ josepharick: 在日本也是會遇到地勤玩真的，鼻子摸摸該托運就托運06/14 22:58
→ GoBabyYA: 是說原PO的內文過半都是在抱怨這個"規定"而不是該位地勤 06/14 22:58
→ GoBabyYA: 這樣寫容易混淆焦點06/14 23:00
推 GHOST511221: 台灣的地勤再好，也還是有一堆魚老自以為是鯛！06/14 23:08
→ kerter: 我的文筆不好，可能造成大家誤會，先說聲抱歉！我也只是想06/14 23:10
→ kerter: 強調，地勤按照規定我就怎麼做，也沒提出無理要求，照規定06/14 23:10
→ kerter: 我當然全力配合，我單純不爽她的態度跟雙重標準，有一種被06/14 23:10
→ kerter: 歧視的感覺！而且最後剩2個行李我也按照規定托運了，那她 06/14 23:10
→ kerter: 為什麼還摔我護照？我相信不管是誰都會不爽吧？06/14 23:10
→ Guyinkt: 要不要給方便是地勤的權利，沒照規定走刁你應該，拖慢他06/14 23:11
→ Guyinkt: 的處理時間也的確可以是他更想刁你的理由，但之後的態度 06/14 23:11
→ Guyinkt: 的確不好06/14 23:11
推 Guyinkt: 況且請問你是親眼看到他放行了外國旅客的件數和公斤嗎？06/14 23:13
→ Guyinkt: 就文章中，似乎是你上飛機後自行腦補都是該地勤放行的吧06/14 23:13
→ Guyinkt: ！06/14 23:13
→ Guyinkt: 補噓，不想推 06/14 23:13
推 tobbywolf: 有人一直在跳針什麼啦 原po很明顯就是覺得這地勤態度06/14 23:13
→ tobbywolf: 太差阿 就扔護照這一條哪怕中籍航空你去客訴也一定處理06/14 23:13
→ tobbywolf: 阿06/14 23:13
推 feybear: 鼓勵你客訴，有回應就當成是中獎。但手提行李的確是超額06/14 23:19
→ feybear: 了，態度好在某些地方真的不是服務業提供的服務項目之一.06/14 23:20
→ kerter: 哈哈，我真的覺得某些人才是在那邊腦補，我從頭到尾沒有違06/14 23:51
→ kerter: 反規定，就在說我找地勤麻煩！而且我又不欠你的推文，想噓06/14 23:51
→ kerter: 就噓啊！強調那麼多次，我說不爽他的態度跟雙重標準，還要 06/14 23:51
→ kerter: 我拿出證據證明有沒有親眼看到是不是該地勤放行？我上機06/14 23:51
→ kerter: 後開始放隨身行李，隔壁的老外行李就是比我大比我長，難道06/14 23:51
→ kerter: 我還要拿尺出來量，拿秤出來秤？順便拍照給你看？然後再06/14 23:51
→ kerter: 問是不是那個臭臉地勤放行的？我不是上來討拍的，只是上06/14 23:51
→ kerter: 來分享遇到的情況，希望有些人看清楚再評論好麻？06/14 23:51
→ kerter: fey大，同意你的看法，台灣的服務業真的好的太誇張了，才 06/14 23:55
→ kerter: 會養出這麼多奧客！06/14 23:55
推 Tomince: 史蹟府的荷蘭地勤有些確實蠻機歪的，不知道是不是太多人06/15 00:03
推 Chris0224: 地勤的態度真的很差啊 06/15 00:16
推 gos1313: 說實在...請支持國籍航空06/15 00:25
→ gitans: 你可以客訴這是你的權利至於有沒有用在這裡問不到答案啊06/15 00:27
→ gitans: ！06/15 00:27
推 techih: 這就是被歧視啊 他們最喜歡歧視不會英文的人了06/15 00:33
推 macings: 我想問的是,樓主既然沒有量別人的手提行李，也沒有秤別人 06/15 00:40
→ macings: 的手提行李，憑什麼說別人的比你長比妳大06/15 00:40
→ macings: 這不是討拍是？真要不是討拍你可以直接客訴，再跟版上的06/15 00:41
→ macings: 各位分享客訴有用或是客訴沒有用06/15 00:41
推 macings: 這裡不是dnata地勤版，這邊沒有cs人員可以給你答案說客訴06/15 00:43
→ macings: 是否會成立06/15 00:43
推 miaomiao35: 請客訴吧 客訴有沒有用問板上怎麼會有答案呢～06/15 00:46
推 windsson: 比你大比你長的行李，你怎麼知道對方沒買加大06/15 00:49
→ windsson: 腦補別的旅客單件尺寸超規沒意義 06/15 00:50
→ windsson: 你頂多客訴態度而已，雙重標準只是你自己腦補幻想06/15 00:51
→ sandewq: 客訴應該也不了了之，畢竟不是在台灣發生，更何況"態度"06/15 00:58
→ sandewq: 有點難認定對錯06/15 00:58
→ ilovejesus: 歐洲地勤是正在大量被機器取代的工作，薪水相對低，超06/15 01:13
→ ilovejesus: 缺人的。06/15 01:13
推 pichu7676: 超爛地勤代理 去瑞士還看不懂綠寶石會籍 06/15 01:24
→ kerter: 算了，還是有人在跳針怎麼知道別人的行李比你長比你大，06/15 01:30
→ kerter: 我有眼睛好嗎？ㄧ看就是比你大的行李箱還需要量？況且你要06/15 01:30
→ kerter: 量人家不見得要讓你量勒！另外她都摔你護照了，如果這樣 06/15 01:30
→ kerter: 還難以認定是否態度不好，我也無話可說了！我會去客訴的，06/15 01:30
→ kerter: 因為我沒有客訴過，所以不知道這種情況算嚴重或是稀鬆平常06/15 01:30
※ 編輯: kerter (61.227.73.200), 06/15/2017 01:31:17
推 chihchuan: 覺得樓主好兇哦；推文會有質疑你都自己說自己表達容易 06/15 01:43
→ chihchuan: 造成誤解了。 06/15 01:43
推 nakatsu: 是說手提行李可以買加大？ 06/15 01:54
→ jerryngu: 雙重標準有啥好奇怪的，不然別人被升艙你也要叫嗎？ 06/15 02:32
→ Jo: 沒拿尺出來量，拿秤出來秤，如何肯定說別人的行李比較大? 06/15 03:00
→ Jo: 也有可能去地勤那的時候他們包包收旁邊沒帶，地勤不一定檢查到 06/15 03:01
→ Jo: 基本上不講其他543 單純客訴地勤 這篇討拍我覺得會成功的 06/15 03:03
推 afirstkiss: 我能了解你的憤怒，尢其後來還用丟的。聽說過很多國外 06/15 03:03
→ afirstkiss: 地勤和海關丟黃種人護照，我支持你客訴！ 06/15 03:03
推 AHDAN123: 客訴丟護照是客訴丟護照 行李沒照規定是行李沒照規定 06/15 04:08
→ AHDAN123: 七孔流血是七孔流血 死是死 懂嗎？不要混為一談 06/15 04:08
→ kerrboy2001: 平心而論這種態度你的確應該投訴，不過也不用去跟別 06/15 04:32
→ kerrboy2001: 人的手提行李比較，畢竟也不確定那些手提行李比你大 06/15 04:32
→ kerrboy2001: 的人是他check-in的。搞不好只是其他地勤懶得抓而已 06/15 04:32
→ kerrboy2001: 。 06/15 04:32
推 shigowen: 我也覺得只有丟護照這點你可以去投訴 06/15 04:34
→ shigowen: 其他看起來地勤都是照規定在走 06/15 04:35
→ shigowen: 你不能因為你看到同機乘客怎樣 你就要求怎樣的待遇 06/15 04:35
→ shigowen: 另外 你可以走漏洞阿 但只會讓別人覺得你刁而已 06/15 04:37
推 yolanda1203: 本來就有大小跟重量規定...文章重點模糊就讓人覺得你 06/15 05:17
推 xvited945: 我也被丟過護照，是香港的移民官，顆顆 06/15 05:50
推 mioco: 就去投訴地勤態度不佳，丟護照。 06/15 06:03
推 nomoon: 你有錯在先 如果一開始你照規定一人一件 後面都不會發生 06/15 06:41
推 nomoon: 態度的問題 你覺得不舒服就申訴 在這邊說問 也沒人知道會 06/15 06:44
噓 saureus: 森77 06/15 07:16
推 moshamburger: 因為沒有注意到規定，但還是照著地勤的要求配合， 06/15 07:34
→ moshamburger: 然後地勤就可以合理丟他護照嗎？別人讓你不爽你就 06/15 07:34
→ moshamburger: 可以合理殺人的意思？真的是神邏輯 06/15 07:34
推 lai162: 原來原PO的眼睛有自帶皮尺跟磅秤功能 真神 06/15 07:35
推 tinystudio: 當然客訴到死為止 06/15 07:44
→ cyndilin: 怎樣的標準叫丟護照？丟在地下?怒甩在桌上？ 06/15 07:48
噓 sieda: 快去客訴阿，別在這邊森77 06/15 07:50
推 fasio188: 我覺得可以客訴啦，而且原po態度也沒有不好，都按照規 06/15 08:07
→ fasio188: 定做了不是嗎，下次搭阿聯酋就知道隨身行李的限制了 06/15 08:07
推 flywater: 丟護照就客訴吧，在國外英文不好被歧視很常見的 06/15 08:08
噓 amexdollar: 廢物從業來噓摟 06/15 08:16
推 babbyface: 討拍失敗的文 06/15 08:30
推 APC: 寫信去抱怨，起手式: 我購買貴公司 n 張機票，但某個環節讓本 06/15 08:35
→ APC: 人十分不滿意...下略... 06/15 08:35
推 ArchVSX: 支持客訴國外，否則每次都會被說只台灣人只會欺負台灣人 06/15 08:49
噓 soredia: 說別人行李那段感覺像跟警察說為什麼大家都違規只抓我... 06/15 09:00
推 TaiyoYuden: 丟護照外完全沒問題 大概也只能得到改善態度的回信吧 06/15 09:20
推 danic: 算你倒楣 遇到這種的~~~ 06/15 09:24
噓 Homeshadow: 看原PO這種態度，真的讓人覺得他的敘述都要打折扣 06/15 09:29
→ Xepher: 其實手提行李 如果看起來比你大 但是長寬高 都在標準內 06/15 09:43
→ Xepher: 當然可以上去 可能你的行李 剛好 長or寬or高 剛好超標 06/15 09:43
→ Xepher: 就被抓下來了 其實搭機每家航空都有手提size限制 06/15 09:44
→ Xepher: 你出發前可要先注意size 在某國會抓 某國不會 都是機率 06/15 09:45
→ Xepher: 最討厭在國外聽到 國人說 我們出發就沒事 現在卻不行 06/15 09:46
→ Xepher: 很想嗆他們 你們是不會去看規定歐 超標就超標啊 別吵 06/15 09:46
推 blueview: 上次在史基浦搭荷航全程都自己掛行李貼行李條完全沒跟地 06/15 09:59
→ blueview: 勤人員打到照面，這樣好像也不錯XD 06/15 09:59
推 s605171995: 他們照規定來沒有錯，歧視你也是他們的權利 06/15 10:01
→ s605171995: 不爽就別再去歐洲就好了 06/15 10:01
推 TllDA: 你是黃種人嗎? 如果是的話 這邊是從業人員版 再歧視你一次 06/15 10:06
→ james732: 我也想問手提行李可以自費加大嗎？ 06/15 10:39
推 MIKEmike07: 推文真的好恐怖哦 台灣人真的不一樣 06/15 10:48
推 blueorbit: 你是當事人 你的感受為準 覺得不合理就直接客訴 不用上 06/15 11:02
→ blueorbit: 來這裡受氣 06/15 11:02
推 Hediard: 之前在VIE的地勤也管的很嚴喔 只是就算我超重去重新整理 06/15 11:15
→ Hediard: 態度還是不錯 06/15 11:15
→ hsinyeh: 你一開始帶過大的包跟超重、超量的手提行李不就違反規定 06/15 11:19
推 eltonbibi: 討拍失敗 幫補血 06/15 11:22
推 nomoon: 簡單說 看描述 大家會猜測你也有問題 所以地勤態度才變差 06/15 11:27
噓 sandewq: 話說原po推文的態度也不好 06/15 12:05
→ jason523: 放心吧 寫了也不會回你的 Dnata背後最大金主就是EK 06/15 12:12
→ prokofi: 已經8個人可以拿8箱上飛機了(不然小包包背包了), 請問 06/15 13:04
→ prokofi: 原po到底有多少東西要手提？其他客人的手提行李看起來比 06/15 13:05
→ prokofi: 較大也有可能是特殊器材，例如樂器之類的無法托運 06/15 13:06
推 onetwo12: 看推文，台灣人奴性真重。台灣人是覺得自己在國外 06/15 13:08
→ onetwo12: 就矮人ㄧ截嗎？護照都被用丟的還檢討原po... 06/15 13:09
推 TsukimiyaAyu: 看來全世界的地勤德性都差不多 06/15 13:19
→ TsukimiyaAyu: 應該會回FB PO文討拍說碰到外國鯛 06/15 13:20
噓 snider: 台人喜歡方便當隨便 06/15 13:39
推 stock0907: 又是華客逃超重不肯付費被嚴懲來討拍 (≧▽≦) 06/15 13:42
→ gottsuan: 居然有人說歧視是權利的 真是大開眼界 06/15 13:45
推 gottsuan: 原PO沒有按照行李標準 就已經造成地勤的不便了 06/15 13:48
→ gottsuan: 不過他都配合地勤調整 地勤沒必要也沒權利對她出氣 06/15 13:49
→ kerter: 哈哈，原來這裡是從業版喔！我真是來錯地方了！從業人員 06/15 14:13
→ kerter: 的嘴臉我也領教到了，原來國內外都是一樣的喔，真是受教了 06/15 14:13
→ kerter: XD，我想同樣的話我也不想再說了，是我自己倒霉遇到這位地 06/15 14:13
→ kerter: 勤，被歧視是活該，反正我也客訴這位地勤人員的態度了， 06/15 14:13
→ kerter: 等官方回覆中 06/15 14:13
噓 kenichisun: 妳怎麼不過去賞她一巴掌啊 嗆她妳丟我護照賞巴掌剛好 06/15 14:17
推 ppdev: 樓上邏輯怎麼來的啊? 讓我想到中國博士的法航事件 06/15 14:24
→ kenichisun: 要我的護照被丟 我肯定跟她沒完沒了 06/15 14:24
→ kenichisun: 不過我搭了n次飛機 每一個地勤都很客氣 沒被丟過 06/15 14:25
→ kenichisun: 中國博士法航 是她 誤機 好嗎? 不是 護照被丟 06/15 14:26
噓 kaosps2: 國籍航空會比較好? 看看華航外站那些外籍主管 06/15 14:28
→ kaosps2: 對白人就鞠躬哈腰 對台灣人就各種臉臭 對東南亞人.... 06/15 14:28
→ kaosps2: 反正這邊就是從業人員板 說不得的 嘻嘻 06/15 14:29
推 h70575: 推文好可怕…原po還要被檢討 06/15 14:30
→ cyl031584: 就單純從丟護照的事去客訴吧．隨身行李的規定有太多漏 06/15 14:38
→ cyl031584: 洞可鑽：地勤沒有每個檢查、乘客check-in放在旁邊、 06/15 14:39
→ cyl031584: （在歐洲返台check-in時，我自己看過地勤很刁鑽是針對 06/15 14:42
→ cyl031584: 背包客，前前後後弄了很久，登機證拿到還派人跟到登機 06/15 14:44
→ cyl031584: 門、也有一次我不想托運，就兩個行李箱都登機，應該沒 06/15 14:47
→ cyl031584: 過標準，也是可以登機） 06/15 14:47
→ cyl031584: 隨身行李規定的有效執行，感覺要像廉航登機前排隊時， 06/15 14:51
→ cyl031584: 推出鐵架挑出可能違規的行李，感覺有示範作用．但是一 06/15 14:52
→ cyl031584: 般航空空司，似乎過check-in都不會再檢查了． 06/15 14:53
噓 wayne5566580: 上來討拍不成就崩潰喔 06/15 15:05
→ cyl031584: 自己的經驗是在外站（就算是國籍航空）都要很注意，托 06/15 15:06
→ wayne5566580: 台灣出發沒這道手續不代表回程不能有 06/15 15:06
→ wayne5566580: 地勤後續態度不好是事實 你自己搞不清楚規定也是事 06/15 15:07
→ wayne5566580: 實 06/15 15:07
噓 Andriy6016: 你推文的態度跟人家說你乖乖配合XDDD 06/15 16:00
→ kerter: 我不清楚規定是事實，但後來我照規定辦理不也是事實嗎XD 06/15 16:00
→ hsinyeh: 所以你不就一開始就違規... 06/15 16:02
→ hsinyeh: 講得好像多守規定似的 06/15 16:02
→ conan805: 真覺得 你就PO護照被丟在地上那段就好 其他PO出來給人打 06/15 16:23
噓 rc0216: 哈哈到專版一定被電 06/15 16:39
→ craphy: 而且說什麼人在國外想想能登機就好 這種人在台灣只會吵翻 06/15 17:48
→ craphy: 天然後再說地勤為難台灣人 有種在國外覺得受歧視就講出來 06/15 17:48
→ craphy: 啊！很多人都只會在台灣大小聲 06/15 17:48
噓 cloudsam57: 行李長，可能是有特別申請過 06/15 18:50
噓 TaiyoYuden: 因為別人執行規定就說歧視 還說奴性重 聯想力真豐富 06/15 18:51
噓 wayne5566580: 所以你一開始搞清楚規定就不會有這些鳥事了啊 而且 06/15 19:06
→ wayne5566580: 從你的po文態度地勤照規定來明明也在你的抱怨範圍 06/15 19:06
→ wayne5566580: 內 06/15 19:06
噓 sandewq: 要不要客訴自己就能決定，但從你推文的口氣好像是不該質 06/15 19:21
→ sandewq: 疑你的行為和態度 06/15 19:21
噓 gutsworld: 看你回推文的態度...... 06/15 19:51
→ kerter: 我文章內有說明，我一開始不清楚有這項規定，所以當地勤 06/15 19:53
→ kerter: 說有這項規定並要照規定，我就照規定辦理了，難道我是明 06/15 19:53
→ kerter: 知規定這樣還硬闖？？台灣人奴性重這句話也不是我說的吧！ 06/15 19:53
→ kerter: ？而雙重標準這的確是我自己的想法，目前我也沒看到手提 06/15 19:53
→ kerter: 行李到底能不能加大的答案？而我從頭到尾也完全沒有跟這 06/15 19:53
→ kerter: 位地勤爭論，也沒有給他壞臉色 06/15 19:53
噓 ya75: 原po態度很有問題 06/15 20:55
→ pex84: “因為我們有小孩子，所以東西很多，不可能只帶…”只能說 06/15 21:07
→ pex84: 你這句話的語氣自找的 06/15 21:07
噓 shigowen: 所以呢 那你沒得到正確的答案就來這邊說地勤雙重標準 06/15 21:52
→ shigowen: 另外 真的建議有些規定最好養成習慣事前先看好 06/15 21:53
→ shigowen: 這跟奴不奴沒關係 但是可以省去妳很多麻煩 06/15 21:54
噓 mmx200: 我相信不管是誰都會不爽吧？對啊。所以地勤摔你護照。 06/15 22:21
噓 hsinyeh: 購票的頁面跟寄給你的資料裡面一定會有 不適一句你不 06/15 22:49
→ hsinyeh: 知道規定可以搪塞過去的事情 事實上是你違反規定 06/15 22:49
→ hsinyeh: 加重了地勤人員的工作量 06/15 22:49
推 phoebe9729: 支持客訴!疑有種族歧視太可惡了 06/15 22:50
→ phoebe9729: 然後我也想問隨身行李有可加大的嗎？? 06/15 22:51
推 phoebe9729: 另麻煩有些人只會挑毛病,看清楚原po問題好嗎？ 06/15 22:57
→ Bratissima: 如果和家人的話都順利辦好了 請他們主管出來溝通 06/15 23:33
推 onioncat13: 該，等你回覆後續喔 06/16 00:28
噓 chicoindk: 出國多次從來沒有遇到地勤人員態度不佳的，自己一開始 06/16 01:25
→ chicoindk: 就不符合規定造成別人困擾，還要多花時間處理你們一家 06/16 01:25
→ chicoindk: 人，不知道誰先讓誰不爽的，再補一句因為有小孩東西很 06/16 01:25
→ chicoindk: 多怎樣怎樣，聽到更不爽，丟護照或許不是妥當的行為， 06/16 01:25
→ chicoindk: 但根本自找的 06/16 01:25
→ kerter: 有些人的推文實在讓人很無言，是的，我違反規定了，第一 06/16 02:12
→ kerter: 個超重，所以我拿了一些東西出來讓它符合標準，第二個太 06/16 02:12
→ kerter: 長，所以我托運了，我說了小孩子東西很多，不可能只帶7個 06/16 02:12
→ kerter: 隨身行李，當下他說沒關係，你先跟我說哪7個要上去，所以 06/16 02:12
→ kerter: 他沒有通融我，我也沒有強迫要超過7個啊，這很明顯不就是 06/16 02:12
→ kerter: 超過就是要托運嗎？所以當大件行李開始託運時，我們趁著這 06/16 02:12
→ kerter: 段時間將隨身行李盡量減少，能塞則塞，有的也丟掉了，哪 06/16 02:12
→ kerter: 來的加重地勤人員的工作量？最後大型行李托運完，隨身行 06/16 02:12
→ kerter: 李多出2個，也是托運沒帶上機，所以這樣摔護照很合理？？ 06/16 02:12
噓 ptarmigan: 你確定你自己買的票跟那些老外一樣?你確定人家沒多花錢 06/16 02:30
→ ptarmigan: 老是在那邊自以為，就覺得別人刁難你虧待你 06/16 02:31
→ ptarmigan: 覺得沒有加重別人工作量也是你在那邊自以為，想申訴就 06/16 02:33
→ ptarmigan: 覺得委屈不爽那就請便，上來討拍拍被打槍還要哭哪一招? 06/16 02:34
→ jasinlove: 換個立場想吧 如果你是按規定做事的 06/16 05:33
→ jasinlove: 地勤 看到旅客行李過多還說不可能只 06/16 05:34
→ jasinlove: 帶7個行李的話 會不會覺得很困擾 06/16 05:35
→ jasinlove: 若每組有小孩同行的旅客都這樣做 06/16 05:36
→ jasinlove: 等待喬行李 那員工還要不要處理其他 06/16 05:37
→ jasinlove: 乘客的報到手續？ 06/16 05:37
→ jasinlove: 地勤態度不佳可以客訴 但想想是不是先 06/16 05:38
→ jasinlove: 造成人家困擾及不便 原本可能10分鐘 06/16 05:39
→ jasinlove: 能完成的手續 因為整理行李可能要多 06/16 05:40
→ jasinlove: 花一倍時間 而地勤要面對的是整航班 06/16 05:40
→ jasinlove: 甚至不只一個班次的旅客 06/16 05:41
→ jasinlove: 排在後面的旅客也因此要多等一些時間 06/16 05:45
推 ruo01332000: 造成人家的困擾就可以臭臉、證件用丟的 服務業這麼好 06/16 06:52
→ ruo01332000: 做喔？難怪長期以來地勤的地位比不上空勤 06/16 06:52
噓 blendy: 好奇那時你的態度臉色有很好嗎？ 06/16 06:54
→ amyflower: 有小孩不是違反規定的理由,違反了規定就不該"哇靠"~ 06/16 08:41
→ amyflower: 國外的服務業不是國內服務業會跟你鞠躬哈腰的 06/16 08:42
→ amyflower: 因為你們幾位而導致但用櫃台時間拉長當然也會影響到其 06/16 08:43
→ amyflower: 他乘客,到時後面又跟他靠夭說甚麼等太久,確實也帶來他 06/16 08:44
→ amyflower: 們的困擾.還有"摔護照"這種事也是一種感覺,他是重重放 06/16 08:45
→ amyflower: 還是用力摔?也是你因為種種事情發生後的感覺, 06/16 08:46
→ amyflower: 個人認為如果行前規定都清楚,應該就沒有今天"丟護照" 06/16 08:47
→ amyflower: 這是因果關係~ 06/16 08:47
→ ruo01332000: 所以所有行李不合規定的人都可以被丟護照 06/16 08:49
→ ruo01332000: 這就是因果關係 長見識了 06/16 08:49
→ amyflower: 因為我們都不是當事人,現場情況還是原PO最清楚,如果真 06/16 08:49
→ amyflower: 的感覺不舒服,就客訴囉! 06/16 08:50
→ amyflower: "丟護照"這是很難量化的,今天你心情好,這可能不算"丟" 06/16 08:53
→ amyflower: 今天你心情不好,好好放都被說成"丟"~ 06/16 08:54
推 amyflower: ru大,所謂因果關係是原PO他們在機場的種種,並不是違規 06/16 09:04
→ amyflower: 就可以被丟,況且我們怎麼知道原PO在那有沒有甩態~ 06/16 09:05
→ amyflower: 請不要劃錯重點~ 06/16 09:06
→ kerter: 唉～連多出一倍的時間這種論點也出來了，當初我態度不是 06/16 09:10
→ kerter: 很好的推測也出來了，我推文說的很清楚，處理的當下沒有 06/16 09:10
→ kerter: 佔用到地勤人員的時間，中間沒有讓他等待讓我們整理行李， 06/16 09:10
→ kerter: 要鞭的人請看清楚好嗎？既然這樣，他處理好我們一家人的 06/16 09:10
→ kerter: 行李，不就也等於處理好8個人的工作量？還是這樣也要算一 06/16 09:10
→ kerter: 個人業務？會說我推文態度不好的人根本就是一直沒看清楚 06/16 09:10
→ kerter: 內容，我還要多花時間解釋好幾次，另外我沒那麼玻璃心啦！ 06/16 09:10
→ kerter: 某些人一直強調討拍失敗怎樣怎樣的，一直抓著一開始就違規 06/16 09:10
→ kerter: 的點猛打，根本一直模糊焦點，哇靠是我當下心中的os，你要 06/16 09:10
→ kerter: 解釋成我對地勤人員的回應，我也無話可說！ 06/16 09:10
推 cyl031584: 後來再看一次Ｋ主的ＰＯ文，事實客觀經過和個人心情都 06/16 16:03
→ cyl031584: 混在一起，造成你覺得被模糊焦點，這個是誰的問題？ 06/16 16:04
→ cyl031584: 應該要補個“噓”，文意表達不清又不能忍受各方意見， 06/16 16:07
→ cyl031584: 搞不懂Ｋ主ＰＯ這篇文的目的是？ 06/16 16:07
→ chinyike: 你可以客訴 但你大概會收到罐頭信該員會被重新訓練非常 06/16 21:04
→ chinyike: 抱歉 期待您下次搭阿聯酋 選我正解 06/16 21:04
噓 soredia: 不太懂"小孩東西很多,不可能只帶7個隨身行李"的邏輯是? 06/16 21:13
→ soredia: 為何不想想航空公司規定的原因,為什麼其他人可以做到? 06/16 21:14
→ chinyike: 看完原Po推文態度 完全能想像在機場現場被質疑會有什麼 06/16 21:14
→ chinyike: 臉色跟態度 但還是期待官方會給原po什麼回覆 06/16 21:14
→ soredia: 我的看法跟樓上c大類似,你面對大家提出疑問的態度實在... 06/16 21:15
→ CK841044: 你當場沒給他好看，吞下去後來再客訴有什麼屁用，事情 06/17 01:47
→ CK841044: 都過了 06/17 01:47
噓 KCETinTW: 原po態度真是... 06/17 10:14
推 LULU5566: 國外行李秤重大小都是玩真的，台灣是放縱被當成理所當然 06/17 10:53
→ LULU5566: 行李超重又過大被國外地勤擺臉色根本剛好而已 06/17 10:54
推 chungrew: 我再看了一次 只能說地勤公司的確態度不好 06/17 19:41
→ chungrew: 但原PO的態度嘛....... 06/17 19:41
→ chungrew: 丟護照可以投訴 但要求量行李可能沒辦法投訴 06/17 19:42
推 Shawn504: 支持客訴!!! 06/19 09:43
噓 loworld: 方便當隨便，一件就是一件 06/19 15:24
噓 ph57: 噓！你怎麼判定別人行李有無加價。常識不足給地勤困擾人家 06/19 21:24
→ ph57: 當然沒給你好臉色！ 06/19 21:24
推 phoebe9729: 隨身行李有加價的嗎？ 06/19 23:57
→ jasinlove: 好奇航空公司如何回覆 06/20 07:07
推 onioncat13: 後續回覆呢？ 06/22 13:53
推 sunnyivan: 支持直接客訴 04/29 03:40