→ asdfghjklasd: 高鐵跟機捷可以用 06/15 11:16
推 alexlo: 建議改搭捷運 06/15 11:17
推 danic: 這樣作應該只有反效果~ 06/15 11:18
→ a46080704: 抗議可以，但訴求內容根本是為了跟政府要錢 06/15 11:20
→ asdfghjklasd: 警察有業績了.去開單 06/15 11:21
→ abyssa1: 肉身擋路還可以看一下訴求 開遊覽車擋路真的是討罵 06/15 11:26
→ kasamewon: 這訴求似乎無法讓人認同 06/15 11:29
推 emcat: 覺得只有客運退出遊覽車業這點能接受..其他的..唉~ 06/15 11:32
→ asdfghjklasd: 客運退出沒有意義，可以另外成立公司出租 06/15 11:37
推 whangkiahao: 入手容易的行業供需問題啊 除了轉職輔導還希望政府 06/15 11:38
→ whangkiahao: 能幹嘛？ 06/15 11:38
推 kugh2005: 因為他們根本搞不清楚重點，舉例不少車主一直以為不讓 06/15 11:39
→ kugh2005: 友立旗下靠行車上路是斷人生路，卻沒注意到靠行業者跟 06/15 11:39
→ kugh2005: 車主間的使用借貸關係是可以尋求法律途徑解決的，訴求 06/15 11:39
→ kugh2005: 不清不楚就冒冒失失的上路抗爭，甚至還挑影響最大的地點 06/15 11:39
→ kugh2005: 癱瘓，被吃豆腐的機會超大 06/15 11:39
推 mira5: 訴求很誇張 還想拖趕飛機無辜的人下水 06/15 11:40
推 TONKOLAN: 現在還是一堆車圍在一二航週邊 06/15 11:47
推 kimi255085: 現在還是嗎 那等等要改道了 QQ 06/15 11:50
→ wade6510: 被堵住的那些民眾應該把司機拖出來打一頓 06/15 11:50
推 emcat: 實在話..覺得開到機捷轉機捷過來實在點..桃機出入口兩端這 06/15 11:52
→ emcat: 種塞法..要等到進到裡面來..真的要排很久.... 06/15 11:52
推 DENNISJHENG: 反效果哈哈 06/15 11:54
→ asdfghjklasd: 警察到底在做什麼???????????????????????????????? 06/15 11:54
→ AH977: 警察在幹嘛 現行犯直接抓起來啊 06/15 11:55
推 emcat: 警察已經整路都是了...越來越多遊覽車進來了..連一航出境都 06/15 11:56
推 rocketben: 唉唉沒競爭力 06/15 11:56
→ emcat: 有一線被佔走了...囧 06/15 11:57
推 MidtermGG: 抗議的確可以 但他們這次選了一個最不好的地點... 06/15 11:57
→ MidtermGG: 不過看他們這次的訴求...要社會大眾支持恐怕有點難 06/15 11:59
→ iqeqicq: 某位帶中國團一起自焚陪葬的中國籍司機表示…… 06/15 12:00
推 emcat: 可能因為前幾天在台北車站沒有太顯著效果吧..所以才轉來桃 06/15 12:02
→ iqeqicq: 他當初在國道二號往機場的路上搞自焚，燒死全車中國人 06/15 12:02
→ emcat: 機..桃機現在也變熱門抗議點了..什麼抗議都要來...Orz 06/15 12:02
推 TsukimiyaAyu: 要是華龍自救會 覺青就力挺了 06/15 12:05
→ iqeqicq: 政治動機的倒是一堆…… 06/15 12:06
→ iqeqicq: 關廠工人臥軌抗議反被北車通勤族痛罵，巴不得他們變鮪魚 06/15 12:07
推 lions402: 丟臉的一群人 06/15 12:15
推 emcat: 順了，都走了，剛說要趕機的可以進來了 06/15 12:17
→ MeowDeLay: 中國籍司機? 不要誤導人好嗎 06/15 13:07
→ laechan: 不這樣做抗議會產生效果? 06/15 13:07
推 fle0717: 請問現在通了嗎 06/15 13:16
推 emcat: 通了哦~樓上 06/15 13:34
推 canandmap: 剛經過，只有台四線入口附近有警察攔查車輛，其他正常 06/15 13:42
→ SuperModel: 聖經上說，繞城七回，城就垮了! 06/15 13:46
推 egg79117: 這板不是最支持勞工抗議然後人民體諒嗎～ 06/15 14:16
噓 teardropbox: 以為吵就有糖吃 06/15 14:17
推 jawww123: 空姐抗議就可以，司機不行？ 06/15 14:21
→ wawa456654: 好險今天沒開車上班 06/15 14:22
推 s605171995: 因為空姐漂亮又沒有妨礙到多少人 06/15 14:25
→ s605171995: 老頭子們還敢出來找麻煩沒被痛扁一頓很好了 06/15 14:26
推 iceman0623: 要抗議可以 有申請嗎？有核准嗎？ 06/15 14:27
推 TsukimiyaAyu: 覺青不是都說抗議引人關注是必要手段 06/15 14:30
→ TsukimiyaAyu: 華隆佔車站有申請嗎 06/15 14:31
噓 ohsI: 連計程車都被嫌棄誰要挺遊覽車啊 06/15 14:50
推 asyousaid: 這種抗議99.99%有人舉愛國同心會的旗子啦，簡直呵呵 06/15 14:50
→ asyousaid: 然後訴求目標有夠自私無理，怪誰 06/15 14:51
→ asyousaid: 路克不來是不會跟國台辦抗議喔，搞錯對象了吧 06/15 14:52
噓 linlos: 自私自利誰會想替司機發聲 06/15 15:04
→ asdfghjklasd: 路克布萊恩，西好啊 06/15 15:08
推 hunchisin: 完全就是因為陸客沒來賺不到錢，陸客不來要去問不願對 06/15 15:09
→ hunchisin: 話的國台辦，不去北京國台辦抗議在這裏鬧... 06/15 15:09
推 egg79117: 空姐罷工只影響2萬多人 不多不多 06/15 15:24
推 badid: 為什麼空姊抗議可以,司機抗議就不行+1 06/15 15:39
→ badid: 要說不合法,太陽花、關廠工人、國道收費員通通不合法 06/15 15:41
→ badid: 要說為私利,誰不是為私利,難道你每天早起上班是為公益嗎? 06/15 15:41
→ badid: 這些人就只會開遊覽車,難道要叫他們重考大學嗎?陸客不來他 06/15 15:44
→ badid: 們就沒生路,都沒生路了還不如拖累社會一起才有人注意 06/15 15:44
→ asdfghjklasd: 開遊覽車只能載陸客?????? 別人都要學第二專長了 06/15 15:49
→ asdfghjklasd: 開遊覽車的不用?遊覽車沒的開不會去開公車? 06/15 15:50
推 z7812259: 因為空姐漂亮呀 06/15 15:59
推 badid: 長得漂亮只能當空姊?別人都要學第二專長了空姊不用? 06/15 16:00
→ badid: 空姊沒得當不會去當服務生????? 06/15 16:00
→ badid: 又不是你沒生路當然可以幹話一堆 06/15 16:02
噓 kevin59666: 空姐有擋路？白癡 06/15 16:03
推 VJR: 誰說空姐抗議沒影響多少人??? 2萬人不是人嗎... 06/15 16:05
→ Chungli28: 一堆人從開公車跳槽開遊覽車，現在需求少了回去開公車 06/15 16:10
→ Chungli28: 正好彌補客運公司招不到司機的需求 06/15 16:10
→ Chungli28: 復興航空倒了，一堆地勤和空服員也是轉職其他業者 06/15 16:11
→ Chungli28: 空服員和航空公司老闆也沒有因為生意不好出來抗議的 06/15 16:13
推 MidtermGG: 出來抗爭爭取權益是要爭取社會大眾的支持 但他們的訴求 06/15 16:20
→ MidtermGG: 有些讓人看了滿頭問號 這樣引起不了社會共鳴還會黑掉 06/15 16:21
推 potabaw: 癱瘓立法行政院沒事 06/15 16:37
推 DiMammaMia: 空姐抗議 影響到的乘客航空公司會處理吧 06/15 16:38
→ DiMammaMia: 司機抗議 搭不到飛機的乘客 司機會賠嗎 06/15 16:38
推 MidtermGG: 堵機場關注的人少 但一影響就可能對某一個民眾影響很大 06/15 16:43
推 asyousaid: 樓上拿空姐跟關廠工人來為遊覽車護航的，你真的知道 06/15 16:48
→ asyousaid: 他們訴求的差別嗎？懶趴比雞腿 06/15 16:49
→ asyousaid: 一個是權益因抗議對象實質受損，另一個？？ 06/15 16:50
→ asyousaid: 遊覽車司機去跟國台辦抗議我100%支持啊 06/15 16:50
→ kasamewon: 空姐是受聘人員 而這些人是經營者 你要投入不用自己負 06/15 17:17
→ kasamewon: 擔營運風險嗎？拿受聘者來類別也太好笑了 06/15 17:17
推 wangkunyi: 空姐罷工造成班機取消航空公司可以轉簽或給予其他賠償 06/15 17:54
→ wangkunyi: ，如果是因為遊覽車癱瘓交通造成沒趕上飛機航空公司會 06/15 17:54
→ wangkunyi: 鳥你？少在那邊秀下限扯空姐 06/15 17:54
推 as981134: 實際上完整來看 遊覽車訴求並非完全胡鬧 06/15 17:54
→ as981134: 但是後面塞的幾個條件太難看 導致訴求整個模糊掉 06/15 17:54
→ as981134: 我覺得可能是公會覺得 提出多一點 讓政府砍掉後面幾個 06/15 17:54
→ as981134: 這樣比較好談 06/15 17:54
噓 kuter: 交通部為了乘客安全的措施 被業者抗議 還有人支持? 06/15 17:59
→ kuter: 是要在死人就是了 06/15 18:01
推 opmikoto: 他們的訴求太誇張了 06/15 18:19
推 spiritman: 原來只要是抗議當可以當作是一樣的事件啊... 06/15 19:36
→ spiritman: 部份推文真是讓人大開眼界 06/15 19:39
推 chihchuan: 抗議/罷工本來就是這樣；沒有影響到社會幹嘛罷工。但 06/15 20:15
→ chihchuan: 我不認同他們的訴求就是，貪得無厭。 06/15 20:15
→ ting301: 空姐抗議可以 因為他們是正妹 司機都老人 06/15 21:03
→ ting301: 廢物學生癱瘓政院可以 但司機不行 因為他們是老人 06/15 21:03
噓 xylophone135: 癱瘓各院就算了，干擾老百姓就免了，不懂樓上在比 06/15 21:09
→ xylophone135: 喻什麼？ 06/15 21:09
推 blakespring: 躺火車鐵道的工人表示: 06/15 21:21
推 cielcrosss: Ting301 水準 呵呵 06/15 23:17
→ kuter: 昨天還有人癱瘓忠孝西路呢 訴求更有趣了w 06/16 01:05
推 abcliou: 正當性。。。 06/16 03:40
噓 meeeeruri: 拿空姐罷工跟這次罷工相提並論的腦袋被門夾了是嗎 06/16 04:37
→ oc4r: 端盤員: 不能比啦 倫家女森耶^.< 06/16 07:32
→ southc: 某些人邏輯真的超乎常人 自己投資失敗現在要政府出來解決 06/16 09:14
→ southc: ? 06/16 09:14
→ southc: 那我沒中樂透還是股票失利也可以上街頭抗議囉? 06/16 09:15
→ southc: 有些人當初沒載陸客現在不是活的好好的，現在陸客不來怪政 06/16 09:16
→ southc: 府? 有人叫你當初要博這麼大嗎? 日韓東南亞歐美客你不載? 06/16 09:16
→ southc: 還是素質真的太差沒人要搭? 06/16 09:16
→ southc: 自己不先檢討自己，也不知道到底誰的問題比較大 06/16 09:17
→ asdfghjklasd: 人家只會講閩南語跟普通話啦,不會講日韓東美語 06/16 14:26
推 Rhomboid: 所以大家不滿的是司機訴求不對還是手段不對？ 06/17 13:54
推 asyousaid: 回樓上，訴求不對 06/17 16:56
推 zeke48: 繼續鬧 只會更讓人反感。讚！ 06/18 08:56