噓 TsukimiyaAyu: 停飛紐約不能吃Peter Luger 爽賺5鎂 馬上發起罷工 07/04 18:07
推 ohsI: 樓上帆船給個推 07/04 18:11
推 Lexus: 幫QQ 07/04 18:14
推 evedder: 一樓到底要推幾次這種文啊，靠北空服就是這種無聊人士在 07/04 18:22
→ evedder: 那邊鬧 07/04 18:22
推 mithralin: 轉彎了 07/04 18:24
→ abyssa1: 北美是被打趴 歐洲線長榮比較弱 07/04 18:44
推 TsukimiyaAyu: 不喜歡Peter Luger哦 那halal guys如何？ 07/04 19:01
推 JilSander: 以前2美元 只能吃Shake Shake 現在5鎂 可以吃 Peter Lu 07/04 19:07
→ JilSander: ger了 07/04 19:07
推 evedder: 隨便你啊，但我知道你只能躲在螢幕後面羨慕空服然後一直 07/04 19:07
→ evedder: 上女板問怪問題而已，加油 07/04 19:07
推 TsukimiyaAyu: 妳考上了嗎 考上恭喜你 沒考上要加油哦 07/04 19:09
推 dontec: 樓上能不能來點有創意的啊？不膩？ 07/04 19:18
推 evedder: 這是羨慕空服到由愛生恨嗎？好可怕... 07/04 19:18
推 JilSander: 仗義執言而言 硬扣帽子 07/04 19:21
推 TsukimiyaAyu: 您做人樂趣是不是在網路上幻想及描繪他人的生活 07/04 19:25
推 evedder: 我只是說事實啊，你就整天戰空服然後在女板問怪問題，該 07/04 19:26
→ evedder: 問的是你的生活吧...詭異到令人擔心... 07/04 19:26
→ myai3: 哎....虧錢是事實 但是'部分'空勤的嘴臉真的把何惹毛了 07/04 19:31
推 TsukimiyaAyu: 真的擔心我的人生或者覺得我只能躲網路上QQ 新北市 07/04 19:31
→ TsukimiyaAyu: 三重蘆洲任您約啊^^ 07/04 19:31
推 evedder: 真的夠變態，開始在板上約人出去... 07/04 19:33
→ evedder: 板主管一下啦 07/04 19:33
推 TsukimiyaAyu: 在PTT十年 愛酸人躲螢幕前的 真要他們離開螢幕也沒 07/04 19:34
→ TsukimiyaAyu: 人敢 07/04 19:34
推 evedder: 誰敢給你約啊，在網路上行徑就夠怪異了出去還得了 07/04 19:35
推 michaelgodtw: 變把妹板?XD 07/04 19:37
推 josephairs: 某人是不是被某空服員搞到心理創傷啊？要不要考慮心 07/04 19:38
→ josephairs: 理諮商？不然人生一直帶著恨也是很可憐啊 07/04 19:38
→ josephairs: 話說回來，裝潢過重難道無解？ 07/04 19:39
推 evedder: 為什麼一開始規劃的時候沒有考慮到過重的問題啊？ 07/04 19:43
→ myai3: 其實過重根本不是啥問題......冬天載客率原本剛好就cover 07/04 19:50
→ myai3: 扣的payload 07/04 19:50
推 crooked: 為了酸而酸蠻可悲的 07/04 19:55
推 CK841044: 先不告訴妳什麼時候停航嚇嚇人，到時候再說好吧勉強飛 07/04 20:01
→ CK841044: 但是要調回2鎂 07/04 20:01
推 tinystudio: 不是在此時 不知在何時 07/04 20:50
推 snatch: B.外站津貼調整$2-$4(去年7/1)，相較去年同期因此因素造 07/04 21:18
→ snatch: 成的衝擊-->不就外站津貼調整(4-2)x[飛時(15+16+2)+外站津 07/04 21:18
→ snatch: 貼hrs(4+48+22]x月航班(5x4)x每班空服人數16=68480x30=NTD 07/04 21:18
→ snatch: 205萬x4=NTD822萬。 07/04 21:18
→ snatch: Z.上面新聞寫的: 今年前四個月虧損超過新台幣「三億」。 07/04 21:18
→ snatch: 我讀國小的侄子都知道Z>B了...上面的那幾個成天跳針4美/5 07/04 21:18
→ snatch: 美真的好厲害優^^ Z>>>>>B+NTD822萬拉。你們這麼無聊幫忙 07/04 21:18
→ snatch: 看一下財報咩，今年第一季對主要管理階層之奬酬1.4億(EPS- 07/04 21:18
→ snatch: 0.69)/去年同期1.8億(EPS 0.26)這是什麼? 另外，長榮去年7 07/04 21:18
→ snatch: 月外站津貼也從NTD60-->90(聽說刷卡開始不是後推)，之前也 07/04 21:18
→ snatch: 有人把兩家人事成本比較過了。四發的747還要中停安哥拉治 07/04 21:18
→ snatch: 或大阪都沒停航了。紐約是多好吃?想吃好吃的會去法國拉， 07/04 21:18
→ snatch: 看人家IG只知道跳針這幾樣? 07/04 21:18
→ a46080704: 某人的系列文真的有點...是很喜歡空服嗎？ 07/04 21:23
推 KID543: 我只覺得某人很愛吃Peter Luger 07/04 21:27
推 policeman180: 本來就難經營的航線 加上人事成本大增 07/04 21:31
→ policeman180: 讓營運狀況雪上加霜 一直撇清人事成本影響 07/04 21:32
→ policeman180: 實在可笑 雖不是主因但是禍因 07/04 21:33
推 snatch: 3億跟822萬比是要比什麼??? 07/04 21:40
推 snatch: 喜歡空服?其實我是比較喜歡酸只知道跳針，只有肚子裡有東 07/04 21:43
推 snatch: 西的那幾個^^ 07/04 21:45
推 danic: 真要停掉經營幾十年的老牌航線 也要開未知的袋鼠航線.. 07/04 21:46
→ danic: 不要到最後全部一場空~ 07/04 21:47
→ danic: 華航在轉運北美這塊真的問題挺大的 東亞的競爭對手都增班 07/04 21:48
→ danic: 到翻掉了 就華航原地踏步十幾年 華航你到底怎麼了? 07/04 21:48
推 JilSander: 有什麼好酸的？不知道最無腦的是自己嗎？ 哈哈 07/04 21:51
推 snatch: 我沒說是你喔^^ 07/04 21:56
→ snatch: 不過說真的，你邏輯真的很不怎麼好 07/04 21:57
→ myai3: 無論是東南亞的班次密集度 接轉的時間 綠地球都做的比小花 07/04 21:58
→ myai3: 好啊 光看馬尼拉回台的時間 價錢一樣的狀況 你是客人 你選 07/04 21:58
→ myai3: 誰...綠地球就是有本事在已經很擁擠的機場拿到時間帶 07/04 21:58
推 policeman180: 3億是前四個月 所以每月光津貼就占虧損11% 07/04 21:59
推 JilSander: 邏輯不好的人說人邏輯不好 哈哈哈 07/04 21:59
→ myai3: 還是等看H1的財報吧 小花表現應該不算差了 07/04 22:00
→ policeman180: 現在五鎂只會越虧越大 停航是正常 07/04 22:00
→ a46080704: S大我不是說你喔 別誤會 系列文是在說別的版 07/04 22:01
→ policeman180: 歐洲是不確定比紐約好賺 但紐約可以確定一定不賺 07/04 22:06
推 snatch: 好啦，你問你媽媽你邏輯很好對不對？你會得到你想聽的答 07/04 22:10
→ snatch: 案啦~~~泥好棒棒 07/04 22:11
推 ihouse: 主管傭酬現在官方說法是250萬左右 到底誰才對阿...? 07/04 22:12
→ policeman180: 我是不知道J大邏輯好不好 只知道你的回文很像小學生 07/04 22:13
→ futureisours: 主管薪酬是1千4百萬，不是1.4億元...那我想到前幾天 07/04 22:14
→ futureisours: 有人說華航主管年終共領2億元...結果是2百萬 07/04 22:15
推 policeman180: F大這巴掌打得不清 而且主管還減薪 員工加薪 07/04 22:16
→ policeman180: 他們就喜歡用烏賊戰阿 空少把底薪講全薪 哈 07/04 22:17
→ policeman180: 空服工會FB 不是也是一直說底薪26K模糊何董的話 07/04 22:18
→ ihouse: f大po的財報沒"航發會" 華航的帳沒人去查真的很難搞懂 07/04 22:21
推 snatch: 真的看錯一位數，不過3個月領1400萬，很少?佔比怎比去年同 07/04 22:22
→ snatch: 期高? 07/04 22:22
推 TsukimiyaAyu: 看錯一位數 輕輕放下 07/04 22:24
推 snatch: 某p：不用笑，我是少看一位拉，不過啊205萬/(3億/4)=11%? 07/04 22:24
→ snatch: 你怎麼算的? 07/04 22:24
推 Faried35: 可以不要丟蘆洲三重人的臉嗎，難怪每次都被酸QQ 07/04 22:26
推 snatch: 看錯一位數，有人提醒更正這很好，畢竟我連第幾頁都寫了， 07/04 22:27
→ snatch: 輕輕放下是指?抓到小辮子這樣? 07/04 22:27
推 evedder: 他躲起來了吧，整天看ig，愛看又愛酸 07/04 22:28
→ policeman180: 一周五班 12467 月航班5*4=20 你自己算的不是嗎 07/04 22:29
推 snatch: ....... 07/04 22:29
推 policeman180: OK 我漏看 07/04 22:31
推 snatch: F大的那財報我早po過了，可是那種東西畢竟... 07/04 22:37
推 jack10402: 樓上覺得財報會動手腳，又來財報裡面的數據來計算？ 07/04 22:45
→ coolfish1103: 一位數可差的真多... 八卦板洗的要不要去更正一下？ 07/04 22:46
→ myai3: 當大家都在散播一些資訊的時候 如果發現錯誤 會去原本po文 07/04 22:55
→ myai3: 的地方更正嗎？尤其當這些錯誤是很嚴重的時候..... 07/04 22:55
推 Kydland: 趕快去向會計師事務所檢舉啊XD 07/04 22:56
推 JilSander: 哈哈哈哈 Snxtch 笑死了 邏輯差 還喜歡扯爸媽 數字都 07/04 23:05
→ JilSander: 不清楚跟人說邏輯 哈哈哈 華航空服感謝您 還是你自己是 07/04 23:05
→ JilSander: 空服？ 丟臉死了 就是這樣的水準 07/04 23:05
推 Mulsanne: 沒賺錢的航線停掉很合理啊 全世界的航空公司不都這樣幹 07/04 23:06
推 TsukimiyaAyu: 唉 拿五鎂去配配眼鏡 07/04 23:45
推 Dissipate: 笑死 單一一條航線就4鎂多虧822萬 5鎂就是1600萬 07/05 00:17
→ Dissipate: 這還只是「單一航線」 華航一天有多少班在飛？ 07/05 00:17
→ Dissipate: 一條航線5鎂一季就能多花一千多萬，就這樣叫影響不大 07/05 00:18
→ Dissipate: 那怎麼才叫影響大？ 07/05 00:18
噓 mirai51: 我也快要笑死了，五月開始領五塊，五月開始就012改成四 07/05 00:27
→ mirai51: 天班了，和之前領四塊6天或7天班比起來根本省錢吧！還有 07/05 00:27
→ mirai51: 臉把虧錢推給空服員 07/05 00:27
→ prussian: 4鎂是多2鎂,多兩件(x 多822萬 07/05 00:31
→ prussian: 5鎂是多3鎂，為什麼會變成1600萬呢? 07/05 00:31
噓 mirai51: 怎麼不提前艙已經沒有四天班的pattern?怎麼不提明明就超 07/05 00:32
→ mirai51: 過16小時已經算是超長程，硬要把表訂時間排個15:55？假 07/05 00:32
→ mirai51: 裝他不是超長程班？怎麼不提飛16小時前艙一人輪休7小時 07/05 00:32
→ mirai51: 還不用飛四天班？自己隱瞞多少事實都不講 07/05 00:32
→ prussian: 然後成本和虧損的差別分不清楚的在航空板上互教國小數學 07/05 00:32
→ prussian: 雖然上面笑成一片，我看了實在笑不出來... 07/05 00:33
→ prussian: 立場都那麼明顯 硬要擠數字出來酸實在很難看 07/05 00:35
→ prussian: 就純粹酸宅每日任務(1/1) 無腦酸,看了還比較不會頭痛 07/05 00:35
推 policeman180: 乾脆在罷工一次 要求前後艙工時 薪資一致 07/05 00:35
噓 mirai51: 提什麼家住在美國的空服員，現在啊......家住在泰國的空 07/05 00:35
推 faaQ: 推樓上 07/05 00:36
→ mirai51: 服員應該比較多吧！ 07/05 00:36
→ faaQ: 樓樓上 囧 07/05 00:36
→ policeman180: 成本增加是事實 不然就在罷工阿 蔣幹畫幹嘛 07/05 00:37
→ faaQ: 啊我是要推mirai啦 07/05 00:37
→ policeman180: 人事成本增加事實 卻一直算都是別人賠得多 有意義嗎 07/05 00:38
推 TsukimiyaAyu: 我也是支持無腦酸 會有人7pupu 07/05 00:43
→ mirai51: 被人家暴還可以報警，被公司家暴，公開之後還有人叫我們 07/05 01:00
→ mirai51: 適可而止，順便送你一封信叫你不要含血噴人。 07/05 01:00
→ mirai51: 有事家裏談，長榮和華航前艙也飛過紐約四天，家裡談談可 07/05 01:00
→ mirai51: 以取消四天班，華航後艙得到這樣的對待，大家有沒有感受 07/05 01:00
→ mirai51: 到公司滿滿的善意啊？要是經營本業有像攻擊自己員工那麼 07/05 01:00
→ mirai51: 專業就好了！ 07/05 01:00
→ montblanc: 反正現在再來網路帶風向相信已經沒甚麼人理了 07/05 01:01
推 jack10402: 家住台灣的空服員比較多吧 07/05 01:02
推 Dissipate: 要是貪婪空服工作有來網路帶風向這麼認真就好了 07/05 01:16
推 Homeshadow: 又一堆吃不到的在酸，CI這種愚蠢高層也護航的下去 07/05 01:24
推 Homeshadow: CI的營利能力爛，碰到人家罷工連討價還價一下都不會 07/05 01:26
→ Homeshadow: 搞成這樣就是高層自找的 07/05 01:27
→ Homeshadow: 要收航線就收啊，這本來就很正常 07/05 01:27
推 Homeshadow: 空服員爭取自己的福利沒問題，是隨便答應的人有問題 07/05 01:33
→ Homeshadow: 不然CI也來玩破產好了 07/05 01:33
推 yoshilin: 不管是什麼原因，虧損就是虧損，又不是開捷運公司 07/05 06:42
→ yoshilin: 虧損停航很正常啊，不然繼續虧是能換到什麼 07/05 06:43
→ yoshilin: 吵人事成本也不能扭轉虧損的事實 07/05 06:44
噓 alphanet: 截圖爆料也要有誠意一點，大家都等著看。馬掉姓氏沒有 07/05 07:50
→ alphanet: 時間沒有其他標題加以佐證，妳打的出來我打的出來，隔 07/05 07:50
→ alphanet: 壁獨眼龍也打的出來 07/05 07:50
→ potabaw: 端盤子的什麼時候還要上街一下？ 07/05 08:02
推 magician8: 推一樓 某人住海邊 管很大 07/05 09:26
推 jeffleentu: 扯前艙就不必了，後艙休時計算比前艙優惠太多，更別提 07/05 10:30
→ jeffleentu: 後艙還有全公司唯一的松訓報到.. 07/05 10:30
→ choper: 就事論事的話 這件事前後艙確實不一致吧? 一樣是人 一邊休 07/05 11:37
→ choper: 一天 一邊休兩天 這樣制度不會很奇怪嗎? 07/05 11:37
推 jack10402: 所以我覺得薪資應該也要一致，畢竟空服很辛苦的 07/05 11:44
→ jack10402: 這樣的制度真的很乖，都在機艙工作，空服卻領比較少 07/05 11:46
→ jack10402: 怪 07/05 11:46
推 pokeo: 那醫院全體員工也都領一樣錢就好啦 醫生護士保全清潔 都 07/05 11:59
→ pokeo: 很辛苦唷 07/05 11:59
→ choper: 這種不理性不認真的反串回答 就不必討論了 07/05 12:00
→ choper: 誰都知道不同工作本就薪酬不同 合理 但休息不應有差別待 07/05 12:04
→ choper: 遇 這件事單純就休時在討論 07/05 12:04
→ myai3: 那為何後艙可以在松山報到？ 07/05 12:08
推 jack10402: 呵呵 休息不該有差別待遇？ 根本不同性質的工作本來就 07/05 12:21
→ jack10402: 會有不同的休息時間 07/05 12:21
→ jack10402: 空服也沒做到同工同酬好嗎 07/05 12:21
推 jack10402: 空服跟機師休息時間計算方式應該是不同的吧？不然妳們 07/05 12:23
→ jack10402: 松訓報到，機師桃園報到？？ 07/05 12:23
→ jack10402: 說別人不理性，自己避重就輕 呵呵 07/05 12:23
噓 coolmancf: 華航倒一倒吧。。。。爛航就是該解散 07/05 12:27
推 lidocaine: 華航該學學新航當初處理飛行員罷工那套好了 07/05 12:45
→ lidocaine: 馬上就解決了嘛 07/05 12:46
→ lidocaine: 愛嚷嚷的那些馬上就可以處理掉了阿 07/05 12:47
推 snatch: 推文怎麼更正少看一位數?我之前就把財報連結貼上了，理性 07/05 14:31
→ snatch: 的人會先google確認，何況這是公開的資料。 07/05 14:31
推 snatch: 再者，看錯一位數跟邏輯的關聯性是?下班邊吃飯邊上PTT，就 07/05 14:32
→ snatch: 是那時看錯，這也能扯到邏輯...未看先猜你不是理工科系的 07/05 14:32
推 snatch: 邏輯差的示範-->你去把你打的那些文字多看一次，你一定能 07/05 14:34
→ snatch: 得到它的 07/05 14:34
推 snatch: 822萬已經4美的基礎下算的，而且這分明是營業"成本"...這 07/05 14:37
→ snatch: 也能直接轉換成虧損喔？泥扯鈴校隊的???那虧損超過三億... 07/05 14:37
→ snatch: 那是啥??? 07/05 14:37
推 snatch: 外站津貼調整$2-$4(去年7/1)，相較去年同期因此因素造成 07/05 14:40
→ snatch: 的衝擊-->不就外站津貼調整(4-2)x 都寫了，相較去年同期 07/05 14:40
→ snatch: 的差異，那你虧損怎麼會超過三億拉???況且這還是用6天12/1 07/05 14:40
→ snatch: 1來計算，上面有人說有4天的pattern。 07/05 14:40
推 policeman180: 不能更正至少回文說明吧 一句回文怎麼更正就想擺爛 07/05 15:10
推 JilSander: Saxtch 本來就擺爛 加上邏輯超級差 可能理組唸不下去 07/05 15:19
→ JilSander: 的人 當騎士團吧 哈哈 07/05 15:19
推 TsukimiyaAyu: 愈看愈像故意寫錯不是看錯 07/05 15:27
推 JilSander: 騙子騎士團長 可能真的是故意誤導大眾的 07/05 15:37
→ coolfish1103: 不想更正直說就好，會推文居然問「怎麼更正」？ 07/05 15:40
推 evedder: 兩個空服黑一搭一唱，挺好玩的 07/05 17:25
噓 yy7: 噓一樓zz 07/05 17:43
噓 mirai51: 之前073事件，職業工會網站最後一段大家看不爽猛打，整 07/05 17:59
→ mirai51: 件事情被模糊帶過！這次012要停航，最後一段硬掰了根本 07/05 17:59
→ mirai51: 不存在的美國base空服員，看來大家也沒那麼激動嗎！？不 07/05 17:59
→ mirai51: 去查證只看報導被騙本來就是剛好，為何被資方騙就選擇淡 07/05 18:00
→ mirai51: 忘啊？接下來要停飛018的話，新聞稿也別忘了再捅空服一刀 07/05 18:00
→ mirai51: 吧，相信以你們的能力一點也不難！加油，你們也只會這個 07/05 18:00
→ mirai51: 了！ 07/05 18:00
推 policeman180: 我只知道 空少可以把底薪講全薪 工會fb也只談底薪 07/05 18:09
→ policeman180: 要休息不要錢 松山報到等 現在看起來真可笑 是不會 07/05 18:09
→ policeman180: 在上空服的當 07/05 18:09
推 LGG2: 當初外站津貼算法被發現 算法不一樣後被狂罵 07/05 18:58
→ LGG2: 都只用 不是我不講 是你沒問代過 07/05 18:59
推 jack10402: 應該要想想為何自己會被黑吧，風向大轉變自己不用檢討 07/05 19:01
→ jack10402: ？ 07/05 19:01
→ coolfish1103: 職業工會已經說了他們是靠自己的，要想什麼 XD" 07/05 19:54
推 snatch: 推文怎麼修改阿?你教一下咩。上面我已經有說明，不懂你們 07/05 20:08
→ snatch: 在跳針啥？ 07/05 20:08
→ coolfish1103: 更正變修改了？不會把你貼的那一串重貼然後改數字？ 07/05 20:12
→ coolfish1103: 底下再寫自己看錯報告就好了？到底誰再跳針啊 XD" 07/05 20:12
推 JilSander: Snxtch 邏輯本來就上最差的 別跟他計較了 07/05 20:17
推 snatch: 連更正跟修改也在講...跳針還沒跳完啊？ 我上面那基本上已 07/05 21:01
→ snatch: 經叫更正，懂嗎。我還想說回文啥時可以改了...有腦(起碼 07/05 21:02
→ snatch: 不要讓司馬昭覺得你們擺明惡意抹黑跳針，google其實是一 07/05 21:02
→ snatch: 件很簡單的事情，如果連我上面前後文看了還跳針，那就不是 07/05 21:02
→ snatch: 我的問題。再者，特定ID亂扯抹黑，怎沒看到類似的跳針?家 07/05 21:02
→ snatch: 裡鏡子剛好都破了阿? 07/05 21:02
推 snatch: 當初外站津貼算法被發現 算法不一樣後被狂罵-->發現啥？ 07/05 21:09
→ snatch: 腦補不完阿？不然承認自己理解能力太差？你怎不覺得華航/ 07/05 21:09
→ snatch: 長榮也可以統一改跟你所謂算法不一樣的國泰阿，講的一副台 07/05 21:09
→ snatch: 灣老闆比國外老闆佛心...不知道我國資動部的嘴臉？對了， 07/05 21:09
→ snatch: 如果你知道長榮跟華航計算方式也不一樣，那你打算怎麼崩 07/05 21:09
→ snatch: 潰？要不要分享一下？ 07/05 21:09
推 JilSander: 有名只會躲在推文崩潰的又來了 哈哈哈 07/05 21:18
推 snatch: 躲？？？你是幼稚？還是年紀比較大？ 07/05 21:23
推 CK841044: 好吵喔 07/05 21:26
推 jack10402: 跟國泰比的是華航空服，關長榮什麼事？？？ 07/05 21:27
推 policeman180: 某騎士團真慘 自己理解力差 還說別人 明明當初自己 07/05 21:42
→ policeman180: 拿國泰津貼來說華航多血汗 現在當然拿國泰的工時比 07/05 21:42
→ policeman180: 扯長榮幹嘛 張飛比岳飛 07/05 21:42
推 snatch: 華航跟長榮計算方式也不一樣，而且我是問某人知道又跟他想 07/05 21:42
→ snatch: 的不一樣後，會不會崩潰？ 其實也不懂你這樣要問什麼？那 07/05 21:42
→ snatch: 我問你麻，一般來講台灣老闆相對外國老闆來講，對於員工薪 07/05 21:42
→ snatch: 資/福利等是比較好還是比較差？資動部新聞在上面，你可以 07/05 21:42
→ snatch: 看看 07/05 21:42
推 policeman180: 人家是說別版你的數據要更正啦 明知數據有誤還不去 07/05 21:51
→ policeman180: 更正 自己抹黑別人 還說別人抹黑 07/05 21:51
推 snatch: 照上面某幾個這樣挑針還滿有趣的耶^^ 無視自己對於虧損三 07/05 21:53
→ snatch: 億vs.外站津貼的各種跳針，然後還能繼續再跳針，哈哈哈， 07/05 21:53
→ snatch: 反正我上班也閒閒的，原來人家之前說把無聊當有趣是真的^^ 07/05 21:53
推 snatch: 還在更正阿？你們自己都不用更正了。再者，更正你也是看 07/05 21:57
→ snatch: 不懂阿...有腦的人家會google確認，重點也不在那裡，那是 07/05 21:57
→ snatch: 主要管理階層的獎酬，官派又深藍底的公司，你是要期待什 07/05 21:57
→ snatch: 麼？ 07/05 21:57
推 policeman180: 我覺得你跳針最嚴重耶 津貼也是虧損擴大的原因 比 07/05 22:02
→ policeman180: 誰佔虧損大宗有意義嗎 可能對某些人要求理解力太 07/05 22:02
→ policeman180: 難 07/05 22:02
推 jack10402: 當初推文推的落落長，現在說不是重點... 07/05 22:08
推 jack10402: 當初073也寫說希望旅客買便宜票玩的心安理得，又說網 07/05 22:10
→ jack10402: 友都模糊焦點... 07/05 22:10
推 policeman180: 而且他說不自己Google 就相信他的數據是無腦 哈哈 07/05 22:11
推 snatch: 這樣阿，假如你去醫院檢查，醫生說你是肺癌初期還有陽痿， 07/05 22:11
→ snatch: 你先處理那個？ 07/05 22:11
→ jack10402: 如果可以我會一起處理，畢竟一直拖也不是辦法 07/05 22:15
推 snatch: 當初推文推的落落長，現在說不是重點...當初073也寫說希 07/05 22:20
→ snatch: 望旅客買便宜票玩的心安理得，又說網友都模糊焦點...-->你 07/05 22:20
→ snatch: 回文這麼跳痛是那招？我說什麼不是重點？你去多看幾次拉， 07/05 22:20
→ snatch: 不用這樣只挑部份扯，再來，當初073我印象那不是什麼空服 07/05 22:20
→ snatch: 員四劍客粉絲頁po文，被罵翻？那可不是我寫的^^而且難得 07/05 22:20
→ snatch: 我對於該文也跟你一樣的看法@@ 你可以去看那系列po文，我 07/05 22:20
→ snatch: 有寫過什麼嗎？有你在來講好嗎。樹大有枯枝這沒聽過？那幾 07/05 22:20
→ snatch: 個特定ID就好棒棒這樣？你標準要不要統一一點？ 07/05 22:20
推 policeman180: 小病累積久了就是大病 華航的下場就差不多是法航 07/05 22:21
→ policeman180: 減薪裁員指日可待 07/05 22:21
→ snatch: 而且他說不自己Google 就相信他的數據是無腦 哈哈-->哈 果 07/05 22:22
→ snatch: 然講了也不懂 馬上有 07/05 22:22
推 jack10402: 還在更正阿？你們自己都不用更正了。再者，更正你也是 07/05 22:26
→ jack10402: 看不懂阿...有腦的人家會google確認，重點也不在那裡 07/05 22:26
推 policeman180: 幫你翻白話而已啦 數據錯了還要別人自己Google 還 07/05 22:26
→ policeman180: 在講屁話 07/05 22:26
→ jack10402: 我沒說四劍客是你寫的啊，我是說她們寫一段引戰的東西 07/05 22:27
→ jack10402: ，又說不是重點 07/05 22:27
推 jack10402: 而且請問我標準哪裡不統一了？ 07/05 22:30
推 snatch: 法航?是在講這個? 07/05 22:43
→ snatch: 由於廉價航空興起，法航不得不進行重組計畫，並將在2017年 07/05 22:44
→ snatch: 以前，裁員1700名地勤、900名空服員及300名機師。法航表 07/05 22:44
→ snatch: 示，此舉有助於在未來2年內，減少約18億歐元（約台幣648 07/05 22:44
→ snatch: 億元）的成本開銷。 07/05 22:44
推 policeman180: 重組 裁員時 記得到時後來號召鄉民助陣 07/05 22:50