推 tinystudio: A350-900ULR可以新加坡直飛紐約 07/06 22:25
推 dabochi: 但是HX的A359不是ULR版 就是算是比CI的A359 MTOW更高(275 07/06 22:35
→ dabochi: t)兼更少座位(280pax)的CX版本也只有到KSFO 目前來看HX 07/06 22:37
→ dabochi: 如果真的想由VHHH直飛KLAX 限制載重應該是唯一解了 07/06 22:38
推 dabochi: 不過如果單就商業角度的話 從CYVR或是RJBB延遠過去似乎 07/06 22:42
→ dabochi: 不錯? 07/06 22:43
→ prussian: 江湖傳說SG的ULR是68C+94PE=162 07/06 22:45
推 ray130340: 樓上那配置普通人搭不起啊..... 07/07 15:04
推 silversteven: CI的極限只能飛到SFO 似乎是因為CI的版本是比早交付 07/07 18:38
→ silversteven: 的舊版 07/07 18:38
→ silversteven: 也有可能是CI當時並沒有打算拿A350來飛,北美大陸 07/07 18:40
→ silversteven: 所以在訂做上採行距較短但價格較優惠的版本 07/07 18:40
→ silversteven: 至少據我所知 每台飛機的性能都是航空公司和飛機製 07/07 18:40
→ silversteven: 造商談的 07/07 18:40
個人倒是認為CI應該不會自縛手腳. 如紐約線就很適合A359這種約300人座的來飛.
以前華航也用過A343 non-stop 飛TPE-JFK 來回. 只是A343實在不行,
回程的payload restriction 太多. 所以又改回用744 中停ANC的情況.
新機購買時應該都有想過未來想要服務那些可能的航點.
本月華航應該將接收B-18908(MSN 121),這架與港航的首架A359(MSN 124)製造時間
極為接近.各階段新機若有過重問題,應該大家都會碰到.若CI航程硬比人家短一大截,
MTOW可能不同外, 內裝過重可能也是一個猜測. 不過港航A359要載334 paxs.
表示座椅/AVOD個人娛樂設備應該也比華航重出一些就是了.
年底再看看吧.
※ 編輯: nyrnu (36.231.198.88), 07/07/2017 20:37:49