看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
借用o大格式 北美 紐約JFK 華航:82.4% 長榮:76.5% 休士頓IAH 長榮:78.7% 芝加哥ORD 長榮:65.0% 西雅圖SEA 長榮:78.7% 舊金山SFO 華航:90.8% 長榮:82.4% 聯合:91.3% 洛杉磯LAX 華航:88.4% 長榮:81.3% 檀香山HNL 華航:87.2%(不含經成田NRT CI17/18) 關島GUM 華航:96.3% 長榮:73.0% 多倫多YYZ 長榮:79.7% 溫哥華YVR 華航:84.5% 長榮:73.8% 加航:93.4% 印度.大洋洲 德里DEL 華航:64.1% 帛琉ROR 華航:92.2% 布里斯本BNE 華航:66.1%(不含CI53/54延遠奧克蘭AKL) 長榮:86.4% 雪梨SYD 華航:76.4%(不含CI51/52延遠奧克蘭AKL) 墨爾本MEL 華航:79.4% #奧克蘭AKL.基督城CHC非直飛無數據,基督城僅冬季延遠 中東.歐洲 杜拜DXB 阿聯酋:81.3% 伊斯坦堡IST 土航:84.3% 維也納VIE 華航:93.2% *長榮經曼谷BKK非直飛無數據 羅馬FCO 華航:90.4% 法蘭克福FRA 華航:88.1% 阿姆斯特丹AMS 華航:86.5% 荷航:84.8%(數據含MNL=AMS旅客) **荷航馬尼拉MNL載客率:46.2% *長榮經曼谷BKK非直飛無數據 巴黎CDG 長榮:86.0% #倫敦LHR非直飛無數據 聖彼得堡LED 俄羅斯皇家:82.85%(包機) 莫斯科謝列梅捷沃SVO 俄羅斯皇家:88.19%(包機) 資料來源: 定期航班 http://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/ao/1500373213891.pdf 不定期航班 http://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/ao/46&48_10606.pdf 說明:凡延遠中停點載客率計算公式為:中停點出入境人數/提供座位數 因此沒出入境中停點的延遠旅客,在民航局的資料裡被蒸發了 長榮ORD增班後掉的有點慘 加航YVR開航後對北美線的影響也值得關注 華航的紐約線載客始終不差 但獲利? 華航的羅馬開始穩了 可是德里依然沒有起色 其他大家就自己看看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.2.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1500469385.A.D47.html
lyc870506: 長榮QQ 07/19 21:09
Fiona102: 載客率這樣還要進新飛機 顆顆了 07/19 21:14
free4u28: 只看載客率不能判斷是否獲利,還要看ASK跟RPK。 07/19 21:24
atriple: 而且短期數據不一定跟長期結果一樣。 07/19 21:31
DANIELHSIANG: 長榮gum不是要收了?感覺還不錯啊目前 07/19 21:55
zandy8551: 長榮GUM 6/10已經收了阿 07/19 22:12
Mulsanne: 加航用B789 座位數比較少吧 07/19 22:17
joey0422: 芝加哥載客率不到2/3欸 07/19 22:42
silversteven: 長榮頗慘... 07/19 22:56
silversteven: 長榮跟去年同期相比 衰退超級多 07/19 23:00
FrankLP: @_@ 新飛機來飛新南向?? 07/19 23:08
countryair: 感覺華航數字都還蠻漂亮耶 07/19 23:36
mukuro: 好奇華航德里都用什麼飛?A330嗎? 07/20 00:13
kenny53: 不要掉入數字的迷思 07/20 00:20
a126963138: 加航表現不錯唷 07/20 01:28
tokai: 華航很威耶 07/20 02:12
kimi255085: 華航德里用330 07/20 02:17
LewisRong: 華航JFK感覺不錯啊 為啥要砍 07/20 04:40
hohiyanbbs: 紐約華航21班長榮54班 舊金山華航40班長榮60班 07/20 05:29
hohiyanbbs: 洛杉磯華航daily2 長榮daily 3 07/20 05:30
asdfio: 長榮載客率下降 但是跟去年六月比 載客量還是成長了快兩成 07/20 06:31
asdfio: 華航大概只有成長5%. 長榮大量增班可能載客率還拉不上來 07/20 06:32
countryair: 載客率漂亮都不賺錢的話,那經營起來真的很累 07/20 08:14
yanzistart: 加航首航促銷很殺啊 6月去來回不到20k 07/20 09:18
IamEuropean: 華航美國線班次那麼少載客率好看是正常的阿 如果有 07/20 12:18
IamEuropean: 載客數的話應該會輸很慘 華航美國線那麼好幹嘛要收 07/20 12:18
IamEuropean: 紐約呢 07/20 12:18
ting445: 載客率不等於營利 07/20 12:27
free4u28: 不管是載客率跟載客數都不能反應航班是否獲利,因為飛機 07/20 12:39
free4u28: 上並不是所有旅客都是有償旅客,而且經濟艙跟商務艙都利 07/20 12:40
free4u28: 潤也不同,從載客率跟載客數根本無從判斷一個航班是否賺 07/20 12:41
free4u28: 錢還是很慘,除非有進一步的ASK跟RPK等資訊。 07/20 12:42
blueskygo: RPK除以ASK還不是一樣是載客率,單條航線有沒有K根本沒 07/20 14:09
blueskygo: 差吧,重點是單位收益... 07/20 14:09
free4u28: 所以還要有營收等資料,如果這載客率含有員工ID或著非有 07/20 14:29
free4u28: 償旅客,RPK除ASK不一定會等於上面的載客率。 07/20 14:30
CK841044: 這種數字實在把航線效益想得太簡單了,只用一個公式隨便 07/21 18:43
CK841044: 除一除,還無法算延遠,到底意義何在?商務艙全滿的長程 07/21 18:43
CK841044: 線後面就算很空還是一樣效益很高啊! 07/21 18:43