噓 tinystudio: 原PO都刪文了，專業護航文就免了吧 07/23 12:39
→ alexsh: 是專業備份吧，因為板規X2砍文限制 07/23 12:45
推 oddhand: 備份推 07/23 12:47
推 pol87063: 這個明顯備份啊 07/23 12:47
推 TllDA: 不是備份吧 備份這個幹嘛? 凸顯自己比別人多知道一些? 07/23 13:11
推 Made1ine: 顆顆 07/23 13:24
推 chinakid: 推備份，這裡是專業飛行版，業餘被罵剛好 07/23 14:16
→ APC: 專業備份 XD 07/23 14:25
推 vhygdih: 這跟專不專業沒什麼關係純粹理解能力的問題,機票上面沒 07/23 15:19
→ vhygdih: 有寫名字沒有寫座位號碼嗎?然後還問這種問題XD 07/23 15:19
推 ggyyhippo: 我是覺得他口氣很好，真的只是單純想問看看可不可行， 07/23 15:39
→ ggyyhippo: 又不是上來靠北為啥不行 07/23 15:39
→ ggyyhippo: 推文超兇的，他應該再也不敢來這版發文了 07/23 15:40
推 seazilicy: 一堆自以為是... 07/23 15:50
推 onepiecefan: 這樣就奧客....問這個真的還好..又不是很白目的問 07/23 16:11
→ forcetrain: 三寶就是三寶,不是新手就可以是理由 07/23 16:16
推 tucson: 樓上你才是三寶。新手本來就應該寬鬆一點。我覺得有問題 07/23 17:36
→ tucson: 的是樓上你們 07/23 17:36
推 jerryngu: 我覺得他也沒想佔航空公司什麼便宜啊，只是實務上會造 07/23 17:45
→ jerryngu: 成問題，沒辦法讓他這麼做而已 07/23 17:45
→ cmcsc: 這邊的人何時跟旅日版一樣兇了？真壞！ 07/23 17:52
推 edward40812: 感覺有種「吃到飽餐廳換人進去吃」的感覺 07/23 17:52
推 a19851106: 希望大家能在實際遇到傲客的時候挺身而出 07/23 17:53
→ a19851106: 而不要成為只會事後po網的人就好 07/23 17:53
推 kaleido0211: 我覺得原po真的只是不知道上來問而已，像我也不知道 07/23 18:14
→ kaleido0211: 啊 只是我從沒想過這種情況而已~ 07/23 18:14
噓 Alano: 這種投機心理本來就很不應該了..... 07/23 18:32
→ Alano: 口氣好就可以做壞事? 就可以闖紅燈? 現在人道德標準那麼低 07/23 18:33
→ Alano: 既然要服務 2個都買商務艙阿 花不同價錢卻要想同樣服務 07/23 18:34
推 shiz: 這不是想也知道不可能的事嗎？ 07/23 19:24
推 Allen624: 用吃到飽來比喻邏輯不太對吧?應該是說一人點高級餐，另 07/23 20:11
→ Allen624: 一人點平價餐能不能交換吃 07/23 20:11
推 LewisRong: 我也搞不懂 新手上來問 態度又很好 板上為何那麼兇 07/23 20:31
→ LewisRong: 好好講就好了啊 搞得跟日旅板一樣 ZZZZ 07/23 20:32
→ TsukimiyaAyu: 這裡是專業大大版 不容許新手的 07/23 20:36
推 kaleido0211: 口氣好當然也不能做壞事 重點他今天做了嗎？ 神邏輯~ 07/23 20:53
推 LewisRong: 他只是問問而已 講得好像已經回來PO心得文一樣 07/23 21:02
→ LewisRong: 為什麼要營造出這種撻伐的氛圍 真的很怪 07/23 21:02
→ LewisRong: 原PO就是不知道能不能上來問問而已 這樣也要狂鞭 07/23 21:03
推 x5937300: 沒辦法 酸民就只剩一張嘴 07/23 21:11
推 larailing: 有些餐廳有規定同桌的吃到飽要點同價位 就是不讓交換 07/23 21:19
推 eltonbibi: 蠻有道理 07/23 21:40
→ FTICR: 不覺得有什麼問題 07/23 21:50
噓 stock0907: 你看看日旅版華（ㄠˋ）客亂象，不嚴格行嗎？ 07/23 21:55
→ chihchuan: 專業備份 07/23 21:56
→ pagedown: 其實有點不懂為什麼不行，空姐難道會因為換了個人就給 07/23 21:57
→ pagedown: 兩份餐嗎或2杯香檳嗎？ 07/23 21:57
→ a19851106: 呵呵 這裡也有日旅板的正義哥 07/23 22:03
推 Allen624: 問題是坐一個位子而已又不是吃到飽，除非多要一份餐 07/23 22:13
→ Homeshadow: 提出這個問題本身就值得商榷 07/23 22:18
→ Homeshadow: 如果要說餐點，坐在那個位置上就可以點選餐飲啊 07/23 22:20
推 ppdev: 點心、飲料都可以多要吧。Y的點心會擺在一個地方，C的點心 07/23 22:21
→ ppdev: 可以用點的 07/23 22:21
→ Homeshadow: 況且商務艙的空間，不是本來就記名了屬於特定乘客？ 07/23 22:22
→ Homeshadow: 並不是同時只有一個人在裡面就叫做合理 07/23 22:23
→ Homeshadow: 你租個限一人且非住客不得進入的宿舍，難道可以主張 07/23 22:24
→ Homeshadow: 白天不在房間時讓另一個人進來使用是合法的嗎？ 07/23 22:24
推 Homeshadow: 新手+態度好當然沒什麼不妥，但會提出這個問題， 07/23 22:26
→ Homeshadow: 本身就有許多道德上讓人質疑的地方 07/23 22:27
推 TsukimiyaAyu: 人家只是問有人會這樣做嗎 又不是他要這樣幹 07/23 22:31
→ jerryngu: 還道德勒，原po又沒說要多點餐或使用備品，頂多就是對 07/23 22:31
→ jerryngu: 航空業的規則不太了解，就要質疑別人道德????? 07/23 22:31
→ Yenfu35: 我的意見同Homeshadow的後兩行推文。 07/23 22:31
→ TsukimiyaAyu: 而且今天是商務商 要是今天改成豪華經濟艙勒 07/23 22:31
→ TsukimiyaAyu: 豪華經濟艙如果這樣可行嗎？1.餐點同經濟艙 07/23 22:32
→ TsukimiyaAyu: 2.服務質量通常也跟經濟艙差不多 07/23 22:32
→ TsukimiyaAyu: 當然 用機票規定座位是哪就是哪的硬道理 也免討論 07/23 22:33
推 Homeshadow: 把焦點放在服務上幹嘛？這跟服務一點關係都沒有 07/23 22:34
→ Homeshadow: 就算兩邊都是沒有服務的艙等，空間特定屬於誰就是有差 07/23 22:34
→ Homeshadow: 今天就算是PEY也不會有任何改變 07/23 22:34
→ TsukimiyaAyu: 因為很多人反駁不行的理由 就是餐點跟服務 董? 07/23 22:35
→ Homeshadow: 問會不會有人這樣做，不就是他想這樣做的意思？ 07/23 22:35
→ TsukimiyaAyu: 所以也說了 用機票規定坐哪就是哪 那免討論了 一定 07/23 22:35
→ TsukimiyaAyu: 不能 但是用餐點跟服務 看起來就是zzz 07/23 22:36
→ Homeshadow: 反正拿掉餐點和服務，答案也沒有改變啦 07/23 22:36
推 TsukimiyaAyu: 所以就是先假設人家會這樣做 要不要預防性羈押 07/23 22:39
→ TsukimiyaAyu: 會不會有人在路上看到銀行就想搶 要不要羈押我？ 07/23 22:39
推 Homeshadow: 隨便你怎麼解讀囉~ 07/23 22:41
→ Homeshadow: 問問看不代表會做，那噓一噓其實也不代表什麼 07/23 22:42
推 TsukimiyaAyu: 我也覺得噓沒什麼 這點倒是看法一樣 07/23 22:42
→ MyohMy: 會呦，許多長途頭等艙商務艙，餐和酒都是吃到飽的呦！ 07/23 23:08
→ MyohMy: 上述是回應page大。 07/23 23:11
推 yfhao: 人家只是不懂問問題，也不是真的這樣做，沒必要講成這樣 07/23 23:19
→ pagedown: 所以如果不吃餐不喝飲料不拿備品只是交換位置睡覺這樣 07/24 00:08
→ pagedown: 為什麼會有道德瑕疵？他沒有損害其他商務艙乘客的權益 07/24 00:08
→ pagedown: 啊 07/24 00:08
→ pagedown: 這樣帶小孩坐飛機的還比較損害其他乘客權益 07/24 00:10
→ Homeshadow: 也許那樣好像沒有損及他人權益，但還是使用了不該使用 07/24 00:23
→ Homeshadow: 的區域吧~ 07/24 00:23
→ Homeshadow: 商務艙的區域本來就是限制商務艙的乘客使用 07/24 00:24
→ Ai: 航空公司是賣位子給a 不是給b 所以絕對有權拒絕b 07/24 00:47
→ Ai: 過去睡覺 不是有沒有影響誰 而是買票就像簽約 你簽 07/24 00:47
→ Ai: 的約 並沒有給你轉讓的權利 難道你今天有事不上機 07/24 00:48
→ Ai: 可以直接把機票贈送他人嗎 不行吧 航空公司根本不會 07/24 00:49
→ Ai: 讓不對的人上機 那上機後把行程劃一半送人不是一樣嗎 07/24 00:49
→ Ai: 航空公司並未授權旅客贈送票券 座位等各項服務 07/24 00:51
→ Ai: 不過老實說 我曾換過一次座位 我在登機時詢問空服員 07/24 00:54
→ Ai: 我(商務)可否跟先生換座位(經濟) 空服員同意 條件是 07/24 00:55
→ Ai: 全程不可以再交換 我同意 所以全程沒踏進商務艙過 07/24 00:56
→ Ai: 我認為這種詢問和同意 形同再簽約 所以才敢換 所以 07/24 01:02
→ Ai: 沒取得同意 私下亂來 是不行的喔 07/24 01:04
→ magich: 商務艙多付的錢不止是飲食和備品這些部分啊，還包含花錢買 07/24 03:12
→ magich: 舒適的座位和空間 07/24 03:12
→ magich: 所以當然有損及其他商務艙旅客的權益，因為你並沒有付那 07/24 03:13
→ magich: 些錢，為何可以使用這些座位和空間？這樣有比較好懂嗎？！ 07/24 03:13
推 lovemusic: 推文這麼兇就顯示台灣人的水準連問都不行呀ㄎㄎ 07/24 06:41
噓 gman1975: 好兇！！！ 07/24 07:50
推 tsman: 先跟空服員說都可以全程換位呀！單程中間換人就真的不妥 07/24 10:33
推 eskylace: 推 07/24 12:43
推 tyytt: 推 好好問好好答才是健康的風氣 07/24 13:06
推 jerryngu: 欸其實我覺得如果他們在經濟艙交換，不多點餐不使用備品 07/24 13:21
→ jerryngu: 甚至洗手間，單純使用自己的位子，沒有損害別的旅客權益 07/24 13:21
→ jerryngu: 欸，商務艙旅客付的錢是買自己的位子、自己的服務，同 07/24 13:21
→ jerryngu: 時間內也沒有多一個人在商務艙，別人付比較少錢就叫做損 07/24 13:21
→ jerryngu: 害自己權益也太可笑了，那免費升等怎麼辦？放票時間不同 07/24 13:21
→ jerryngu: 買到比較便宜的票怎麼辦？只是航空公司規定不行而已 07/24 13:21
推 Homeshadow: 反正這件事情的重點就是違反規定，其他都不重要 07/24 13:48
→ Homeshadow: 並不是你自以為沒有妨礙到他人權益就是可以做的事情 07/24 13:49
推 Homeshadow: 有太多事情，看起來都像是沒妨礙到他人權益啊~ 07/24 13:55
→ Homeshadow: 用自己名字訂一張票，自己不去換一個人去，這樣呢？ 07/24 13:56
→ Homeshadow: 前面商務艙有空位跑去使用，不占用其他資源，這樣呢？ 07/24 13:56
→ Homeshadow: 或是買轉機的票，第一段不使用，從中間點上機呢？ 07/24 13:57
→ Homeshadow: 這些事情似乎都沒有妨礙其他使用者的使用權益啊~ 07/24 13:58
→ Homeshadow: 可是難道這些事情可以做嗎？很顯然不被允許吧 07/24 13:58
→ Homeshadow: 這些行為違反了旅客與航空公司之間的合約關係 07/24 13:59
→ Homeshadow: 重點不是同時只有一個人在商務艙，而是其中有一個人 07/24 14:00
→ Homeshadow: 並沒有權力使用這塊空間 07/24 14:00
→ sukehui: 原po應該就是希望H大這樣子的回答吧？ 07/24 14:33
→ sukehui: 而不是劈頭就罵人家奧客、道德有問題什麼的吧 07/24 14:33
→ sukehui: 今天這行為就是違規，沒啥好討論的。但如果上機問機組員 07/24 14:34
→ sukehui: 然後得到對方的許可，那也沒什麼奧客或道德問題啊 07/24 14:35
推 pagedown: 地獄廚房的主廚戈登拉姆齊自己跟太太坐商務艙，小孩全 07/24 15:16
→ pagedown: 部坐經濟艙，所以小孩也不能去找爸媽了 07/24 15:16
推 yfhao: 覺得台灣現在批判澳客的風向正火，稍微有一點疑似澳客，不 07/24 16:40
→ yfhao: 管是不是，都被罵的滿兇的..覺得原po有疑問，客氣的問並沒 07/24 16:40
→ yfhao: 有真的做，離奧客還差的遠 07/24 16:40
→ ertip: 問一下都不行 難道要直接硬上試試看嗎 07/24 18:52
推 chihchuan: 推H大 07/24 20:53
推 weRfamily: 就是不知道才要問阿 07/25 03:02
→ zeta: 人家在上機問空服前先上來問不是更謹慎嗎？到底在不爽什麼 07/26 10:38
→ zeta: 其實H大後面舉的例子都還是有影響到他人權利,只是沒那麼明顯 07/26 10:41
推 elfs: 問一個問題，兩人交換坐位發生空災，保險公司會理賠？ 07/30 10:46
噓 tobashi: 板上一堆沒知識的 當然可以交換坐 不要自以為懂亂指教人 11/02 00:52
→ tobashi: 笑死 11/02 00:52
→ tobashi: 看了才發現原來板上九成的都沒坐過商務艙 11/02 00:52