推 TsukimiyaAyu: 快查 還空服一個清白 07/31 10:22
噓 lusifa2007: 唉～記者要加油啊，153條不是53條啦！至於煽惑他人違 07/31 10:26
→ lusifa2007: 背法令，前提是違背法令，合法請假是哪來的違背法令， 07/31 10:26
→ lusifa2007: 聽聽就好 07/31 10:26
噓 danic: 有夠扯 07/31 10:27
推 auxin: 非法罷工@@ 07/31 10:30
推 yoshilin: dpp整肅勞工嗎？ 07/31 10:31
→ yoshilin: 長榮也聰明，全部推給政府的法規 07/31 10:32
→ yoshilin: 不能飛反正就是讓旅客罵而已 07/31 10:33
→ yoshilin: 然後借dpp的刀來砍空服員 07/31 10:33
推 snownow: 我覺得今天新聞全都頭版批評滿超過的...就算有聯合行為， 07/31 10:34
→ yoshilin: 交通部，勞動部，法務部全部跳出來 07/31 10:34
→ yoshilin: 但是一點辦法都沒有 07/31 10:34
→ snownow: 也依然不違法，畢竟長榮是有硬要颱風起降紀錄的，空服就 07/31 10:34
→ snownow: 算有聯合也無法預料隔天有沒有風雨 07/31 10:35
→ yoshilin: 哈哈，這個政府真是無能 07/31 10:35
→ yoshilin: 其他航空公司的空服員怎麼沒這麼多人請？ 07/31 10:35
→ yoshilin: 不是聯合，當大家傻子啊？ 07/31 10:36
推 Maxxiswow: 自冉時報要帶風向了嗎 07/31 10:36
→ yoshilin: 工會說沒聯合，你就信？ 07/31 10:36
→ IDfor2010: 工會的說詞 明顯是在閃避 所謂"罷工須合法性"的問題 07/31 10:38
→ IDfor2010: 另外，這裡頭有個點 必須要查 07/31 10:39
→ IDfor2010: 就是有沒有 某工會 為了報恩 所以搞一家公司讓另一家賺 07/31 10:40
推 potabaw: 快查！ 07/31 10:40
推 auxin: 強迫他人非自願參與XD 這個會有嗎 如果有可能是長榮本身 07/31 10:41
→ james5271: 三司會審來得真快 07/31 10:41
→ IDfor2010: 有的話~ 嗯哼 07/31 10:41
推 snownow: so what?我的疑惑是聯合又怎樣? 去年有硬起降紀錄讓人不 07/31 10:41
→ snownow: 信任的是長榮，我覺得沒必要扯其他間航空進來，其他間就 07/31 10:42
→ snownow: 沒長榮這麼精采的紀錄，飛到喊五月天真的是夠了 07/31 10:42
→ IDfor2010: 我覺得有些人的說詞 是把能不能飛 是取決於情感條件 07/31 10:43
噓 ilovebingoo: 上下交相賊 07/31 10:43
推 auxin: 看到這一篇我只覺得長榮還是很強啊 07/31 10:44
→ IDfor2010: 在21世紀 航空 航海 這麼科學的領域 用情感決定飛不飛 07/31 10:44
→ IDfor2010: 顯然台灣還處於落後的愚民階段 07/31 10:45
推 APC: 哇～大房航空出招了～好怕喔～～ 07/31 10:46
→ IDfor2010: 一些左派 工會 勞團 工運團體 用情感恐嚇式語言 07/31 10:48
→ IDfor2010: 來誘導 洗腦 大眾飛不飛 在這個極度科學化的航(天)海洋 07/31 10:49
推 tudaer: 最軟的那塊肉當然是拿來切啊 07/31 10:49
→ IDfor2010: 領域 簡直就是8+9化 根本就是鬥爭手法 而且極low 07/31 10:50
→ IDfor2010: 近乎愚民 就像在搞巫術 拜神 神鬼 那套 / 台灣的失敗 07/31 10:51
推 purpleboy01: 就鬥爭阿 所以咧 07/31 10:56
→ purpleboy01: 你能怎樣 07/31 10:56
→ tkwlee: 自由時報總編已經暗示這是阿共仔的陰謀...... 07/31 10:59
推 ndr: 查就查啊!嫌犯全押起來,飛雞就變成廉價航空,包客人鬧上消雞會 07/31 11:07
→ ndr: 跟痢痿 07/31 11:08
推 horse2819: 可以硬起降 可是不能硬請假歐 科科 07/31 11:08
推 force03: 呵呵勞工是心頭最軟的一塊 07/31 11:10
噓 wx190: 就要搞啊 啊之前颱風天降落要不要一起查 07/31 11:10
推 snownow: 2010在講啥啊...長榮上次颱風天起降可是有被罰的... 07/31 11:11
→ snownow: 不是甚麼情感上飛不飛的問題耶，他們確實記錄累累 07/31 11:12
推 ndr: 是罰了兩千萬鎂金嗎? BR當時有肉痛嗎? 07/31 11:13
推 killer2k: 完全看不懂啊！ 07/31 11:14
推 saureus: 不去查違法超時，查合法罷工，ㄏㄏ 07/31 11:14
噓 seazilicy: 原po是不會把多餘的字整理一下嗎 很難？不會？ 07/31 11:20
推 policeman180: 這明眼人都看的出來啊 除非有白目承認 不然查不到 07/31 11:28
推 misson: 法務部公務員吃飽太閑了 07/31 11:41
→ kuter: 去年硬飛也查啊 垃圾公關 07/31 11:47
噓 shinichi4869: 阿榮又要買新聞黑旗下勞工了 = = 07/31 11:52
噓 uuxgxrx: 我要笑死 還強迫逼迫罷工咧 07/31 11:58
噓 set852064: 智障法務部XD 07/31 12:15
推 michaelgodtw: 開始變全部都是空服的錯，放個颱風假而已 07/31 12:15
推 auxin: 長榮已經哭哭說光票務損失就1億 其他賠償3000萬 07/31 12:34
→ auxin: 這換算成年終要幾個月呢XD 07/31 12:36
→ auxin: 某報還說這是陰謀 中秋節可能有全台聯合大罷工 07/31 12:37
噓 leopika: line分享也有罪？當成當初蔡正元罷免法不能宣傳喔 07/31 12:45
推 Blayne: 政府這樣跟勞工對著幹就對了，最好是盡量打壓，我們就看看 07/31 12:53
→ Blayne: 2018年你們怎麼死 07/31 12:53
噓 cyberpoli: 勞工是dpp心裏最軟的一塊？！看來真的是最軟，軟土深 07/31 12:54
→ cyberpoli: 掘了XD 07/31 12:54
→ Blayne: 依法休假也要說是有罷工陰謀，那以後請產假乾脆說是故意想 07/31 12:55
→ Blayne: 放假才生孩子好了，無腦政府 07/31 12:55
推 bzez: 查水錶嘍 07/31 13:06
→ coolfish1103: 產假也拿來類比，笑了 XD 不過長榮滿聰明都很安靜。 07/31 13:15
→ ting81: 恩?所以現在工會是走不承認有集結大家一起請假嗎?我好像 07/31 13:24
→ ting81: 看到有人推文說 工會早就預告暑假要用天災假給長榮好看 07/31 13:24
→ ting81: 是你們旅客自己沒看到 是推文錯誤訊息 還是工會現在閃避? 07/31 13:25
噓 vow70: 所以長榮高層幹嘛准假？准完假再把責任推的一乾二淨。 07/31 13:30
→ taxuan: 准完假再叫法務出來洗地 07/31 13:40
→ TsukimiyaAyu: 不準假違法 07/31 13:40
推 HIDEdoll: 樓上，空服請假沒有準不準的問題，只要你提的出就醫證 07/31 13:40
→ HIDEdoll: 明就可以。亂請是不會有人擋的 07/31 13:40
→ TsukimiyaAyu: 請假躲颱風 為了安全絕對支持 07/31 13:41
→ TsukimiyaAyu: 請假鬥公司 希望法務部查爆吧 呵呵 07/31 13:41
→ ting81: 我想問請颱風假的話 看天候狀況call回上班 應該也是合理 07/31 13:44
→ ting81: 不要說請颱風假早就安排別的事囉 颱風假室避難用的 不是 07/31 13:45
→ ting81: 玩樂用的 本來就該在家才對吧~XD 07/31 13:45
→ ting81: 長榮有沒有call回那些人上班? 有的話就算班機延誤 還是 07/31 13:46
→ ting81: 出得去才對呀~~ 07/31 13:46
推 TsukimiyaAyu: 請假怎樣使用都合理 只是敢PO IG就不要怕被人說嘴 07/31 13:47
→ ting81: 拒絕回來上班的 那就是假借颱風 真罷工 XD 罷工沒有不行 07/31 13:47
→ ting81: 但是要照罷工法程序喔~~~ 07/31 13:48
噓 et99899: 笑死 07/31 13:49
推 snownow: 請假了沒義務待命ON CALL吧，除非有規定可以 07/31 13:50
→ snownow: 就算請了假人在家，為何有義務要接公司電話???這是基本勞 07/31 13:50
→ snownow: 工權益，不只是空服而已，除非真有要事，不然請假了當然 07/31 13:51
→ snownow: 假期怎麼利用都是勞工自己的事情 07/31 13:51
→ snownow: 我覺得討論串有個盲點是很喜歡把某個推文等同一個族群， 07/31 13:52
→ snownow: 這邊發言的人各行各業，怎麼會變成版友推文=代言工會? 07/31 13:52
→ ting81: 颱風假可以隨便使用 只有台灣有這種事吧XD 07/31 13:53
推 ting81: 上面不是還有一篇 工會指揮 空服員大獲全勝 這不是罷工? 07/31 13:56
噓 snider: 法務部淪喪到成為資狗打手 07/31 13:58
推 snownow: 工會指揮那篇是板友發文，通篇根本沒說他是工會決策人... 07/31 14:15
→ snownow: 然後你現在就是住在台灣.生在台灣.請遵守台灣的法律 07/31 14:16
→ snownow: 休假ON CALL是要算上班甚至加班的，勞基法有說- - 07/31 14:16
推 ting81: 颱風假不是休假吧....本來就是要上班的日子 照現在常常 07/31 14:23
→ ting81: 放錯颱風假的狀況 可能也會再修法 之前不是有說要補假 07/31 14:24
推 ting81: 不過剛看臉書 有長榮的空服說 有人想銷假上班 公司說不用 07/31 14:27
→ ting81: 所以到底怎樣?? 到底工會有沒有策動 請假的人自己清楚啦~ 07/31 14:28
→ fatmay: 本來就是要上班的日子，那幹嘛給當天出勤的人員雙倍薪資和 07/31 14:33
→ fatmay: 車資補助呢，薪水裡面不是就有交通津貼，另外，維修飛機 07/31 14:34
→ fatmay: 機場機務上下行李的有雙倍薪資和車錢補助嘛，科科～ 07/31 14:34
→ ting81: 颱風天雙倍薪水是很多公司都有 07/31 14:42
→ ting81: 計程車補助也是很多公司都有w 07/31 14:44
噓 Goteborg: 笑死人，雙倍薪資也要看是哪一種算法 07/31 14:47
噓 ranger21: 先查民航局裝死連個颱風天機場危險起降都不敢關才對吧？ 07/31 15:06
噓 chihchuan: 白癡 07/31 15:11
→ chihchuan: 陳明堂真的很無言 07/31 15:11
→ coolfish1103: 被集體搞一次長榮可能也不敢請他們銷假上班 XD" 07/31 15:56
→ e3118: 拜託最好趕快全面勞檢... 出一張嘴 07/31 21:38