› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者charles0939 (希望)
看板Aviation
標題[新聞] 該不該請天災假 空服員學姐學妹網路掀論
時間Mon Jul 31 15:49:42 2017
該不該請天災假 空服員學姐學妹網路掀論戰 2017-07-31 14:53聯合報 記者黃寅╱即時報導 長榮空服員大請「天災假」，造成近萬名旅客行程遭延誤，對此有資深空服員在臉書上質 疑請假的人：「當初不都信誓旦旦說懷抱熱情而來的？無風無雨卻請假，被影響的顧客情 何以堪？」但也有學妹回應認為：「飛航安全和飛行熱情不能相提並論」。假該不該請， 在空服員間也頗為引起一番爭論。 資深空服員Angel在臉書上說，如果風大雨大，她沒話說，但無風無雨的大晴天，卻因為 有組織撐腰而請假，她看不下去。 Angel氣憤的在臉書上問：「當初不都信誓旦旦說懷抱熱情而來的？責任感呢，良知呢？ 」她說，很多第一線的人遭到滯留旅客漫罵，說長榮空服員沒有責任感；她只想說，更多 有責任感的姊妹願意站出來，EVA空服的reputation不是一小部分的人可以搞爛的。 但陳姓學妹也留言說，她自己颱風天沒有請假，也一樣準時報到服勤，但這不代表她認同 颱風天飛行是對的，飛航安全和飛行熱情根本不能相提並論、「學姊言重了」。 也有人留言說，今天老天爺保佑大家沒出事，可能有人會怪合法請假的組員，但如果大家 的福份用光了出事時，又有人會怪公司為啥飛！ Angel回應說，能否飛行降落，有其標準，她相信在幾次輿論後，公司會更嚴守這個份際 ，而她不請假，是因為她相信公司的判斷，不會要組員冒著生命危險出差。 服務9年的退役空服員elsa說，她認為請不請假，是面對工作責任時的一種抉擇，如果是 她，她仍會依班表到勤，並等待公司的指示來決定飛或不飛。 但她也替住在中南部的空服員請命，認為若空服員已回中南部，此時遇上颱風天，要空服 員冒著風雨到勤，無論行車、搭車都有問題。 https://goo.gl/4fv1AV 學姐說得好 現在的小妹妹越來越沒有責任感 把上萬旅客的權益當什麼? 在外國罷工是要事前宣告的 才能讓受影響者更改計畫。 如果長榮空姐不會判斷狀況 搞不清楚是出太陽還是下大雨 請以後跟著其他同業行動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1501487385.A.763.html ※ 編輯: charles0939 (223.139.23.115), 07/31/2017 15:50:07
推 TsukimiyaAyu: 建議長榮面試問這題並且錄音 避免說一套做一套07/31 15:51
噓 lajji: 又來XDD 你真的是不遺餘力耶 07/31 15:52
→ ccpz: 說起來，當初華航罷工時，說會免費支援的退休空姐去哪了07/31 15:53
推 vhygdih: 國外打工要依法宣告可是國外的官員不會講幹話07/31 15:54
推 TllDA: 打工XDDD07/31 15:55
噓 funnyguy: 那去年長榮颱風天狂飛有照同業嗎XD07/31 16:00
所以說不會判斷，以後就比照同業行動 ※ 編輯: charles0939 (223.139.23.115), 07/31/2017 16:02:10
→ funnyguy: 那你最後那段應該改成長榮空姐跟公司才對吧哈哈07/31 16:03
→ ccpz: 所以他們就比照同業空姐請假啦XD07/31 16:04
推 yoshilin: 其實一般不滿意公司的環境，都是自己走人07/31 16:08
推 chocopie: 當初那些退休空姐其實根本上不了飛機，只是出來說說場面07/31 16:08
→ chocopie: 話而已啦07/31 16:08
→ yoshilin: 這麼努力想改善公司環境07/31 16:09
→ yoshilin: 又要分有沒有加入工會07/31 16:09
→ conan805: 這種學姊在現代空服員的後輩口中 都稱作 鬼07/31 16:50
噓 Jennrich: 臉書截圖呢？又在用假新聞帶風向？07/31 16:58
→ purpleboy01: 所以阿 應該大家都進去工會 別落單啦07/31 17:03
推 nymphkc: 哪個資深Angel學姐啊？拜託現在發新聞俱名一下07/31 17:10
噓 ilovebingoo: 所以以後政府發布停班停課消息都無視？07/31 17:23
如果各行業都依照這個，該全城戒嚴了
→ IDfor2010: 人事行政局 發布 的主要是針對公家機關 與公務員07/31 17:23
→ IDfor2010: 長榮空姐的記者會 提到人事行政局 不知道是幹嘛07/31 17:24
→ IDfor2010: 沒看到今天 日月光叫員工高雄上班 高市府說無罰則可罰 07/31 17:25
※ 編輯: charles0939 (223.139.49.237), 07/31/2017 17:30:37
→ BusterX: 單純針對公家機關的消息，幹嘛還要新聞發佈？自己內部系 07/31 17:49
→ BusterX: 統通知就好了啊... 07/31 17:49
→ IDfor2010: 人事行政局 就只管公家單位 與公務員 這是常識好嗎 07/31 17:50
→ BusterX: 是啊，那這樣要不要上班跟一般人民有什麼關係？又一般人 07/31 17:53
→ BusterX: 民幹嘛靠北各地方政府要不要放假的決定？ 07/31 17:53
→ ting81: 因為很多公司會說照政府決定~ 07/31 17:54
→ suny: 罷工跟請假比？ 07/31 18:12
推 killer1: 愛錢就愛錢，講什麼飛行安全和飛行熱情是兩回事。 07/31 18:21
→ killer1: 難怪現在一堆人要打你們 07/31 18:21
→ hnjsh: 我也覺得宣布停班停課後超商、市場、大賣場、購物商城、加 07/31 18:49
→ hnjsh: 油站、快遞、外送通通禁止營業才對，安全第一嘛XD 07/31 18:49
推 a19851106: 人家要照人事行政局走 你也要靠北? 07/31 19:19
→ a19851106: 可能有人不知道如果人事行政局發布停班停課 員工沒來 07/31 19:20
→ a19851106: 公司不能視他為曠職 這還是參照到人事行政局發布的喔 07/31 19:20
→ a19851106: 頂多當天不給薪 宜不扣薪 07/31 19:22
→ a19851106: 這些跟"人事行政局"發布的大有關係 謝謝 07/31 19:22
→ timsky: 這些人 真的需要檢討一下 讓旅客這樣 真的不應該 無風無雨 07/31 20:09
→ timsky: 很自私 07/31 20:09
噓 KID543: 依法請假被各界檢討 問號 07/31 21:10
噓 Zn8: 有完沒完 07/31 22:40
噓 johnsonCL: 跟別人行動那其他人該跟誰行動哈哈哈 08/01 00:19
→ RamirezX: 這次請假事件怎麼看都失敗收尾 有勇無謀 天時地利人和 08/01 00:35
→ RamirezX: 沒一項達成 08/01 00:36
→ CK841044: 現在90後妹仔都馬不想飛，只想不做事就有錢拿，有熱情、 08/01 15:40
→ CK841044: 責任感、良知的很少了啦 08/01 15:40