› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
看板Aviation
標題Re: [閒聊] 關於今天長榮組員休假的個人看法
時間Mon Jul 31 16:13:59 2017
https://www.facebook.com/TFAUTFAU/posts/2004514179783071 相信大家對於去年梅姬颱風的「綠色天空」很有印象。不過不為人知的是，公司颱風天硬 飛 不過，天災假如同退避權的概念，有雖有，但勞工敢不敢請才是重點。昨晚，工會幹部提 供 而長榮航空在壓力下也祭出出勤者補助颱風津貼、選一天休假的福利。讓長榮航空增加颱 風 #空服員做到其他部門下次加油 #桃園市空服員職業工會 #長榮航空企業工會 工會幹部提供會員各種問題解惑，工會做靠山的前提下，500名空服員勇敢請了天災假 這樣應該沒有煽動吧 相信工會只是傳道 授業 解惑 不會煽動空服員一起請天災假製造罷工效果 一定不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1501488842.A.9BB.html
推 TllDA: 昨天請颱風假需要工會做靠山? 請假這件事 工會根本不需要出07/31 16:17
→ TllDA: 來喊一聲告訴大家他有參與 除了刷存在感就是給人想像空間了07/31 16:18
推 auxin: 現在公會已經否認說它們有參與運作 那這個FB是在寫什麼鬼07/31 16:20
推 TllDA: 這個FB是工會昨天一大早的第一篇文 否認運作是後來的事07/31 16:21
→ ting81: 不過他如果沒有刪除 沒有修改 應該是問過律師了XD07/31 16:23
→ coolfish1103: 這是備份嗎？XD"07/31 16:31
噓 charles0939: 然後拋棄上萬旅客?07/31 16:44
推 LOVEMOON3427: 旅客是公司該負責的　不是勞工階層該處理的07/31 16:48
→ LOVEMOON3427: 有邏輯？07/31 16:49
推 eracchan: 旅客本來就是公司的問題，勞工捍衛自己的權益何錯07/31 16:55
→ IDfor2010: 公司是請空服員來照顧旅客 並且推銷商品07/31 16:56
→ IDfor2010: 旅客 是所有運輸業的衣服父母 07/31 16:57
→ IDfor2010: 你說 旅客是公司的問題 不是空服員的問題 頗呵07/31 16:57
推 Homeshadow: 這系列又讓一堆垃圾從八卦版飄過來了07/31 17:03
推 nymphkc: 為何拋棄旅客的責任要空服擔？那今天還要你高層、調派課07/31 17:07
→ nymphkc: 幹嘛？07/31 17:07
→ eracchan: 公司過往如何待員工才有今天的情況？07/31 17:08
→ eracchan: 旅客不爽可以搭別家，市場又沒被獨佔07/31 17:08
沒錯 太平洋沒有加蓋 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.35.112.219), 07/31/2017 17:09:36
推 kchih: 7-11店員請假，無法調度人員開店造成商店無法營運，不知道07/31 17:44
→ kchih: 會不會這樣被批，罔顧客人權益。 07/31 17:44
推 yoshilin: 7-11沒買到不會影響後面的行程07/31 17:45
推 ting81: 大眾交通工具不要拿來跟一般行業做比較 07/31 17:45
→ yoshilin: 鐵公路常有替代路線，就航空有特殊性07/31 17:46
推 TllDA: PTT臨時關機都會引起暴動了 各種陰毛論都會出來 07/31 17:46
→ yoshilin: 但是就是dpp的交通專業不見了 07/31 17:47
→ TllDA: 而且PTT也有不可替代性 關機會釋出很多凶宅 07/31 17:47
推 snownow: 讓我想到可憐的台鐵員工，合法請假還是被記過，輿論也不 07/31 17:56
→ snownow: 支持，然後有員工過勞/公安死亡，又在怒批台鐵，哈 07/31 17:56
本版有大大開釋 輿論支持與否根本不重要 不care
推 TllDA: X2 7/28 ipadmini6 □ [新聞] 台鐵懲處春節曠職 勞動部 07/31 17:58
※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.35.112.219), 07/31/2017 17:59:35
→ TllDA: 輿論不支持台鐵... 07/31 17:59
推 yimaymay: 最奇怪的是空服休假合法，長榮沒不給請阿~航班取消是空 07/31 18:48
→ yimaymay: 服請假也沒錯阿，那空服工會是在罵什麼？ 07/31 18:48
推 yimaymay: 動機不純就不要怕人罵啊，你請病假出去逛街合法阿，但被 07/31 18:50
→ yimaymay: 罵剛好而已阿~還有人揪團唱歌的，白目行為被看到了還怪 07/31 18:50
→ yimaymay: 輿論？ 07/31 18:50
→ yimaymay: 一般人颱風天去看電影結果回不了家還不是被鄉民罵阿笑 07/31 18:50
→ yimaymay: 阿的 07/31 18:50
推 zpo0000: 推樓上 07/31 19:00
推 LOVEMOON3427: 請颱風假 動機哪裡不純了 不就是政府宣布停班停課 07/31 19:17
→ LOVEMOON3427: 他們才請假的嗎? 07/31 19:17
推 ting81: #1PVOr3zO (Aviation) 工會操盤就是不純~ 07/31 19:18
推 LOVEMOON3427: 喔喔 原來如此 07/31 19:20
→ nymphkc: 到底 ting81工會操盤證據拿出來 還是你做夢夢到？ 07/31 19:37
推 ting81: ㄟ 你是看不到我貼的文章代碼嗎 工會操盤又不是我說的XD 07/31 19:38
→ BusterX: 記得平時空服請假人數就有一兩百人，就我個人認為若是工 07/31 19:39
→ BusterX: 會主導應該會有更多人請，加入工會的空服可是達三千多人 07/31 19:39
→ BusterX: 。 07/31 19:39
推 DiMammaMia: 第一段是在供殺小 07/31 19:40
推 snownow: 通篇文章沒證據，純在那放話也能信XD 07/31 19:40
推 ting81: 恩? 這篇文章有沒有讀? 好像來自工會FB 07/31 19:42
→ leopika: 那篇文從頭到尾沒有引用來源，也能當證據？ 07/31 19:55
→ leopika: 好像來自哪也只是你從文中自稱猜的，能證明出是否實際是 07/31 19:56
→ leopika: 嗎？ 07/31 19:56
→ nymphkc: Ting81有看到 但那篇也沒證據啊 沒證據又轉貼不就疑似造 07/31 20:01
→ nymphkc: 謠 07/31 20:01
→ ting81: fb我是說本篇..XD 07/31 20:02
→ nymphkc: 你摸著自己良心 事發當晚風雨交加 想請假又有天災假可以 07/31 20:04
→ nymphkc: 請 你寧願去賭命不請嗎？ 07/31 20:04
推 ting81: 造謠工會該告喔~ 趕快告他 畢竟照法務部長說法 工會如果 07/31 20:05
→ nymphkc: 這種事不需要工會操盤指使也會很多人請的 07/31 20:05
→ ting81: 操盤 是違法行為~ 07/31 20:05
→ ting81: 早就說了請假合法 假請假真罷工才不合法 所以交給有調查 07/31 20:05
→ ting81: 權的單位 去調查吧..... 07/31 20:06
→ ting81: 工會沒操盤 但華航請30 長榮請500 07/31 20:06
→ nymphkc: 長榮平日沒事請假人數是多少你說看看 07/31 20:07
→ ting81: 平常請假多少重要嗎? 不就排班早就能搞定那些數量~ 07/31 20:15
→ kuter: 以後大概工會放個屁 都會被人說是操盤了 XDDDD 07/31 20:40
→ kuter: 一個新聞說假請假真罷工 一堆人拿來當聖經ww 07/31 20:42
→ kuter: ^不合法 07/31 20:44
推 groupie: 台灣連請天災假這種勞工基本權益都要工會做靠山，而不是 08/01 07:42
→ groupie: 資方基本該做的，滿可悲的，究竟是誰在製造對立啊？ 08/01 07:42