推 yanzistart: 話說動物脫逃了 也會被航警拿獵槍追殺 08/09 15:48
→ tachikoma: 幫QQ 唉..... 08/09 16:51
推 nicholas2002: 真相就是:籠子老舊卡榫因貨盤運送途中的震動鬆脫 08/09 16:58
→ nicholas2002: 小貓跑出,適逢航機滑出,就輾爆了。 08/09 16:59
推 TllDA: 樓上是當大家是瞎子 看不見籠子照片嗎? 08/09 17:04
→ robbycheng: 寵物是生命 帶寵物要親自帶 親自當櫃檯托運 安心 08/09 17:18
推 hoin: 應該是被貨運車之類輾斃吧 08/09 17:24
推 docoke: QQQ 08/09 17:29
→ Whelsper: 籠子不知道被啥砸破了…盤網的扣具嗎?籠子強度也有問題 08/09 17:40
噓 eltonbibi: 那照片太噁了吧 怎麼沒碼 08/09 17:46
推 snownow: 說真的要托運真的要找那個四方型運狗用的那種,這種家用 08/09 18:39
→ snownow: 型感覺真的容易壞,先不論責任歸屬在哪 08/09 18:39
噓 ava28052283: 照片太殘忍了吧 08/09 18:47
→ ava28052283: 這種新聞感覺越來越多真的很怕以後哪天也要出國長住 08/09 18:48
→ ava28052283: 的時候 感覺很沒保障...... 08/09 18:48
推 AdPiG: 這籠子一定有符合IATA規定吧.. 08/09 19:04
推 hitoma: 花航是想當東方聯航嗎 08/09 19:47
推 s605171995: 華航:還好只是隻畜牲,只要人類的五千分之一就打發 08/09 20:01
→ s605171995: 掉 08/09 20:01
噓 tudaer: 桃勤到底在幹嘛 goo.gl/8c8Z4G 08/09 20:22
推 IamEuropean: 這間人命都不當一回事了還管你寵物XD? 08/09 20:40
→ prussian: 這種脆弱的一般家用籠子華航會接受託運?? 08/09 20:47
推 WRD: 華航爛成這樣你還找就是你的錯了 08/09 20:56
→ WRD: 飛香港這麼多家妳自己要找最爛的怪誰 08/09 20:57
推 pacman: 寵物不是可以買個座位上機嗎? 08/09 21:09
推 yxl: 貓貓RIP 寵物應該不是每家航空公司都能進客艙 08/09 21:16
推 DrunkInDream: 話術?可是跟前後文也不是很搭 08/09 21:30
→ DrunkInDream: 推錯。。 08/09 21:30
推 asubelieve: 嚇死我了 恐怖圖片 08/09 22:06
→ prussian: 長榮至少還貼個IATA標準箱給參考 ... 08/09 22:10
噓 alkuo: 飛機在機坪是能多快?被其他車輛輾斃還比較有可能 08/09 22:45
噓 domago: 花航的素質…… 08/09 23:16
推 yuki352009: 好難過TT 08/09 23:36
推 qq473406873: 活體機放打盤的是長榮倉儲吧! 08/09 23:38
→ saafi0329: 旅客可以用家用的籠子,收貨的地勤會用透明膠帶把門口 08/09 23:40
→ saafi0329: 部分黏牢防鬆脫,不知道桃勤是不是漏了這步驟 08/09 23:40
推 alisastar: 跟籠子沒關係好嗎,你都已經收了貨,就要把貨物顧好。 08/09 23:54
→ SYHere: 我比較好奇的是動物都會像摔行李那樣被摔嗎...... 08/10 00:10
推 yanzistart: 當然不會啊 寵物要上notoc的 亂摔被拍到不得了 08/10 00:45
推 stock0907: 真相只有一個~貓是在裝機前走失ヽ( ̄▽ ̄)ノ 08/10 01:50
噓 dannyliou: 飛機輾斃?應該是垃圾桃勤裝載時弄破導致貓咪出籠遭眾 08/10 04:15
→ dannyliou: 拖車碾死 08/10 04:15
噓 dannyliou: 桃勤之前就有熱死一堆動物的案例,這次又來不意外,只 08/10 04:16
→ dannyliou: 是每次都一堆人被帶風向 08/10 04:16
推 ndr: 敢這樣大聲說走法律途徑的,該不會是前科累累或根本不在怕的? 08/10 06:12
→ ndr: 不然就是罰則不痛不癢 08/10 06:13
→ ndr: 老魯的朋友的狗都能越洋從美國回到台灣沒事了(要轉雞) 08/10 06:16
→ ndr: 還是因航的規模擴大了?? 08/10 06:16
→ daniel0922: 說被飛機輾過根本疑點重重 08/10 08:58
→ tachikoma: 甚麼疑點? 08/10 11:08
推 lovehotta315: 天啊 08/10 11:13
→ daniel0922: 試想飛機進出坪能多快?被機坪作業車輛壓到的機率高多 08/10 11:31
→ daniel0922: 了 08/10 11:31
→ daniel0922: 如果是壓到當下立即發現那不就該有認證物證,例如作業 08/10 11:38
→ daniel0922: 人員與機輪胎紋上殘留物,怎麼會查不出來? 08/10 11:38
→ daniel0922: *人證 08/10 11:38
→ tachikoma: 你看錯重點,重點不是誰壓的,重點是怎麼跑出來的 08/10 14:00
→ daniel0922: 該問題是針對標題之飛機與華航尚未釐清原因兩點提出。 08/10 18:48
→ daniel0922: 至於怎麼跑出來的顯然大家心裡有譜,作業單位好像不是 08/10 18:59
→ daniel0922: 看到黑影就被開槍的華航吧。 08/10 18:59
→ daniel0922: 小貓R.I.P. 08/10 19:01
→ zsxdc8965: 飼主說不要錢只要真相,那要求賠償十萬是..? 08/10 21:14
推 luismars: 不過這個好像是一般的外出籠吧,要是我還真不敢用,不然 08/10 22:23
→ luismars: 就搭可帶上機的(有嗎?)。貓在空曠地都亂衝,太衰被壓到 08/10 22:25
推 captainwei: 賠償十萬…還真敢要 08/10 22:26
噓 CK841044: 一堆人急著護航小花檢討旅客 08/11 00:28
→ captainwei: 「要真相,不要賠償。」科科 08/11 01:47
推 jaffera: 好難過,我今年帶貓來美國就是不放心交給別人託運 08/11 05:17
→ jaffera: 最後訂UA,可以親自帶上飛機,自己顧還是最安心 唉 08/11 05:17
→ tachikoma: 我相信他只想要貓回來.....畢竟是要把貓帶去香港 08/11 10:47
→ cal629195: 各位可能沒真的經手那籠子,不是各位想的牢靠,貓比狗 08/11 16:05
→ cal629195: 靈巧會開籠子的。平常所見到標準籠子非常容易開啟,用 08/11 16:05
→ cal629195: 束帶有技巧 08/11 16:05
推 lsmd: ua可以親自帶上飛機嗎?我記得達美航空好像可以讓寵物進客 08/11 16:54
→ lsmd: 倉 08/11 16:54
推 sagittarian: 為何不搭國泰? 08/12 09:46
推 ANDYYELLOW: 以當事者的經濟能力,要個十萬個人不覺得有啥好酸的 08/12 15:53