看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
小弟手上有張機票 開票是 SFO-TPE-PVG 來回 去程在桃園轉機 2100-0800 想要入境台灣 航空公司表明 拖運行李必須直接到浦東 若要求SFO把行李掛到桃園 則航空公司會判定不是單純轉機 會有機場稅跟一些額外費用 假定 行李直接到浦東 (航空公司就不會在意 旅客是否有入境轉機城市) 請問小弟降落桃園時應該 往入境方向走 接受護照查驗 隔天再到出境航空公司櫃台 領取登機證 還是 往轉機方向走 先跟航空公司領取下一段的登機證 之後再入境台灣 感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.207.91.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1502928433.A.6EE.html
shen5035: 直接在SFO可以拿到兩段登機牌嗎? 拿到登機牌之後就可以 08/17 08:26
shen5035: 入境再出境了, 另外在轉機櫃檯拿到登機牌也是相同的概念 08/17 08:27
Tifoso: 自問自答 剛剛網路報到 已經印出第二段的登機證了 08/17 08:45
sankaka: 好奇的問第一段的內容,有些機票會說中停需加費用,也就 08/17 12:54
sankaka: 是說,根據第一段的內容,那些費用是在掛行李時才會加收? 08/17 12:55
sankaka: 但若我沒有要拖運的行李,就等於沒差了? 08/17 12:56
kilosun: 中停是指超過24小的,即非單純轉機,這個中停費是在開票時 08/18 00:50
kilosun: 就會收了,至於你突然要改中停,當然改票費航空公司會追討 08/18 00:50
kilosun: 有可能是原出發地或轉機地都有可能。航空公司是假設在24 08/18 00:51
kilosun: 小時內的轉機時間旅客會在機場內等,但實際上他不會追究你 08/18 00:51
kilosun: 是否有在該24小時內入境,因為在票規上你就是在合理的轉機 08/18 00:52
kilosun: 時間離開了轉機地 08/18 00:52