[新聞] 桃機重大決定 三航啟用後二航封2年整修

[derfa (OZY)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708235004-1.aspx
（中央社記者汪淑芬台北23日電）桃機第二航廈自2000年啟用至今，迴路一體的水電等維
生系統管線逐漸老舊，桃機公司避免因只要一處出問題就導致整座航廈停擺，已決定第三
航廈啟用後，第二航廈封閉兩年大整修。

2014年6月25日，桃機第二航廈不斷電設備跳脫，整座航廈停電20分鐘，旅客摸黑報到及
登機；2016年6月2日，第二航廈因淹水停電，6月5日清晨恢復供電，當天上午又因跳電，
航廈陷入黑暗。這兩起事件，讓桃機公司希望整修第二航廈。

桃機公司董事長曾大仁今天接受中央社訪問證實，第二航廈管線設計是迴路一體，隨著管
線老舊，一處出問題，整座航廈停擺的風險愈來愈高，勢必要封閉大整修，時間規劃在第
三航廈啟用且穩定後進行，重點在全部更換水電管線及空調等維生系統，工期約兩年。

曾大仁說，第三航廈預定2020年底完工，2021年起試運轉半年後正式啟用，屆時第二航廈
使用已超過20年，因第三航廈可服務的年旅客容量是4500萬人次，在第三航廈剛啟用初期
，是封閉第二航廈進行整修最理想時間。

曾大仁表示，這是唯一第二航廈維生系統大整修的機會，若不把握，等桃園機場旅客量再
持續成長後，第二航廈就不可能封閉，但得提心吊膽管線隨時出問題，打亂整個航廈作業
。

根據桃機公司初步規劃，原本在第二航廈營運的航空公司將在2021年底全部先遷移至第三
航廈，至於未來的第二及第三航廈的分配使用，仍在討論。

桃機第二航廈在2000年7月啟用，目前可提供的年服務旅客容量為1700萬人次，近幾年桃
機旅客量快速成長，第二航廈已顯擁擠，桃機在2015底進行第二航廈擴建，預計明年全部
完工，可增加年服務旅客量500萬人次。

雖然第三航廈正式啟用還要將近4年時間，但未來第二航廈水電及空調等維生系統汰換，
比起2009年桃機第一航廈增加使用面積及外觀拉皮，工程更複雜，桃機公司已開始前置規
劃作業。

曾大仁表示，未來整修期間，第二航廈外觀結構不會改變，內部空間可能部分調整，增建
部分也不會受影響。

桃機公司內部分析，桃機第一航廈當年整修採邊施工、邊營運，施工期超過3年半，旅客
抱怨連連，第二廈整修，傾向採全部封閉，希望工期縮短到兩年。

桃機公司工程部門副總經理陳福將說，目前第二航廈維生系統的維修非常辛苦，即使只是
一個小範圍，水電及空調供應全部要暫停，所以只能利用離峰時間維修，且要派出大量人
力在最短時間完成。

陳福將說，未來第二廈水電管線及空調更新時，管理系統也會一併升級，一但有問題可以
快速找到原因並區隔做局部檢修。

因考量停機坪可能不足問題，桃機公司規劃第二航廈封閉整修期間，登機長廊仍會繼續使
用。

桃機公司發言人李建國說，三座航廈的登機長廊相通，第二航廈封閉整修期間，會增設電
動步道，而第三航廈啟用時，管制區內新建的電車也已營運，旅客若在第一或第三航廈報
到，也可搭電車到第二航廈登機長廊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.170.111.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1503457184.A.ED2.html
推 dontec: WTF…
推 vhygdih: 其實我不懂 比第二航廈還要舊兩年的香港機場還有更舊的
→ vhygdih:  新加坡機場二航廈， 有沒有問題我不知道啦不過人家有沒
→ vhygdih: 有要封起來修才能解決， 這到底是什麼鬼工程當初XD
推 ckbluejays: WOW
→ ckbluejays: 也好拉，趁運量還沒有到兩個航廈不堪負荷前修一修
推 JingP: 哈哈哈 真的很搞笑 到底原本疏漏多重大需要封兩年
推 georgewu: 鬼島工程沒遠見不意外 看看香港樟宜跟桃機差不多老現在
→ georgewu: 還是維持一線標準
推 aiyowaya: 怎麼不砍掉，二航很多地方感覺比一航的效果更差
推 michaelgodtw: 推，
推 aiyowaya: 然後死命操3航，等2航再次啟用後，3航又爛了
推 joey0422: 才17年的建築物要砍掉重練 當初興建的人要不要出來負責
→ a206471: 4C:
→ sulichun: 鬼島不意外
推 coolmancf: 推  一堆腦廢酸民可能不知道樟宜有整修好幾次吧  可憐
→ coolmancf: 二航是台灣世犧這間爛公司的遺毒倒是真的
推 vhygdih: 那1998年的香港機場有關起來整修嗎~酸民XD
推 chihchuan: 覺得需要究責一下了
→ xylophone135: 二航超擠
推 WRD: 桃園二航真是很爛 你有目睹漏水更是印象深刻
推 xylophone135: 不曉得兩邊登機門有沒有機會整修，感覺整修都是航
→ xylophone135: 廈主體而已？
推 TimeEric: 二航個人覺得比一航還醜....
推 chihchuan: 可是世曦還活得好好的XD
推 summerleaves: 跟跑道用這邊壞那邊 修那邊壞這邊 有得拼
推 ntupeter: 一堆四五十年以上的老航廈都好好的(茶
→ ntupeter: 二航一定比一航醜阿 一航是以美國首都機場為藍本耶
推 Vett: 二航裡面有MOS大勝一航
→ Guis: 跑道全封起來修還是掛啦(嘆)
→ kougousei: 二航拆掉重蓋好了.....
推 jay1089: 希望到時候三航還沒完工然後已經換執政黨了。
推 rocky9137: 結果2年封起來修完開放第一天就又下雨淹水
推 TONKOLAN: 一航也要開MOS囉 (重點誤)
→ TONKOLAN: 強烈建議二航整個打掉重練 工作環境有夠差的 時不時就
→ TONKOLAN: 有地勤受傷
→ ciswww: 若希望T2屋頂不再滴水，那個平屋頂可考慮改形狀
→ souken107ttc: 拆掉重建算了
推 Rogerisme: 先確定2020年真的蓋好再說這些吧 不然都是空頭支票
噓 bluecup: 官方說法，參考就好。2021 T3怎麼可能準時啟用。
→ bluecup: 另外，都說航廈隨時會出狀況了。先打預防針。
→ bluecup: 封閉施工難度低很多。怕出事吧。
推 Vett: 一航要開MOS嗎？？  什麼時候 XD
→ Vett: 三航也是是希拿設計監造標!
→ oz2283: 一航摩斯在出境三樓，面對安檢人龍的左邊，目前施工中吧
→ oz2283:   上面施工日期押到09/20，個人猜測10月開幕
推 oz2283: http://i.imgur.com/lNsnrpB.jpg
→ jankowalski: 二航廈醜到爆 希望外觀可以稍微改建
推 zc011250: 屋頂排水就有問題了怎麼不整個更新
推 zc011250: 李祖元的設計真的很糟
推 Lian: 我聽說三航還是同一間公司接到案子不是嗎？
推 archung: 三航也是世曦啊 可以預見也會是很爛的品質
→ ohsI: 李祖原有過好的設計嗎？
推 jack10402: 三航如果操兩年就爛我也不知道要說什麼了...
推 tudaer: 喔喔原來是拔蘿蔔蹲，我還以為是機場永續工程呢！
推 canandmap: 「迴路一體」
→ chewie: 非常明智的決定 當初一航廈邊改邊做問題很大 而且二航廈是
→ chewie: 屋頂整個出毛病 真的需要大改
推 gbasam: 打掉重練不是更好
推 michaelgodtw: t2不能加防水蓋嗎？這是錢花最少的方法
推 zeta: 二航超醜
推 sj4: 歐買尬
推 xylophone135: 二航超醜+1，而且那種設計會讓裡面很昏暗
→ jankowalski: 每去二航 看到那個像是趕蒼蠅的光碟片 就覺得無言XD
推 abc480528: 但新聞說封兩年不會整外觀...真的覺得都要整個封了就一
→ abc480528: 次弄一弄吧 二航真的有夠醜的
推 DynastyFigo: 中華顧問工程司=交通部
→ DynastyFigo: 1991/3/9開工興建 2000/7/29啟用
推 mukuro: 還是同一間公司蓋的？沒救了ㄅ
推 juanesrule: 二航應該找做車諾比核災後的大型掩體建造公司
推 sj4: 都要封了 整個打掉重蓋不好嗎
推 abbasmart: 開國際競圖直接砍掉重練，這樣可算是前瞻計畫!
推 JASON94466: 希望有好的設計再搭配好的維護管理～加油！
推 wekrafty: 二航真心醜
推 Madrid747: 長榮辛苦了 要搬到三航 然後 一三航廈要轉機的旅客怎
→ Madrid747: 麼經過二航 穿透嗎
推 cathaylee: T3本體規劃年旅客量也才2500萬人次，要吃下T2整修期的
→ cathaylee: 旅客量感覺又會塞爆...
推 toojooken: 三航本體無法完全吃下二航現有運量，桃機對外的說辭到
→ toojooken: 目前為止都是拿三航的最終狀態來嘴砲。
→ toojooken: 個人的兩個預測:1.三航較合理的啟用時間是2023~2025 2.
→ toojooken: 除非發生大規模運量衰退，二航全封館的機率很低，南北
→ toojooken: 兩側分開整修較有可能發生。
推 yinrw: 整個機場航廈滑行道跑道全部都該打掉重練吧 但如果操刀者不
→ yinrw: 變 打掉重練好像也沒用 呵呵
推 gbasam: 三航沒有衛星廊廳，根本沒有原本該有的運量
推 jacktsaur: 難道真要廢掉台灣第二個水上機場？
推 chihchuan: 要是打掉重連結果又是世曦承包xd
推 eco100: 二航以當時台灣的經濟實力 卻蓋一個垃圾出來 實在很丟臉
→ eco100: 而且又是李祖原的設計  更讓人唾棄
→ coolfish1103: 直接打掉重蓋可能還比較好，東修西補能用多久...
推 homebrian: 二航是李祖原傑作不意外
推 yo1atengo: 李祖原傑作只能點點點...
推 ludwig0201: 從小記得李祖原的大安國宅真是經典，跟我家台南祖墳9
→ ludwig0201: 成像
→ ohsI: 李大師都是墓園風格啊，瞧瞧101跟臺北車站