Re: [問題] 長榮經濟 VS 華航豪華經濟

[wuluke (庭輝Tuna鮪魚)]

※ 引述《Jaymainal (發呆中)》之銘言：
: 各位好  最近要去美國
: 桃園 到 舊金山
: 公司目前有兩個方案
: 長榮(機種 777) -> 經濟艙 (以前搭過一次)
: 華航(機種 A350) -> 加價4000(自費)變成豪華經濟艙 且可以升級成金卡(可以到貴賓室了?)
: 因為要搭12小時左右  雖然長榮也已經算好坐的了 搭起來還是有點累
: 我也沒有搭過豪華經濟艙 不知道有沒有明顯感覺腳不會太擠
: 只是個人對長榮感覺就是比較好XD
: 不知道各位會怎麼選擇
: 感謝各位


不好意思順便借這個標題問一下，一個心理的疑惑

航線是台北飛溫哥華 比較是  華航的豪經艙  跟 長榮的商務艙

因為母親身體狀況 不耐久坐，上次用里程換票 弄了兩張 長榮的商務艙給父母

可能是因為是舊機型747-400  不是反魚骨的  座椅有問題後來還換了位置

母親的反應好像沒有感覺特別好。


過了幾個月問她的比較  她說竟然跟我說  新款華航豪經艙的椅子 好像比長榮商務的好

我納悶了幾個月 正好藉此來問問板友的意見

另外是否一定要坐到777-300ER 才會有反魚骨 ?


華航
747-400
A350-900


長榮
777-300ER
747-400
感謝各位解惑

--
     ◢  __︵____︵__  ◣童童哞哞牛～！
     ▇█◤  ◣◤  ◣█▇
       ◣  ●█  ●█◤
         ◣  ◤◣  ◤ 庭輝‧鮪魚說道﹕連這都可以出來混？
   ◤████████      ●  我自己自殺還比較快...
 ╱███◤ ◣  ◤ ◣    ▔∕                                                   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.16.134.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1504706670.A.411.html
推 MooonRiver: 反魚骨會好坐嗎?普遍不是都說小?
推 zvx: 現在747淘汰了 不會坐到難坐的商務艙了
推 crooked: 兩家747都是舊型座椅，777/350才有反魚骨
→ zvx: 補*長榮747淘汰
推 steven751014: 至少長榮你現在不會遇到747了
上次搭乘的時間 2017年三月 還是747 什麼時候淘汰的呢
※ 編輯: wuluke (23.16.134.38), 09/06/2017 22:10:48
推 decom: 長榮的在前幾天，華航好像今年
推 suzukihiro: 前幾天說再見了
推 kimi255085: 華航溫哥華現在都是350 744不會派長程了
推 xm4z73: 長榮的8/21退役了
→ coolfish1103: 怎樣都是商務艙比較舒服吧？豪經艙比不上。
→ coolfish1103: 依照現在兩家溫哥華派遣的飛機，就要看你的荷包了。
推 SEPHI: 剛好坐過747商務跟350豪經
→ SEPHI: 商務我直接睡了10小時。可以躺平實在不是豪經可比
推 dontec: 華航溫哥華都用350派飛了，所以商務艙全躺平
推 meetcalgary: 長榮747沒了 華航747商務都給短程經濟
推 tinystudio: 各位觀眾，CI豪經>長榮皇璽，長榮可以收起來了
推 dallasnash: 747的商務只是桂冠艙吧 不是皇璽
推 bertkuan: 豪經無法躺平就差很多了
推 vera1993: 現在長榮的溫哥華都是777飛了 可以完全躺平不用擔心：）
推 joey0422: "新"商務艙一定比豪華經濟艙好坐 應該是因為令堂坐到舊
→ joey0422: 的商務艙才有此感
推 Lian: 認真說，雖然747即將退役，但個人感覺就算舊式商務艙座椅還
→ Lian: 是比777或350的豪經艙好坐
→ wuluke: 感謝各位分享  我很期待 新機型的皇璽
→ timsky: 長榮商務 感覺一般 沒有特別的驚喜感覺
推 kh2702: 豪經睡得著 但會睡不好
推 sunworship: 長榮再也沒有747了嗚嗚
推 shapowder: 華航樂勝