看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170916/1204997/ 去年10月當時仍在營運的復興航空一架澳門回台班機,原定降落桃園機場,但因側風太強 ,嘗試2次都無法降落,最後只好改飛松山機場,等待桃園機場可降落時要返回,未料機 上民眾因害怕拒絕,與機組員人發生僵持,最後還暈倒,民航局和移民署最後權宜同意讓 旅客從松山下機後再飛回桃園。交通部也修法,放寬轉降國內其他機場時,若短期內無法 回到原目的機場,則可斟酌情況讓旅客從轉降機場下機和入境。 去年10月,受海馬颱風影響,復興航空一架從澳門飛回台灣的班機原定傍晚5時許降落桃 園機場,因側風太強、嘗試二次都無法降落,只好改飛松山機場降落。待桃園機場可降落 ,該航班欲重飛回桃園時,機上驚魂未定的旅客打死都不肯,在機艙內與機組人員僵持不 下並大聲爭吵,最後還有旅客昏倒緊急送醫。雖最後在民航局和移民署同意下,旅客在松 山機場下機入境,班機仍得依申請航線規定飛回目的地桃園機場降落。 交通部昨公告修正「民用航空乘客與航空器運送人運送糾紛調處辦法」,規定原訂於我國 機場起降之航空器,因故轉降於我國境內之其他機場時,如短期內無法飛往目的地機場且 轉降之機場條件許可,運送人得視乘客需求,審酌實際情況協調機場相關單位同意後,安 排乘客由轉降機場下機或入境,該規定即起上路。民航局表示,未來若遇天候等不可抗力 因素,飛機轉降國內其他機場後且短時間內無法回到原本的降落機場時,航空公司可以視 乘客需求斟酌情況,經機場單位包括移民署同意後,則可讓旅客在轉降機場下機入境。( 李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.141.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1505534142.A.183.html ※ 編輯: Odakyu (123.204.141.114), 09/16/2017 11:56:10
chocopie: 推,國內一堆法規放到長灰塵,該修一修了 09/16 12:10
yufarnwu: 瞬間打臉當初的鍵盤評論 09/16 12:49
vhygdih: 如果躺在地上要求送醫能怎麼樣, 這種法規本來就應該修 09/16 13:02
vhygdih: 改 09/16 13:02
a56: 要求就醫也是要給下啊 09/16 13:15
ms0545173: 打臉鍵盤專家 09/16 13:36
domago: 超爽的 連車錢都省了 09/16 13:45
lily2003815: 早該修了 09/16 13:48
APC: 都電腦連線的時代了 09/16 13:51
snownow: 台灣這麼小,機場要是有能力處理入境的話其實開放是好事 09/16 13:58
snownow: ,尤其我們颱風這麼多@@ 09/16 13:58
ranger21: 交通部不是說修法要一起修嗎?張國緯一定很悶。 09/16 14:35
awayaway: 打臉?所以當時規定可以? 09/16 14:46
TsukimiyaAyu: 所以戒嚴時期隨便被殺也是可以的 因為當時可以 09/16 15:20
TsukimiyaAyu: 反抗不合時宜的規定不是很正常 09/16 15:20
kiuyeah: 住台北的很爽啊 應該想下機的就讓他下 不想下機的就回桃 09/16 15:46
kiuyeah: 園在下 09/16 15:47
misson: 這樣行李要怎麼分才是杯具吧,而且航空公司要付錢請地勤 09/16 15:57
misson: 協助 09/16 15:57
yoshilin: 對啊,恐怖份子下機後再引爆炸彈的話,少一次自殺攻擊 09/16 16:16
AdPiG: 奇怪 那之前一堆AE1842宵禁趕不到轉降桃園不是從桃園 09/16 17:00
AdPiG: 入境嗎 09/16 17:00
Kyosuke: 下整機跟下幾個人的行李, 處理差異很大吧 09/16 17:21
yufarnwu: 當初大家都是以為復興要硬飛,不讓客人從松山下,孰不 09/16 17:40
yufarnwu: 知是民航局 09/16 17:40
leona12: 短期內是多短期啊 寫得不清不楚 09/16 17:49
relio: 民進黨還是比較好 09/16 18:15
ianqoo2000: 真的很多事情都變了,包括上面五小時退費的,還有機場 09/16 18:32
ianqoo2000: 稅金退費手續費等都改了。 09/16 18:32
Tamama56: 推 09/16 19:07
afalcon: 怪了,前些年某次,晚上桃園大霧瀰漫,班機轉降高雄後, 09/16 20:04
afalcon: 就已經從高雄機場直接入境,然後搭航空公司派的巴士由南 09/16 20:04
afalcon: 往北一路放下旅客了......這個新聞是? 09/16 20:04
prussian: 這是修正糾紛調處辦法的草案,只是將換機場入境納入選項 09/16 20:10
prussian: 最後不就也寫了,「經機場單位包括移民署同意後」 09/16 20:11
prussian: 算是要避免航空公司為了省錢強要乘客回原目的地吧? 09/16 20:13
prussian: 地面證照人力可以配合的情形下, 一直都有案例不是嗎 09/16 20:14
lisasweet: 那以後會不會很多航班原本降桃園,變成用這個轉降松山? 09/16 20:31
lisasweet: 理由除了天候外,也能說機械故障或油量不足等等吧? 09/16 20:31
lisasweet: 不過換角度來看,住台北的旅客好像會因此受惠?? 09/16 20:32
amethystboy: 便民給推 09/16 20:33
countryair: 飛機還是要弄回桃園,故意降松山沒好處吧? 09/16 21:53
countryair: 不認為有公司會想故意這樣 09/16 21:53
vhygdih: 飛機轉降還要飛回去原本的機場是不用錢嗎哈哈, 想事情要 09/17 01:45
vhygdih: 全面一點 09/17 01:45
Danjor: 客人全下拉行李 重新清倉加油 09/17 07:04
roastchicken: 公民要入境應該是無法拒絕 那外國籍有差嗎? 09/17 12:15
tcssh211054: 移民署資料早就電子化 只要備援系統沒掛理論上應該沒 09/17 13:13
tcssh211054: 啥問題 09/17 13:13
richard52103: 桃機也都是台北人再搭的 這樣方便很多 10/21 19:22