推 mmonochrome: 有實驗精神推09/26 18:37
推 amercedes: 推分享09/26 18:38
推 eltonbibi: 有毅力給推09/26 18:47
→ notemdkc27: 一張台胞證也沒很困難吧，來來回回很浪費時間跟精力09/26 18:50
是說之後沒機會去中國的應該寧願花幾十塊RMB辦機場簽吧
而且不是說明年又要改新版？
→ ohsI: 日本官民橫向聯繫很差的，ANA事件捷星怎可能知道09/26 19:01
推 onioncat13: 給推09/26 19:03
推 adon0313: 支持09/26 19:05
推 amethystboy: 推肉身分享09/26 19:14
推 Assisi: 有精神推09/26 19:16
推 QuentinHu: 推09/26 19:18
推 jack10402: 原po就不想辦啊，不論什麼原因，既然中國官方給了兩種09/26 19:35
→ jack10402: 方法，就不應該阻擋09/26 19:35
推 HDDCDR: 我覺得台胞證辦一辦省事09/26 19:35
的確R 但我不知道日本捷星第一次遇到這種情況然後不會處理
推 pdms: 落地簽明明就可以 ㄧ直叫人辦台胞証有事嗎09/26 19:46
推 Tamama56: 推09/26 19:48
推 yinrw: 一直叫原po辦的才有問題吧 原po就寧可承擔這樣的風險也不辦09/26 19:55
→ yinrw: 臺胞證 這本來就是個人觀念取捨 別一直用自己的價值觀套在09/26 19:55
→ yinrw: 他人身上09/26 19:55
推 APC: 推肉身實驗...兼渡化捷星～XD09/26 19:56
推 a46080704: 不想辦就不想辦 你管人家為什麼不想辦09/26 20:06
→ a46080704: 而且就是有這個官方核可的方式 哪裡有問題09/26 20:06
推 silversteven: 廣州機場到底可不可以辦一次性台胞呀 好像有些寫可 09/26 20:10
→ silversteven: 以 有些不行09/26 20:10
推 wangkunyi: 給推09/26 20:12
推 personify: 有看有推！如果捷星以後因此放行，你真的貢獻良多09/26 20:14
推 wangkunyi: 有些推文又再檢討被害人了嗎09/26 20:15
噓 ptarmigan: 就你這種人，上次全飛機就為了這事hold在機場一個多小09/26 20:16
→ ptarmigan: 小時，那麼不想辦台胞證，就不要進大陸。口嫌體正直09/26 20:16
不辦的理由我上面回過了 就不再重複一次了
噓 ptarmigan: 捷星肯定也是遇過這種衰事，所以乾脆全部都不給搭09/26 20:21
→ ptarmigan: 還在想說這次要是成功，其他人以後也可以，痴人說夢話09/26 20:21
至於這個啊客服口頭有承諾我會要求日本捷星改善這個情況以及SOP
我下禮拜搭酷航回台灣的時候會再去跟捷星櫃檯確認
到時候癡人是誰我就不好說了
推 vagueterror: 中國有給這個選項到底是為什麼不能用09/26 20:22
推 NaoSensei: 噓的人是有什麼問題，這是官方的簽證政策欸 09/26 20:26
推 yavonne: 推回來，中國官方自己給的選項，人家用了哪裡不對 09/26 20:27
→ NaoSensei: 難道去其他可以辦落地簽的國家也要因為地勤搞不懂然後 09/26 20:27
→ NaoSensei: 怪乘客不辦簽證？ 09/26 20:27
→ NaoSensei: 而且捷星官方都承認是他們的問題，怪乘客是有什麼毛病 09/26 20:28
→ NaoSensei: ？ 09/26 20:28
→ ruo01332000: 雖然可以加辦又不保証一定過 到時候被拒絕算誰的？ 09/26 20:29
推 NaoSensei: 樓上這樣講就免簽也有被遣返的可能性，所以連免簽地區 09/26 20:31
→ NaoSensei: 都要求乘客辦簽證？09/26 20:31
→ prussian: 通常落地簽被拒會算航空公司的嗎?09/26 20:31
推 jack10402: 有拿台胞證也不一定要讓你入境啊09/26 20:32
推 NaoSensei: 就算有簽證也有可能被拒絕入境遣返啦，所以這樣就可以09/26 20:34
→ NaoSensei: 無限上綱拒載？ 09/26 20:34
→ NaoSensei: 地勤的工作不就是確認簽證政策？官方都說可以地勤說不09/26 20:35
→ NaoSensei: 行，誰的問題？09/26 20:35
推 jack10402: 向泰國可以先辦好簽證或落地簽，難道要辦落地簽的全部09/26 20:35
→ jack10402: 給登機？09/26 20:35
→ ruo01332000: 拒絕入境跟拒發簽證是兩回事09/26 20:35
推 JingP: 推 感謝親身經驗教育(？)航空公司09/26 20:35
推 NaoSensei: 所以R大認為所有要辦落地簽的都應該拒絕搭機避免有拒發09/26 20:38
→ NaoSensei: 落地簽的可能？09/26 20:38
推 yfhao: 台胞證辦要1600，也沒有規定一定要辦09/26 20:51
→ notemdkc27: 重點不是辦不辦，而是日本人做事就是一板一眼，很害 09/26 21:01
→ notemdkc27: 怕出事。我自己不會選擇這樣，跟日本人真的很難溝通 09/26 21:01
怕出事是還好啦毛澤東可以省起來，被迫多玩五天日本而已囧。
然後啊，整個過程我強烈懷疑日本捷星K女主管沒打電話問。
因為當我跟另一個小地勤描述狀況的時候，這地勤有想讓我通電話的意思
結果被K女主管給阻止說結構です，然後態度就很硬無法登機。
推 NaoSensei: 無論如何，中國官方就是說可以，捷星官方也承認錯誤並 09/26 21:08
→ NaoSensei: 退款，所以噓的人和質疑落地簽辦不過的人是在想什麼 09/26 21:08
感恩N大仗義直言，有些人放了屁就跑也不需要在意就是。
→ ruo01332000: 因為退你票跟違反官方政策被罰比起來根本不痛不癢 09/26 21:09
→ ruo01332000: 而且像你這種辦一次性的又很少 09/26 21:09
嗯真的是相對很少沒錯，但也太剛好第一次遇到這種情況就兩個乘客xD
我後續會去日本捷星櫃檯再詢問一下，還請放心
推 NaoSensei: 少？我就辦過，而且就是在上海辦的，還會排起隊呢09/26 21:11
→ NaoSensei: 而且哪裡有違反官方政策啦，明明白白是中國官方的規定09/26 21:11
→ ruo01332000: 多的話捷星會沒遇過？09/26 21:11
補個後續，跟我一起被攔下的台女隔天搭中國航空的公司
中國籍的航空公司對這很有經驗，只問她說沒台胞證的話有沒有身分證
然後就放她飛xDDD，她損失比較大，我就真的只是被迫多玩日本五天而已囧
→ ruo01332000: 拒絕讓你登機沒有罰則 這樣講比較快 09/26 21:12
→ NaoSensei: 一直在那邊跳針違反違法，啊中國官方政策就是那樣到底 09/26 21:12
→ NaoSensei: 哪裡違反==09/26 21:12
→ NaoSensei: 多跟少不是問題，是捷星搞不清楚中國官方規定才是問題09/26 21:13
→ NaoSensei: 那一點違反官方政策還請R大說明09/26 21:14
推 NaoSensei: 你說違反官方政策>但官方政策就是說OK而且還貼官方來 09/26 21:16
→ NaoSensei: 源給你看了>所以請問哪一點違法官方政策 09/26 21:16
簡單來說就是日本捷星完全不懂(抑或是裝不懂)這條台灣人單次簽規定
→ ruo01332000: 你是旅客的立場 站在航空公司的立場沒有辦法確認規定09/26 21:17
→ ruo01332000: 就放人就是違反 職場混就你就應該知道要怎麼取捨09/26 21:17
推 jack168168tw: 我也覺得原po沒問題啊 有問題的是日本捷星跟中國捷 09/26 21:17
→ jack168168tw: 星吧 09/26 21:17
推 acomidy: 推堅持到底..順便噓那些硬要別人辦台胞證那幾個... 09/26 21:19
推 NaoSensei: 任何航空公司都可能遇到少見的簽證政策，地勤當然不需09/26 21:20
→ NaoSensei: 要背下全世界的簽證政策，所以做到確認旅客的簽證政策09/26 21:20
→ NaoSensei: 不就是地勤的工作（而且這個旅客還主動把官方規定提供09/26 21:20
→ NaoSensei: 給地勤了），是少見多見有差別嗎。難道下次遇到一個不09/26 21:20
→ NaoSensei: 太知名的國家的旅客就對他說，對不起你是少見的所以我09/26 21:21
→ NaoSensei: 們讓你搭機？09/26 21:21
→ NaoSensei: ^不09/26 21:21
推 shenerica: 第二通電話 中日捷星開的會是什麼鬼XD 有點誇張 09/26 21:23
我也覺得第二通電話超黑人問號的啦，到底是問到哪個兩光的！
→ ruo01332000: 如果這個國家少見到沒有地勤知道那放棄這個國家的旅 09/26 21:23
→ ruo01332000: 客對公司的收益大概也沒什麼影響 09/26 21:23
噓 flyingenie: 無聊？ 09/26 21:23
→ ruo01332000: 建議原po可以追蹤看看該航空公司主管到底是跟那個移 09/26 21:24
→ ruo01332000: 民官通話 如果真的是移民官給出指示那不能怪航空公司09/26 21:24
這個我還真的是蠻想知道的，K女主管給我的感覺是裝死沒打電話啦
推 suzukihiro: 事情就照規定走阿 既然有人不以為然 那我想09/26 21:24
→ suzukihiro: 拿著現在的護照 照他說法被很多國家地勤刁也是剛好09/26 21:25
→ ruo01332000: 如果是該航空公司主管隨便唬弄不做確認那不該讓他好09/26 21:25
→ ruo01332000: 過09/26 21:25
推 NaoSensei: R大問題是後來發現地勤沒有正確確認規定就擋人欸，09/26 21:25
→ NaoSensei: 地勤當下沒確認好就不放人>結果捷星官方說是地勤沒有09/26 21:25
→ NaoSensei: 做好確認 09/26 21:25
→ NaoSensei: 那是乘客違反規定還是地勤違反規定呢 09/26 21:25
→ ruo01332000: 問題是誰不熟規定 如果是移民官不熟呢？ 09/26 21:27
→ JasonC1985: 連捷星官方也是來回好幾次才確認 地勤要怎麼當下確認09/26 21:27
推 NaoSensei: 地勤的工作就是確認好乘客的簽證政策！09/26 21:27
→ NaoSensei: 而這個案例顯然就是捷星沒有做到確認好不是嗎09/26 21:28
→ JasonC1985: 以地勤角度 無法確認當然就不放行 但佩服實驗精神09/26 21:28
→ NaoSensei: 中國官方的規定都在那裡了，到底哪裡違反規定啦09/26 21:28
→ JasonC1985: 不用這樣得理不饒人啦 又不是單一個案了09/26 21:29
→ ruo01332000: 別再跳針了 問題就是有沒有確認 而不是真正規定是什09/26 21:30
→ ruo01332000: 麼09/26 21:30
推 chocopie: 這個要給推，有時候廉航就是...你懂的，還要顧客幫公司d 09/26 21:30
→ chocopie: ebug 09/26 21:30
真的有這種debug的感覺，我就是比較衰的那一個囧
推 NaoSensei: 你航空公司做不到確認所以就拒載是哪招09/26 21:30
→ NaoSensei: 還是要拿出萬年起手式"旅客都不做功課？" 09/26 21:30
→ NaoSensei: 但這個案例應該是航空公司沒做功課喔 09/26 21:30
推 JasonC1985: 只能說感恩原po、讚嘆原po 但某N也不用氣成這樣 09/26 21:31
→ ruo01332000: 如果當下航空公司的確向移民官確認過得到不行的答案09/26 21:31
→ ruo01332000: 就不能怪航空公司09/26 21:31
→ NaoSensei: R大分明是你自己先提放行會違法規定的09/26 21:31
→ NaoSensei: 結果現在又說不是真正的規定是什麼09/26 21:32
→ ruo01332000: 如果航空公司根本沒有確認過那麼責任的確在航空公司09/26 21:32
→ ruo01332000: 身上 09/26 21:32
→ NaoSensei: 到底是不是要看規定啊？還是航空公司做不好功課結果卻 09/26 21:33
→ NaoSensei: 是旅客要被拒搭？ 09/26 21:33
→ NaoSensei: 這個案例就是沒做好確認，不然後來捷星官方的回覆是什09/26 21:34
→ NaoSensei: 麼09/26 21:34
→ ruo01332000: 誰知道呢09/26 21:35
推 alenchen: 我覺得捷星承認錯誤 跟 把這件事情列入SOP是兩碼事09/26 21:36
噓 b122771: 我會寧可選擇花1600辦台胞証省事就好09/26 21:37
我去不成是也沒甚麼損失啊反正我日本有地方可以滯留，不辦的原因講過了。
→ alenchen: Anyway,感謝原PO分享09/26 21:37
推 jacktsai1243: 看到有人噓，只好幫推了~09/26 21:38
→ b122771: 希望別發生第三次了09/26 21:38
推 T50: 只有我覺得航空公司拒載只要退錢就好非常的鴨霸嗎...09/26 21:41
噓 b122771: 日旅版也po一下好了09/26 21:41
→ b122771: china travel 也po 一下09/26 21:42
→ T50: 這不屬於搭廉航的風險吧............ 09/26 21:42
噓 Lexus: . 09/26 21:54
？
噓 jay1089: 就乖乖辦台胞證很難？ 09/26 21:57
我去不成是也沒甚麼損失啊反正我日本有地方可以滯留，不辦的原因講過了。
推 negatif: 日本人有時為了怕麻煩，明明沒問還是會假裝有問過。 09/26 22:05
我這次真的有體會到這種感覺呢
推 jack10402: 地勤好好查資料照規定走也不難吧？ 09/26 22:05
→ jack10402: 明明都是官方許可的入境方法，硬要擋其中一種，只因為 09/26 22:05
→ jack10402: 很少人用 09/26 22:05
推 JingP: 樓上某凌志不是那個今天多板討拍被狂嗆的嗎 你好意思噓XD 09/26 22:06
※ 編輯: tony77998 (1.115.3.194), 09/26/2017 22:20:29
推 wilsonko: 在這個檢討乘客的地方,只能幫你推了,你沒錯!!!!09/26 22:20
推 gyarados: PO去日旅版會讓那些當初酸很大被打臉打爆的大大們難看XD 09/26 22:25
推 funnyguy: 一直跳辦台胞證的真的很好笑XD 09/26 22:32
推 b122771: 這種事情po第一次，兩次還好，希望不要發生第三次 09/26 22:36
→ ertip: 賺這口飯的行業 搞不清楚也要問清楚 哪有啥好推託的 09/26 22:38
推 pitching: 哇靠這也能吵!!阿就不爽辦的承擔風險而已啊... 09/26 22:41
→ pitching: 同一件事問不同人可能會得到不同的答案XD所以保守最實際 09/26 22:42
→ ewayne: 你打日本捷星也沒什麼意義，中國是個人治的地方，同樣的事 09/26 22:56
推 wjv: 推~ 09/26 22:57
→ ewayne: 情換個櫃台都能出現不同結果，就算拿規定跟他講，他也可以09/26 22:57
→ ewayne: 說沒辦過就趕你走。 09/26 22:58
推 sunworship: 為何一直有人跳針要原po辦臺胞證，日本地勤本來就要好09/26 23:01
→ sunworship: 好學習這些規定這些選項 09/26 23:01
推 clop: 噓的莫名其妙，還扯風險咧，規定就是可以不用辦09/26 23:08
→ clop: 根本沒有風險的問題，無知是捷星沒有盡到責任 09/26 23:09
推 clop: 「你要照規定就要承受照規定的風險」什麼奇怪的語氣09/26 23:11
可能對某些人來說沒辦法接受台胞證以外的新政策。
→ ReiFan: 捷星及相關人員作業疏失 (end09/26 23:12
→ ReiFan: 這個版不知道還會出現多少篇被拒登機的經驗文? 09/26 23:13
推 DANIELHSIANG: 推，幹嘛一定要辦呆胞證...09/26 23:14
推 hatehess: 有認識到一起被拒載的妹子嗎>//< 09/26 23:24
有喔，可是妹子很森7777777，說已經聯絡好報社等回國採訪。
推 zero11995: 符合規定噓文還在秀下限 09/26 23:25
推 luismars: 地勤跟移民事務有潛規則，因為放了不對人的過去他們要被09/26 23:28
推 cindy0310: 推實驗精神！09/26 23:28
→ luismars: 罰錢，在極漫不經心或不熟悉法規下，他們寧願選擇不放人 09/26 23:29
→ luismars: 過去，風險評估下，了不起就賠你錢(+被罵)而已。 09/26 23:30
推 hiyakao: 推原PO沒錯,照政策走不給搭是哪招?噓的人我也看不懂 09/26 23:30
推 jack10402: 原po不是也拿TIM給地勤看了？還要一直確認？ 09/26 23:35
對，但只是之前ANA那串某篇回文的TIM翻拍截圖
我還有跟他說如果可以的話，現在查IATA,TIM應該都可以有結果
→ luismars: 放(疑似)不能入境的人上機，航空公司也要負擔遣返成本。 09/26 23:36
→ luismars: 不熟法規和實務的真的寧可不讓你上機...。09/26 23:38
推 clop: 航空公司要接客人，就應該要熟悉法規實務09/27 00:02
→ clop: 並不是推說「不熟悉法規本來就可以拒絕登機」就沒責任了09/27 00:03
→ clop: 真不知道噓的人在噓什麼，責怪無辜受害者？？？09/27 00:03
推 MarcJacobs: 推原po 09/27 00:06
推 Lukechao: 明明地勤自己搞不清楚入境規定，幫推09/27 00:13
推 sd785: 肉身試驗 辛苦了 09/27 00:14
推 FTICR: 噓的人不知道在噓什麼...09/27 00:34
推 jimmylily: 噓人是有病嗎？09/27 00:40
推 Seiran: 辛苦了09/27 00:42
推 bewritten: 日本地勤遇到不熟的事會裝死推托敷衍09/27 00:53
推 j102030111: 推樓上 日本地勤遇到不熟的事會裝死推托敷衍 09/27 01:18
→ j102030111: 反正把旅客先氣到不行再推給客服部去道歉準沒錯 09/27 01:21
欸可是我覺得捷星的客服好有誠意，效率蠻高的而且很主動幫忙
是一個不太像以中文當母語的女森來用中文溝通，但她回寄信都是用英文。
我還跟她說我會去官網填compliment給她xD
推 filmania: 跳針辦臺胞證的人有事嗎09/27 01:29
推 eric791112: 日本人做事就是沒效率，之前關西寄海運那個腦殘郵局大 09/27 01:32
→ eric791112: 媽先自己寫品項(日文)後待包裝完成又叫我寫在寄送單上09/27 01:32
→ eric791112: (中文)明明可同時雙重確認呵呵09/27 01:32
→ eric791112: 寧可錯殺一百也不願錯放一人他們應該抽屜都有這條09/27 01:33
推 liunwaiqoo: 是我的話我也會選擇乖乖辦台胞證,雖然這件事情100%是09/27 01:50
→ liunwaiqoo: 原PO對捷星的錯,但我不會讓自己承受在無法登機的風險09/27 01:50
→ liunwaiqoo: 哪怕這風險只有1%我都會選擇辦台胞證來迴避這風險09/27 01:51
推 xvited945: 原PO不是說了沒登機他也沒損失，所以這篇的重點就是在 09/27 02:35
→ xvited945: 於對錯，而不是風險09/27 02:35
叮咚叮咚，你說的沒錯R。被擋的當下我只覺得如果去不了退我錢也沒差。
推 AnanP: 上面一點眼殘加理盲 推原po09/27 04:31
推 vagueterror: 明明就是日本地勤糟糕，檢討乘客的也太奇怪，以後直09/27 04:57
→ vagueterror: 接講拒載台灣人去可以落地簽的國家算了，反正不是10009/27 04:57
→ vagueterror: %可以入境！是說，世界上也沒有100%能入境的外國就是09/27 04:57
→ vagueterror: 了09/27 04:57
推 me510405: 幫補！！！噓的人要不要連他人的吃喝拉撒睡也管一下？你09/27 05:41
→ me510405: 住海邊膩！09/27 05:41
這篇文的誕生大概花了我2000多塊日幣(市區來回成田機場)
以及幾千塊人民幣的匯差啦，被迫多玩五天日本完全不知道要幹嘛..
只好睡到中午起來溜狗慢跑
https://i.imgur.com/EBsLS4p.jpg
→ Stockholder: 捷星地勤態度糟糕, 之前搭的感覺也是這樣 09/27 07:42
→ Stockholder: 不過嫌歸嫌 時間價錢考量之下也不會到拒搭捷星的程度 09/27 07:43
推 jacktsaur: 呆包才辦台胞證 09/27 08:05
不要這樣啊很多人出差去中國賺毛幣的。
推 docoke: 推09/27 08:21
→ stanleyliutw: 上面某P的觀點真是令人大開眼界，檢討受害者？09/27 09:09
推 unst: 推實驗精神09/27 09:10
推 chihchuan: 推 09/27 09:22
推 yo1atengo: 謝謝原PO 造福未來可能從日本坐捷星到中國的其他人 09/27 10:11
希望如此！真沒想到兩年多來第一次遇到兩個這種狀況的台灣人(？
推 luismars: 所以，下次? 您還會如此試其他航空嗎? 09/27 10:11
試？或是說我以後會先提前寫mail問航空公司。
推 blue2999: 推09/27 10:27
推 gottsuan: 其實中國規定有但書的 是沒有和過期才可以落地辦 忘記帶09/27 10:47
→ gottsuan: 的不行 已經有有效的台胞證但忘記帶 是不可以辦落地 要09/27 10:48
→ gottsuan: 先掛失後 沒有持有效台胞證才可以09/27 10:48
yep，我沒辦過另一位台女則是台胞證過期。皆符合案例無誤
台女還事先去過中國大使館詢問過呢，主管K女很硬嘴臉很Zzz
超想去櫃檯拿客服回我的mail洗她臉
推 kevinpowei: 為什麼不去 XD 讓他記憶深刻一點造福後人阿09/27 11:06
這樣她會不會覺得台灣人很雞掰..
希望我那天早上去捷星櫃檯遇得到她
我只想要她認錯道歉就好了也沒有要坳什麼其他賠償。
推 astushi: 奇怪 規定可以不用辦為什麼就一定要辦 明明就是捷星日本09/27 11:09
→ astushi: 的問題 檢討受害者真是好棒棒 09/27 11:09
推 elsasa5566: 無法理解只有辦台胞證才是乖乖的想法，落地簽也是正09/27 11:47
→ elsasa5566: 式管道啊09/27 11:47
呀畢竟台胞證這個東西行之有年了，很多人現在還不知道有單次簽這東西。
→ naiveman: 一直要人家辦台胞證的不知道在想什麼09/27 12:23
推 jack168168tw: 狗狗可愛推（？09/27 12:34
https://i.imgur.com/FC6Hhba.jpg
更多狗狗(？ 幫牠洗澡就洗了一個半小時吐血
然後我晚點會用skype問一下富邦產險當初線上投保的不便險
是否對這個拒載有理賠(是說保單條款上根本沒有有關這種狀況)
詢問後再上來回報保險結果。
推 Alderamin: 日本人正常能量釋放 有條款但沒碰過=沒有09/27 14:51
推 nagaokunaw: 幫補血！台灣人就是愛省事，原po根本沒錯啊09/27 15:57
推 brequeen: 覺得有些地勤真的是不太熟悉各國簽證規定，這次去羅馬09/27 16:22
→ brequeen: 尼亞就碰到狐疑台灣為何不需簽證的地勤，以及不知如何處09/27 16:22
→ brequeen: 理台灣護照的海關。09/27 16:22
推 iwinnow: 我發現有些人真的很看不懂中文欸，原po都回了幾次不辦的 09/27 17:28
→ iwinnow: 原因，還一直鬼打牆的問幹嘛不辦09/27 17:28
可能太長串懶的看推文直接end啦
推 Theseus914: 原po不想辦台胞證，也願意承受可能拒載的風險，這樣也09/27 18:40
→ Theseus914: 沒什麼問題呀，感覺很合理呀09/27 18:40
嗯我詢問了我中信信用卡(刷機票全額)的不便險以及額外加保的富邦不便險
兩間公司都採正面表列的方式，也就是有符合他列出理賠狀況才賠
有一間還很跩的唸完全部條例後，反問我遭遇的情況是裡面的哪一種呢xD
所以不便險的部分就是暫且用不到了。
推 qashty: 實驗精神推09/27 19:57
推 luismars: 寫e-mail...我覺得不行。現場是另一組人，有機會出槌...09/27 21:34
→ luismars: 拾人牙慧一下："地上如果可能有坑，為什麼不避開呢?" 09/27 21:35
推 KassandreS: 推原po，不知道為什麼聽到好幾次日本地勤不專業或態度 09/28 01:40
→ KassandreS: 很差的故事，完全打破對日本服務良好的印象 09/28 01:40
推 vilico: 推原po實驗精神 但接連幾次有種台灣被打壓的挫敗感 09/28 02:05
推 vilico: 不便險的部分原po可以考慮轉貼此文到專版跟保險版一同研究 09/28 02:07
→ vilico: 看看 09/28 02:07
推 vilico: 剛看到中信理賠申請書一項“其他”狀況可填寫，也許你可以 09/28 02:20
→ vilico: 試試送件09/28 02:20
推 vilico: 另外下載不便險保險證明pdf檔時，最後有看到中信需附上文 09/28 02:34
→ vilico: 件寫「航空公司所開具之班機延誤/失接/登機被拒之班機延誤 09/28 02:34
→ vilico: 證明文件。」，若照此次事件類推是否可跟捷星索取登機被09/28 02:34
→ vilico: 拒證明？（但是中信據說有要求要有登機證作為證明…）其他09/28 02:34
→ vilico: 家則普遍只有規定住宿費用若係發生於其居、住所在地者不09/28 02:34
→ vilico: 予理賠09/28 02:34
推 vilico: 若要詭辯的話：你可以主張究竟是因為櫃臺真的不熟悉一次09/28 02:49
→ vilico: 落地簽問題（但事實上規範是允許的）被拒，或是航空公司因09/28 02:49
→ vilico: 其他原因拒載（例如：其實是因為飛機班次座位因超額訂位09/28 02:49
→ vilico: 而被取消，但用“不能一次落地簽”（但規範上是可以的）作09/28 02:49
→ vilico: 為理由拒載，而顧客無法看到實際座位配置情形，在機位安09/28 02:49
→ vilico: 排資訊不對等情形下，結果就是被拒載，試著伸覆看看吧。09/28 02:49
哇嗚非常感謝V大熱心提供不便險資訊，原來還有其他這一項。
非常實用的資訊我會去試一試的！謝謝！
然後我早上又寫一封mail給客服說真的不能給相關的文件證明拒載嗎
客服下午又打一通電話告訴我，以往的經驗是她回退款那一封mail就可以
搞錯簽證政策被拒載是事實，是不是超賣借題發揮這我不得而知。
推 satoyama: 會不會是超賣 直接找理由把你拒載 不然要賠償別人更多 09/28 09:49
→ satoyama: 樓上剛好講到 不然我也覺得女主管的態度不正常 09/28 09:50
推 bayzu: 符合規定 拒載真的很有事 叫人辦台胞證的更有事 09/28 11:56
接下來如果台女回國要給報社採訪的相關後續，我會再以回文的方式更新。
感謝以上關心此事件的版友們。我下禮拜回台灣去酷航checkin前
會去捷星櫃檯關心一下此單次機場簽証相關政策之後是否放行。
※ 編輯: tony77998 (111.188.13.67), 09/28/2017 14:58:25
推 nodapuririn: 還好版大是po這裡.不是日旅版 09/28 17:28
→ nodapuririn: 不然就跟上次ANA地勤不專業一樣09/28 17:28
→ nodapuririn: po文卻反而檢討受害者...09/28 17:28
→ nodapuririn: 不過拒載一樣沒解決問題09/28 17:28
→ falcon1014: 你回覆內容中的「匪區」已經有踩到版規的嫌疑了，高潮09/28 21:42
→ falcon1014: 可以，還是注意言詞吧！09/28 21:42
ok謝謝提醒。
推 qeon: 有點好奇落地後辦的是一次性台胞證, 還是台胞證啊... 台灣人09/28 23:28
→ qeon: 民進大陸免簽那有所謂的落地簽?09/28 23:28
正確的官方說法是一次性台胞證，但流程跟一般落地簽有9成像
推 v2608691: 呆胞證就是不爽拿，幫原po推09/28 23:42
※ 編輯: tony77998 (223.136.71.64), 09/29/2017 06:37:05
推 kkk0j: 去確認時看看能不能遇到K女，然後看看她的表情 09/29 08:32
推 qeon: 我有辦過一次性台胞證長的就跟正常的一模一樣只是較薄, 改卡 09/29 09:12
→ qeon: 式就不知了 09/29 09:12
推 machinly: 我覺得日本捷星有點怪...上次從東京飛到香港 09/29 20:39
→ machinly: 在報到時地勤居然要我們出示香港段後的機票資訊 09/29 20:40
→ machinly: 一定要出示訂票資訊，而且排我前面的英國人也被要求 09/29 20:40
→ machinly: 問的非常詳細 09/29 20:41
→ monkey6: 如果不趕時間的話是沒差啦，不然只是打賭浪費自己時間的 09/29 20:51
→ monkey6: 做法。在其他國家要飛中國也是，沒有台胞證就很容易遇到 09/29 20:51
→ monkey6: 麻煩。第三國不清楚台灣護照的免簽政策我覺得難免。 09/29 20:51
→ leilo: 覺得這就只是不照舊方法就覺得你在找碴的老屁股啊囧 09/30 01:32
推 lidocaine: 推肉身實驗 10/01 16:07
推 Ruthcat: 一直要人家辦台胞症的是有事嗎？如思貓這次也沒想辦啊！ 10/16 19:28