→ ntupeter: 哈哈留前科哈哈 10/03 23:38
推 DANIELHSIANG: 遠航還禁止是因為機艙老舊怕被發現嗎？ 10/03 23:44
推 saureus: 這跟飛機老舊沒關係吧？ 10/03 23:58
推 DANIELHSIANG: 我是講機艙....沒有講年齡 10/04 00:00
推 vhygdih: 遠東的飛機太舊沒有開放國內線平飛使用， 不過基本上空姐 10/04 00:05
→ vhygdih: 不太管這個， 我覺得這兩個乘客跟 當事人應該是有恩怨XD 10/04 00:05
推 Scinfaxi: 開飛航模式也是可以拍照聽音樂吧? 10/04 00:22
推 za755188: 遠東的可能不能開機... 10/04 00:25
→ ttnakafzcm: 抱歉喔 FE那時候是連飛航都不能用 現在可不可以要查 10/04 00:26
→ cityport: 性侵犯，假釋中，台灣的司法律政系統到底是什麼問題呀？ 10/04 00:29
→ cityport: 送回去最好把性侵那部分蹲好蹲滿！ 10/04 00:30
→ lawrence7373: 樓上，沒問題啊。 10/04 00:32
推 NaoSensei: 問題應該是當時的法律允不允許 10/04 00:32
推 ttnakafzcm: 我記得那時候規已鬆綁 但遠東的飛機沒有做相關認證 10/04 00:34
→ ttnakafzcm: 法 所以遠東沒開放 10/04 00:35
推 lawrence7373: 司法的問題是有沒有律師結果差很多。這人沒請律師， 10/04 00:39
→ lawrence7373: 所以浪費了他上訴的機會。看上訴判決就知道，有請律 10/04 00:39
→ lawrence7373: 師一定不是這樣判。 10/04 00:39
推 cyberpoli: 假釋期間又受徒刑宣告，還要執行原本的殘刑耶... 10/04 01:12
推 relio: 怪咖根本 10/04 01:12
→ edison: 18萬夠不夠包台小飛機? 10/04 01:20
推 jack168168tw: 可易科罰金喔…失望，應該要直接抓去關 10/04 02:14
推 LewisRong: 我還覺得判太輕 10/04 02:16
推 Lindbergh: 肋澀 10/04 03:02
→ ymad: 國內剩遠東跟德安沒開放 10/04 03:48
推 wade6510: 性侵犯還可以搭飛機阿 10/04 06:54
推 jerryngu: 性侵犯為啥不能搭飛機？ 10/04 08:45
推 l15: 上個月坐遠東也還是不能開機 空姐有宣導 10/04 09:04
→ iwinlottery: 不能搭飛機 韓國政商高層會生氣喔 10/04 09:16
推 ac135211: 87分不能再高了 10/04 09:45
推 inconspicous: 很久以前搭飛機時說要關機，我都以為開飛航就可以了 10/04 11:18
→ inconspicous: 說 10/04 11:18
推 ben101068: 這顯然就是白目的社會敗類 10/04 12:36
推 isaacc: 國內線之前是完全不准開機使用，現在有放寬嗎? 10/04 17:05
推 ttnakafzcm: 國內除了遠東跟德安以外都可以開飛航了 10/04 21:17
推 Beijingman: 台灣人水準不意外 10/04 22:23
→ DrunkInDream: 性侵在台灣很普通。像在台南被性侵的話陌生人還會 10/04 23:29
→ DrunkInDream: 抱怨為甚麼要救你…監獄關滿性侵犯的話就沒地方關 10/04 23:29
→ DrunkInDream: 殺人犯囉。 10/04 23:29
推 cindy0310: 這個乘客是有什麼毛病 10/05 00:08
推 stock0907: 華人就是傲ヽ(￣▽￣)ノ華客不意外╮(﹀_﹀")╭ 10/05 02:48
推 j19891029: 搭遠航去新潟,空姐非常仔細地提醒每位旅客要關手機 10/05 12:43
→ j19891029: 起降落時只要看到手上拿手機就會提醒 10/05 12:44
推 peace1211: 台灣的法律真的很保護加害人 10/10 00:48