→ lawrence7373: 你當Boarding pass 是環球影城樂園的Pass喔10/13 20:06
→ chadjye: 太天兵了吧，把落地簽許可托運是要怎麼申請落地簽 10/13 20:17
→ chadjye: 讓你上飛機最後還不是被遣返10/13 20:17
→ kenny53: 總覺得你好像海關和移民官分不清，在溝通上不會有問題嗎10/13 20:17
→ kenny53: ？10/13 20:17
移民官：是我從越南地勤說要問immigration （類似這單字猜的）
推 onepiecefan: 為什麼要特地把那文件託運...很重嗎?10/13 20:18
→ lawrence7373: 可以不要再戰移民官海關之分了嗎？瑞士的出入境護照10/13 20:21
→ lawrence7373: 查驗是警察在做的，不是移民官。知道移民官好棒棒10/13 20:21
推 jack10402: 你把許可函托運，這樣你越南入境怎麼給移民官看？10/13 20:25
推 Edouard: 託運重要文件，如果行李掉了不就 GG?10/13 20:25
推 Kyosuke: 不隨身帶許可函比較會造成自己精神巨大的恐懼吧10/13 20:32
→ gottsuan: 登機門前還是會檢查文件 例如自助報到10/13 20:40
→ gottsuan: 你基本上算是沒有必要旅行文件 被擋合理10/13 20:40
→ gottsuan: 沒有攜帶*10/13 20:41
推 sunworship: 覺得一直戰移民官海關真的很無聊+110/13 20:43
推 whitecross: 事主應該是覺得手機有文件電子檔就夠了吧，這真的有點10/13 20:43
→ whitecross: 大意10/13 20:43
→ sunworship: 然後簽證類的東西實在要隨身攜帶啊畢竟你入境後才會10/13 20:44
老實說前一晚睡機場，精神狀況沒很好，而且一開始那件托運行李本是要上機的（兩件十
公斤內），不過Aeroflot 他們規定只能一件上機，當下沒想太多，反正是免費托運就給
他托運了
→ sunworship: 拿到行李10/13 20:44
→ whitecross: 雖然不太環保，但出入境文件還是應該要以紙本為主，電10/13 20:46
→ whitecross: 子檔當作備存，畢竟有時文件可能需要簽名蓋章什麼的 10/13 20:46
推 danic: 你真的有印紙本文件?入境越南不需紙本 show手機或告知即可?10/13 20:46
→ kenny53: 戰在哪？10/13 20:49
推 dividi: 紙本和電子檔一模一樣的話不能現場再印一張？10/13 20:55
他說來不及（我在莫斯科有轉機，時間1.5小時，但。。。結果是他依舊不讓我上機？）
推 kiuyeah: 不說以為你的簽證嵌了水泥10/13 20:56
→ loomissayles: Pass的字面意義...怎麼會想在那玩這種文字遊戲?10/13 21:23
翻譯後，語意本來就不一定全一樣，所以才來這請教
→ loomissayles: 雖然很同情原po遭遇...10/13 21:25
→ mukuro: 你寫文的表達方式讓我有點困惑 10/13 21:28
→ mukuro: 而且紙本一定要帶在身上，你託運？10/13 21:29
文筆不佳sorry
推 Edouard: 我有發生過類似的事，後來跑去貴賓室求列印，花了 5 美10/13 21:31
→ Edouard: 金一張10/13 21:31
我花100倍
噓 virtualcell: 越南半落地簽的許可函要印出來隨身攜帶 這辦許可函的 10/13 21:32
→ virtualcell: 時候應該就有提醒你 不用硬凹是地勤的問題 航司也是10/13 21:32
→ virtualcell: 盡他們的義務10/13 21:32
寄來的確有說boarding ，但拿到boarding pass，而且之後新買的航程，都沒要求看簽證
（不重要？）
（希望只是我想的太黑暗，超賣check in後，機位少一位，找了兩位看似弱勢的亞洲人開
刀，只要拖一個下來即可，被似是而非的藉口拒絕登機）
推 taninita: 誰叫你要託運...... 10/13 21:49
不是故意的
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/13/2017 22:25:36
推 butcher: 他一開始沒有檢查，不代表他不能在登機門檢查啊10/13 22:00
推 Kyosuke: 你不用"認為", 理論上相關人員都可以隨時要你證明有簽證 10/13 22:01
→ Kyosuke: 因為航空公司如果最後發現沒簽證就放你飛導致你變夾心人 10/13 22:01
→ Kyosuke: 他們是會被對方國家記點的 10/13 22:02
噓 benlin: 入境都是先通關才取行李，請問你把證件托運要怎麼通關？千10/13 22:09
你說的沒錯。而我在越南移民官辦事處時，有看到兩位（加拿大籍？）沒帶美元，央求用
同等50美元外幣付款，移民官請人帶她們出去換錢（我也嚇到）；但歐元可以1:1等同美
元付款，多付找（美元）錢；還有忘記帶照片的，有些人拍一次五美金，有些不用
到了才知道裡面移民官辦事彈性還蠻大的。
→ benlin: 錯萬錯都是they的錯？ 10/13 22:09
推 toojooken: Danta的問題出在一開始沒有確認好原PO的旅行文件就給了10/13 22:09
→ toojooken: 登機證(這樣就輸一半了)，後來的處置其實都是亡羊補牢 10/13 22:10
→ toojooken: ，服務技巧上縱然有瑕疵，但整體上仍是於法有據。10/13 22:10
你講的我非常同意。
而面對球員兼裁判與航空公司強大的律師團隊，我也很無力，但也不苟同。
→ benlin: 還有，沒有人'擅自'把你的行李取出，簽證不符合規定就是不10/13 22:11
→ benlin: 能上飛機，是你自己的問題還怪別人。航空公司本來就有責任 10/13 22:11
推 mioco: 雖然很同情原po，。但航司所為站得住腳，投訴應該也沒用10/13 22:12
→ benlin: （注意，是責任不是義務）確定旅客持有符合規定的簽證才能 10/13 22:12
→ benlin: 讓旅客上機10/13 22:13
→ mioco: 很多人都是在gate才被檢查證件的，尤其使用線上登機系統10/13 22:13
→ toojooken: 還有，旅客只要沒有上機，無論自願與否，託運行李必須10/13 22:14
→ toojooken: 要拉掉，這是安全考量。10/13 22:14
推 benlin: 以前你闖紅燈都沒被抓，這次被抓到可以跟警察說我之前都沒 10/13 22:15
→ benlin: 抓我所以這次也不能抓我嗎？10/13 22:16
推 ccw0808: 檢查簽證是航空公司對目的地移民署的責任，飛機起飛前， 10/13 22:16
→ ccw0808: 都有權利拒絕搭機，飛機返航都有可能10/13 22:16
推 silversteven: 我之前從香港飛越南也是在登機前才被查10/13 22:17
推 mioco: 原po當下應該要做的事應該是付費進貴賓室趕快重新列印一張 10/13 22:18
→ silversteven: 我比較好奇有人買單程票被擋過登記的嗎？10/13 22:18
→ mioco: 既然沒做，你軟著硬著argue都沒用。10/13 22:18
推 bryan648: 看不懂。所以最後入境越南也不需要入境許可函嗎？ 10/13 22:19
需要的
噓 pttmafia: 知錯討拍，惡莫大焉10/13 22:21
推 dontec: 有人買滿單程票被擋過喔！抽查，直接現場買一張送回來10/13 22:
37
推 chewie: 坦白說文件就是帶在身上...10/13 22:38
→ chewie: 另外benlin也提到 入境才能拿行李 你可能也進不了關 到時10/13 22:40
→ chewie: 候的代價可能更昂貴...10/13 22:40
推 dr2915: 雖然服務流程有瑕疵 但是航司有理+1 簽證要看紙本的才算數 10/13 22:41
噓 Serger: 要給越南海關看的重要文件不帶身上所以你被pass了 10/13 22:48
噓 Serger: 即使你沒被擋到了越南海關是會陪你去拿行李等你拿這張紙 10/13 22:50
→ Serger: 膩？？？10/13 22:50
噓 dontec: 是要硬拗什麼10/13 22:51
沒有要硬拗，但真的是他們也有錯
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/13/2017 22:53:33
噓 dontec: 給了登機證代表你能到目的地嗎？所以我上網預辦登機拿到 10/13 22:57
→ dontec: 登機證航空公司就必須要放我走不論簽證符合規定與否？航 10/13 22:57
→ dontec: 空公司的責任就是確定旅客簽證符合規定能順利入境目的地 10/13 22:57
→ dontec: 。給你登機證就要讓你走，你抵達後因簽證被拒入有意義嗎 10/13 22:57
→ dontec: ？ 10/13 22:57
推 a46080704: 我覺得你被誤認成中國人了 10/13 22:58
我也有這麼猜。
Check in 時，她看到China就高興的讓我過了。（想買Taiwan護照套）
推 bluecoldon: Check in沒檢查簽證文件確實不妥，但我不認為到了Gate10/13 22:58
→ bluecoldon: 再檢查然後不放行並拉行李這件事有什麼不對。 10/13 22:58
推 sunworship: 說真的 他們真的沒有錯 只是服務你的部分妳的觀感部10/13 23:04
→ sunworship: 分有瑕疵而言，當作學經驗吧10/13 23:04
噓 Serger: 就是你想硬拗「因為櫃檯流程」害你收進托運行李，其實從10/13 23:04
→ Serger: 頭到尾都妳自己的責任欸你收托運要怎麼進越南邊防嘛！！ 10/13 23:04
噓 crooked: 簽證放託運行李就等於沒簽證，就跟護照放託運行李一樣傻 10/13 23:11
→ crooked: ，錯的是你。而且沒人「擅自」將你從飛機取出，你當下簽 10/13 23:11
→ crooked: 證不符他們不讓你搭飛機了，行李難道還要放在飛機上然後 10/13 23:11
→ crooked: 飛走嗎？還有越南的落地簽許可函本來就是旅客必備的東西 10/13 23:11
→ crooked: ，就算之後的航空公司沒檢查，他們要嘛膽子夠大要嘛就是 10/13 23:11
→ crooked: 傻了不知道那東西，這跟前航空公司惡意霸凌一點關係都沒10/13 23:11
→ crooked: 有，他們只是做了他們該做的事，你根本想太多。還有在那10/13 23:11
→ crooked: 邊提什麼 PASS 的英文我只想笑，很多人都是登機門被取消 10/13 23:11
→ crooked: 的，要嘛 late show 要嘛自助報到沒托運行李直接去 board 10/13 23:11
Aeroflot 櫃台說我 no show
→ crooked: ing gate 最後被發現證件不符等等原因，他們也是拿到 boa 10/13 23:11
→ crooked: rding PASS 啊 10/13 23:11
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/13/2017 23:13:17
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/13/2017 23:18:13
推 dontec: 看到China他們開心？你腦補太多了吧。你有絕對的權力客訴10/13 23:17
→ dontec: 該地勤未檢查簽證就放你進去害你產生額外的花費，但是簽10/13 23:17
→ dontec: 證不符就不讓你走航空公司根本完全沒錯 10/13 23:17
謝謝，我會試試看的。
推 tarjan33167: 純粹就是櫃檯人員沒確認到你簽證誤刷BP給你而已 有BP 10/13 23:22
→ tarjan33167: 不一定就可以搭 10/13 23:22
→ PCH800618: 中國進越南要簽證吧 哪裡有寫免簽10/13 23:27
→ PCH800618: boarding pass就只是個詞彙，不用自己腦補太多10/13 23:28
→ PCH800618: 拿到了還在等上機何來已boarding之說? 10/13 23:29
噓 nakatsu: 一直發錯誤訊息耶，連越南移民局官網都說中國旅客要辦越 10/13 23:35
→ nakatsu: 南簽證，你是哪隻眼睛看到不用？ 10/13 23:35
抱歉，應該是我記錯
噓 yannjiunlin: 中國到越南免簽??? 10/13 23:47
推 lukelin15: 海關不會看簽證.... 10/14 00:15
推 kchih: 有幾次從美國去加拿大也是先給登機證，在閘口才驗證簽證。 10/14 00:39
→ chihhsuanchc: 我覺得沒什麼好委屈的，你只能怪自己不小心+沒想起10/14 00:53
→ chihhsuanchc: 資料在要托運的行李裡面，她們只是在盡自己的職責 10/14 00:53
推 suzukihiro: 後面自己的證詞覺得太誇大還講到UA...說真的 10/14 01:07
→ suzukihiro: 你自己都知道你出包的點 又不是像UA那樣莫名其妙被拖10/14 01:08
噓 chinyike: 你真的腦補太多了 現在多得是線上登機 還有轉機客 很多10/14 01:34
→ chinyike: 航空公司都會在登機口確認文件...跟你是不是中國人還亞 10/14 01:34
→ chinyike: 洲人一點關係都沒有 扯到UA事件真的也扯太遠 10/14 01:35
推 fman: 先給拍拍，遇到這種事心情一定會很差，但像toojooken講的， 10/14 01:41
→ fman: 航空公司先有錯，後續只是彌補而已，且不用太執著於到登機門10/14 01:41
→ fman: 才被擋下來，航空公司發現問題，就算讓你上了座，只要還沒關 10/14 01:42
→ fman: 艙，都可以拉你下來的，至於人不在行李則也是一定要拉下來的 10/14 01:42
→ fman: 就跟飛安有關，就怕恐攻 10/14 01:42
噓 cityport: 你真的不適合出國，下次記得跟團，讓領隊跟前顧後 10/14 02:22
→ cityport: 人治台灣待久了，碰到法治國家認真起來就GG了 10/14 02:22
噓 Homeshadow: 完全是你自己的問題，不要再凹了 10/14 02:23
→ Homeshadow: 請你回答這個：先入境才能領行李，到時你哪來東西？10/14 02:25
→ Homeshadow: 從頭到尾就是你自己搞不清楚狀況，不要自己為被欺負 10/14 02:26
噓 photosmart: 沒有人要刁難你，有效簽證是乘客自己該負的責任，航10/14 02:32
→ photosmart: 空公司攔下你只是怕自己被罰款，航空公司沒有責任義 10/14 02:32
→ photosmart: 務去確認你的簽證。10/14 02:32
噓 eric6513: 真的不要只怪別人，自己有錯要先檢討 10/14 04:42
→ kchih: 說真的看不出來航空公司有任何「錯」，只是程序不同 10/14 05:37
噓 benlin: 根本就是你自己的問題還在那邊扯越南移民官賄賂的問題，這10/14 05:53
我沒有說到賄賂。（但我感受到他們有努力在卡油）
→ benlin: 根本是兩碼子事好嗎？人家收賄跟你自行認為不需要隨身攜帶 10/14 05:54
我沒有看到收賄
→ benlin: 必要的入境簽証根本是兩件不同的事，還牽拖是航空公司的問 10/14 05:56
→ benlin: 題10/14 05:56
噓 cleo19901104: 怎麼不先說自己沒有隨身攜帶簽證有錯？難道你第一10/14 06:02
→ cleo19901104: 次出國不知道要先過Immi才領行李嗎？ 10/14 06:02
噓 chilian9: 就好像申請美國ESTA，雖然美國國務也說可以不用印，但是 10/14 07:08
→ chilian9: 實際運作上，還是要印出來備查。 10/14 07:09
噓 crooked: 反正就是你的錯，你不要自己在那妄想別人要霸凌你10/14 08:12
→ cchris: 很抱歉此例對方站得住腳;不會成功。勸你轉念,不要再執著 10/14 08:41
推 HDDCDR: 我也不懂你把落地簽收去託運的作法，只能跟你說一次經驗就 10/14 08:42
→ HDDCDR: 要學一次乖嘍 10/14 08:42
噓 benlin: 再者，第二間航空公司未落實證件查驗的標準程序，是他們的 10/14 09:11
→ benlin: 過失，不代表所有的航空公司都不遵守標準程序。今天不是一 10/14 09:12
→ benlin: 個警察放過你，就每個警察都必須要放過你好嗎？ 10/14 09:13
→ benlin: 自己該做得事沒做好還妄想自己被霸凌，那個地勤才是被你霸10/14 09:14
→ benlin: 凌吧 10/14 09:15
噓 liunwaiqoo: 你到底是在公三洨,簽證放托運請問你要怎麼過越南的移10/14 10:13
→ liunwaiqoo: 民官？根本通篇胡說八道,過了入境檢查才能拿到托運行 10/14 10:13
→ liunwaiqoo: 李你連這最基本的事情都不知道嗎？你以為越南的移民官10/14 10:14
→ liunwaiqoo: 就一定會接受你的賄賂幫你拿托運行李過來讓你入境唷？ 10/14 10:14
→ liunwaiqoo: 你會不會想得太美了？根本通篇在放屁,自己的疏失還想 10/14 10:14
→ liunwaiqoo: 牽拖給航空公司咧,連中國也要辦越南簽證都不知道還想10/14 10:15
→ liunwaiqoo: 牽拖給對岸,秀下限莫過於此 10/14 10:15
你誇張了。
我徘隊徘好好的，一位地勤過來也沒打聲招呼！單手接（扯）去我護照，隨意翻略過幾頁
，有點三七步屌啷噹不禮貌的問我莫斯科簽證嘞，我回覆：台灣轉機不用簽證。那越南嘞
！？
他那不禮貌的態度，是我確實感受到的
噓 muscleoso: 這跟出國把護照托運的意思一樣...... 10/14 11:09
→ muscleoso: 明明自己的錯 講的好想別人應該要把你的錯當正常10/14 11:10
噓 yinrw: 標準自己的錯誤牽拖他人 還污衊別人霸凌 唉台灣人的名聲就10/14 11:23
→ yinrw: 是被這種 10/14 11:23
→ yinrw: 簽證放託運是什麼概念？ 人不能上飛機當然要拉行李啊 不然 10/14 11:24
→ yinrw: 呢？ 自己做錯事搞不清楚狀況還罵人 10/14 11:24
噓 kiuyeah: 重看了你的文章 地勤根本沒有說過不會再查驗10/14 11:27
→ kiuyeah: 是你自己腦補成發了登機證就不會再查 關人屁事 10/14 11:28
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/14/2017 11:52:36
噓 yinrw: 我看到有人說得很好 就是台灣人治的環境待太久 養成只要有 10/14 11:40
→ yinrw: 特例我就可以用 結果到要求規定的法治地方就吃癟了 10/14 11:40
→ yinrw: 台灣很多這種文字規定寫很多 但執行時卻比較鬆散 有些人就 10/14 11:44
→ yinrw: 養成習慣反正文字規定是參考而已 殊不知國外很多地方是嚴格 10/14 11:44
→ yinrw: 執行的 這時某些優質台灣人就開始罵為什麼要管這些 10/14 11:44
→ iamkher: 你拿去托運這做法真的讓人很無言 那這樣你在越南要怎麼入 10/14 12:07
→ iamkher: 境... 入境後才能拿行李欸.... 10/14 12:07
當時真的是忘了簽證的事。（是我的不對）
之後到越南，等簽證時看他們移民官其實沒這麼一板一眼，感覺電子簽證也可以接受，或
是跟他說放在拖運行李，他會請人帶你出去拿。
而瑞士那邊為了修正失誤，保護自己的利益，而逕至犧牲路人甲。
之後就兩方（Aeroflot, Dnata）狂卸責，要你直接重買一張，也不做些彌補（安排空位
送一程或優惠），我不苟同。（我相信很誰遇到都很難認同吧！？）
→ laisking: 我每次在國外機場搭機，check in沒檢查，但我都會被廣 10/14 12:11
→ laisking: 播到登機櫃檯檢查目的地國的簽證。就當學個經驗吧，轉10/14 12:11
→ laisking: 機更容易被檢查。 10/14 12:11
噓 bluecoldon: 大家下面回文都在講正經的，錯就錯了，回覆不要扯一堆 10/14 12:11
→ bluecoldon: 不是重點的五四三。10/14 12:11
→ bluecoldon: 這件事就是航空公司沒能看到你的邀請函文件所以不放行10/14 12:13
→ bluecoldon: ，end，沒什麼好說的，下次注意點就好。 10/14 12:13
噓 danielpupu20: 越南落地簽要紙本許可函。你把他托運到時也會被遣 10/14 13:14
→ danielpupu20: 返。遣返回俄羅斯你也沒有俄羅斯簽證。 10/14 13:14
噓 Homeshadow: 不要再扯了，該認錯就要認錯，少在那邊牽拖 10/14 15:53
噓 insydegood: 還不刪文 自盡? 10/14 16:13
推 tonylaio: 都有電子檔了看看有沒有貴賓室印出來 10/14 17:11
噓 yo1atengo: 簽證放託運... 10/14 19:45
噓 kateyeah: 自己把重要文件托運還怪罪航空公司不讓你登機，到時候你 10/14 20:40
→ kateyeah: 被遣返不止是害了你自己，連航空公司都會因為你而受罰10/14 20:40
→ prussian: 所以原po最後是怎麼拿到落地簽的??? 10/14 20:49
→ suzukihiro: 他原來那班沒搭上..所以行李被退 從行李內拿出文件吧 10/14 21:15
推 mjyang: 不能上飛機，行李被拉出來自然就拿到了XD 10/14 21:17
→ prussian: 就算現金也不是撿到就你的，只是實務上追討困難。不過 10/14 21:31
→ prussian: 是個 boarding pass , 為何會有拿到免死金牌的想法，以 10/14 21:31
→ prussian: 為人家無法在自己地盤上作廢發錯的 "pass"? 10/14 21:31
→ toojooken: 以航空公司的角度，如果原PO客訴，最多就是發個罐頭信 10/14 21:36
→ toojooken: 件對地勤代理服務不周致歉，剩下的小劇場一概不理會。 10/14 21:36
噓 cylan: 簽證放託運？別跟我說你不是第一次出國10/14 21:46
噓 busgoer: 自作自受，想便宜行事就得承擔風險 10/14 21:55
推 toojooken: 但戰鬥民族的flag carrier嘛...沒有發信回嗆原PO沒有 10/14 21:59
→ toojooken: 準備好自己的旅行證件就算是客氣了吧，地勤代理其實是10/14 21:59
→ toojooken: 在修正一開始的疏失。10/14 21:59
推 Edouard: 話說我也有登機證被當場撕掉的經驗，因為想搭廉航轉日航 10/14 22:08
→ Edouard: 轉機櫃台想一想叫我出境再重新報到 10/14 22:09
噓 papuwa: 就沒隨身帶簽證文件還有啥好說的，怪東怪西咧 10/14 22:50
噓 kanone: 你當然可以申訴 但如果你的公正第三方是指一定要你贏的話 10/14 23:02
→ kanone: 下輩子吧 10/14 23:02
噓 Kyosuke: 不知道你看了這麼多你心目中不公正第三方會不會反省 10/14 23:20
→ Kyosuke: 你買個Taiwan護照套只是讓更多國際上的人對台灣觀感更差 10/14 23:21
→ kanone: 在台灣即使當事人無理 要鬧還真可以鬧得起來 出了國外 外 10/14 23:22
→ kanone: 國人根本不鳥 要鬧沒有辦法還來問要怎麼鬧10/14 23:22
※ 編輯: Beeasy (114.33.184.144), 10/15/2017 16:33:56
→ mioco: 你在這邊「感覺」越南移民官可以放行，憑什麼要求別人法治 10/15 17:31
→ mioco: 國家不按照規矩做事？ 還以此要求優惠？？？ 10/15 17:32
→ mioco: 別人沒有義務為你的行為負責，還免費送你一程機票或打折 10/15 17:33
→ cyndilin: 結果你被遣返，難道你要幫航空公司付幾十萬的罰款? 10/15 18:07
噓 wekrafty: 文章和回推文中括弧中的內容讓人看了... 10/15 22:04
噓 austintsou: .... 10/16 12:16
噓 busgoer: 你被政客掛在嘴上那些歪理洗腦很嚴重 10/17 20:21