[新聞] 空軍罕見公布航跡圖 日戰機並未進入我

[tachikoma (塔奇庫馬)]

前情提要
針對FC101在我國台北飛航情報區內被日本軍機攔截

[媒體名稱]    蘋果日報                [新聞日期]10/18
[網址]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171018/1224979/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171018/1224979/

2017年10月18日22:22

國民黨立委費鴻泰今天爆料指出，交通部民航局一架飛測機，
本月11日在我飛航情報區內作業時，遭2架日本自衛隊F-15戰
機「侵門踏戶」，攔截我飛測機一事，空軍司令部晚間罕見
公布當天的航跡圖，顯示日本F-15J戰機並未進入我防空識別區。

空軍司令部明顯是打臉費鴻泰，但在新聞稿中卻僅寫「媒體報導
內容與事實不符。」空軍司令部晚間指出，針對媒體報導「民航
局飛測機於我方航情報區內遭日機攔截」一事，空軍司令部強調，
對於我國防空識別區內各型航空器，空軍均能有效掌握，嚴密監
控，近期日本軍機並未進入我防空識別區，媒體報導內容與事實不符。

空軍進一步表示，為維護國家安全，我國防空識別區內各種動態，
本軍均依相關戰備規定實施應處，籲請國人放心。

費鴻泰早上在立法院爆料表示，我民航局飛測機當天清晨6點5分從
桃園機場起飛，約6點27分轉東北方向，7點左右遭遇日本軍機近距
離攔截，連附近的民航機都能從「空中避撞系統」（TCAS）得知此
事，相當罕見。當時飛測機被攔截的位置，在我飛航情報區內。費
鴻泰認為，日機侵門踏戶，這已是國防、外交的嚴重警訊。但依據
空軍所公布的航跡圖顯示，我飛測機是在台北飛航情報區內飛行，
而日戰機則是在日本防空識別區內飛行，由於台北飛航情報區與日
本防空識別區本來就有重疊，才會造成此次我民航機被日本軍機攔截
的事件。（王烱華／台北報導）

==============
討論
1.FC101從RCTP出發?????!!!!??
2.其實哪裡也不是第一次這樣了
3.應該是測APU A1 吧....
4.怒!


--
文章代碼(AID): #1BwZwv_o (Gossiping)
→ XXZDX: 別說八家將了 就連萬民信仰的媽祖 出巡還不是一堆混混抬轎   05/12 13:47
→ XXZDX: 就說這是國民黨惡搞的災難之一罷了                         05/12 13:48
推 XXZDX: 你可以去Google學術上 搜查「八家將 國民黨 負面」          05/12 13:51
→ XXZDX: 有不少論文可以看                                         05/12 13:51
Google Scholar表示：最好是!               你所不知道的陣頭文化       -民明書房

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.90.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1508337894.A.636.html
※ 編輯: tachikoma (61.231.90.234), 10/18/2017 22:49:01
※ 編輯: tachikoma (61.231.90.234), 10/18/2017 22:49:17
推 hermioneno1: ADIZ本來就比FIR小啊 這是飛航情報傳遞問題吧
是喔
哪為什麼JAPAN ADIZ boundary比 NAHA FIR還西邊啊?
可以做成簽名檔嗎?
→ tachikoma: 這種問題不是第一天  你有守聽121.5就知道
推 Answerme: 日台友好感動驕傲
※ 編輯: tachikoma (61.231.90.234), 10/18/2017 23:04:12
→ cyberpoli: 飛測機是軍用機還是民航機？
推 ROCAF: 民航局那架難道是偽民航機@@?
推 hermioneno1: 我說的是我國的FIR與ADIZ
推 DynastyFigo: FIR經過ICAO的劃設 ADIZ僅為各國家單方面宣告 沒有實
→ DynastyFigo: 際國際法效力
→ cyberpoli: 到底是從TPE出發還是TSA出發啊？圖片是TSA，文字內容是
→ cyberpoli: TPE!
推 eric10902: 對面敵國三不五時都在侵門踏戶都沒事了 是在緊張啥啦
噓 ting445: 呵呵 日台友好
推 sandpail: 飛測應該是松山出發吧
→ BAITER: 沒國際法效力是指還沒到習慣法的程度 甚至連國際公約協定
→ BAITER: 都沒有 但主要國家都這樣國際實踐數十年 也大多相互尊重
→ BAITER: 只要"違反" 尤其頻率愈高 還是被視為不友好舉動 甚至仍潛
→ BAITER: 在主權國家藉此自衛的可能 這種才麻煩 因為事後主張國際責
→ BAITER: 任 你很難得到什麼補償 賠償 救濟這些東西
噓 visa9527: 帝國飛機只是來關心皇民日常
推 lawson: 所以是我們進入人家防空識別區
推 cgy: 防衛省統監幕僚部沒貼照片和發表，我們是不是太小題大作了
→ sausalito: 9.2崩潰
→ lyi33tw: 費的專長是??