推 hayleywangg: 少了收輪椅收降梯的費用，多了租空橋還有停機坪差價 10/26 00:29
→ hayleywangg: 反應在票價上， 10/26 00:29
→ hayleywangg: 不知道消費者買不買單？ 10/26 00:30
→ xylophone135: 從業人員版的風向不意外 10/26 00:36
→ prussian: 樓上幹嘛那麼急著帶風向幫航空公司徵才呢，難道是人資.. 10/26 00:52
推 kuter: 先看看其他國家 政府怎麼規定費用算法 台灣再來參考 10/26 00:53
推 furio: 天下沒有白吃的午餐,問題是誰在付錢? 10/26 00:59
推 Stan6003: 香草的做法非常... 10/26 01:26
→ Stan6003: ml 10/26 01:26
推 xvited945: 我記得傷患車出勤一次的價格不便宜 10/26 01:53
推 lawrence7373: 升降梯可以從右舷登機，可以當賣點（誤 10/26 01:59
→ BlueSunLight: 虎航本來就很多航班有空橋 不是廉航就一定在外機坪 10/26 02:05
→ BlueSunLight: 停外機坪不用空橋費但是接駁車也要錢 一樓外行 10/26 02:06
推 hayleywangg: 支持桃機吸收，但不該砲虎航 而且對一般人來說都不 10/26 02:12
→ hayleywangg: 舒適了 更何況是身障人士 10/26 02:12
推 yoshilin: 這除了虎航，其他廉航呢？ 10/26 06:44
推 danish: 現在七十幾歲都趴趴造，限制65歲不是很多人都可以使用 10/26 10:01
推 APC: 有規定就照規定… 10/26 10:14
推 visa9527: 覺得很多人可以使用你就提案修法啊 10/26 10:30
推 hayleywangg: 推樓上XD但立委似乎想要虎航買單 10/26 10:41
→ stanleyliutw: 老實講...帶長輩出門搭虎航有點自找罪受 10/26 11:39
推 blendy: 樓上不知道有人就是佔便宜還要賣乖 搭廉航還要嫌不如傳航 10/26 11:54
→ blendy: 好嗎？ 10/26 11:54
推 airflow: 身心障礙輔助是社會價值觀,不必嗜血砰擊到這種地步吧 10/26 12:50
推 s6525480: 那個立委帶種一點就專案補助 直接罵一句你虎航壞 什麼意 10/26 12:55
→ s6525480: 思 10/26 12:55
推 alstonfju: 廉航就可以這樣無限上綱？不過這件事的根本問題在桃機 10/26 14:34
→ alstonfju: 吧 10/26 14:34
推 judyyo29: 支持桃機吸收，砲虎航的意義是？ 10/26 14:52
推 Hotem: 虎航有從業人員，桃機公司也有從業人員 10/26 20:36
推 Hotem: 立法下去不準收，虎航自己抓長補短反映到票價（所有乘客共 10/26 20:40
→ Hotem: 同分擔） 10/26 20:40
→ Hotem: 立法下去政府補貼（全民買單） 10/26 20:40
→ Hotem: 國際航線，看看日本怎麼做吧！ 10/26 20:41
→ Hotem: 前者 還是 後者 ？ 10/26 20:43