看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
這個版真的很奇怪 大家都知道lcc費用只提供基本服務 額外點餐選位幹嘛的要付費 請問 什麼時候提供身心障礙者服務不是基本服務? 居然還有人覺得使用者需要付費? 我不知道其他國家如何 但是這並不是一個先進國家該有的觀念吧 這個版好像看到有人要對lcc有什麼意見 就拼命護航 原來,在台灣當身心障礙者這麼困難 覺得lcc收費不合理還會被質疑說 你自己身心障礙,怎麼不搭傳統航空 讓人無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.90.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1508951875.A.757.html
kaleido0211: 推 補血先 10/26 01:23
T50: 印象中日本也有身障的不便利新聞 10/26 01:26
RD: 升降機不是航空公司的呀,要航空公司倒霉倒貼租給身障者用? 10/26 01:32
jack10402: 推這篇 10/26 01:38
TsukimiyaAyu: 你怎麼會跟從業人員講道理 他們搞不好當殘障是奧客 10/26 01:39
Homeshadow: 大致認同,但身障者的特殊服務應該大都由國家買單 10/26 01:41
airliebeach: 要比倒霉????? 真的是一樣米養百樣人 10/26 01:41
Homeshadow: 這些一般人不太需要的東西,例如無障礙設施等,本來就 10/26 01:42
Homeshadow: 是由公部門負責居多 10/26 01:42
ultradev: 應該國營的桃園機場免費提供,那LCC自然沒有理由加收 10/26 01:43
jeremy89183: 紅明顯 我支持用我的稅金 桃機提供服務,但我反對 10/26 01:58
jeremy89183: 要求航空公司自行吸收這成本 10/26 01:58
RD: 機場設施與收費是機場稅,機場應該提供無障礙服務, 10/26 01:58
RD: 傳統航空也有些用外機棚也會遇到,幹嘛歧視LCC 10/26 01:58
chihchuan: 同樓上 10/26 01:59
hayleywangg: 貼個幾千搭花航不好嗎?附行李 機上娛樂設備 還附餐 10/26 02:21
hayleywangg: 行動不便的旅客還可以優先登機 10/26 02:21
hayleywangg: 還不用趕接駁車人擠人... 10/26 02:21
manpower001: 貼個幾千塊幹嘛一定要搭花航 不能搭綠地球嗎?國營 10/26 02:59
manpower001: 的桃機不免費提供 航空公司更沒理由吸收.... 10/26 03:02
LewisRong: 10/26 03:05
PhDer: 國營的桃機可以免費提供呀... 10/26 03:52
PhDer: 只是這樣成本就會變成來自各位的税收~~~ 10/26 03:53
PhDer: 然後航空公司也會感謝各位幫忙省下他們的支出 10/26 03:54
hunchisin: 稅收幫助身障我感覺可以! 10/26 06:57
cityport: 機場應該提供的服務無誤 10/26 07:00
yfhao: 推 10/26 08:33
as981134: 說真的 反正繳的稅都在浪費 與其給人污走 拿去用在身障 10/26 08:44
as981134: 身上還好多了 10/26 08:44
Mooky: 貼個幾千塊搭傳統航空?每個人經濟狀況不同,你覺得幾千塊 10/26 09:10
Mooky: 沒什麼,搞不好對別人來說差很多。要桃機或政府吸收也沒問 10/26 09:10
Mooky: 題,當作社會福利的一種,可是要增稅增加社會福利支出,又 10/26 09:10
Mooky: 會有其他人跳腳,我又沒用到,為什麼要多收我稅?彼此多點 10/26 09:10
Mooky: 同理心吧!大家都付出一些,這社會會比較美好和友善。 10/26 09:10
APC: 比例原則,筆咧~ 10/26 10:12
William: 如果 IT 沒有外加費用,那應該去質疑桃機定價是否合理吧 10/26 10:13
William: ?還是桃機開多少IT 都得吞? 10/26 10:13
ppt0726: 一位身障搭傳統加幾千 為了省他的錢要國家補助LCC幾萬的 10/26 10:41
ppt0726: 設備租借費用? 10/26 10:41
ppt0726: 這樣有比較符合公眾利益嗎 10/26 10:41
hunchisin: 身障應該沒多少人願意自願吧 10/26 11:33
Mooky: 沒有人知道自己哪天會不會用到,公眾利益可以大家討論,怎 10/26 11:34
Mooky: 麼做比較適合,但不應該是身障者自己負擔全部費用(今天虎 10/26 11:34
Mooky: 航的case就是這樣)。如果他家有錢也就算了,但通常弱勢族 10/26 11:34
Mooky: 群經濟也不會太好。如果有人放大絕說身障者乖乖待在家,不 10/26 11:34
Mooky: 要出門就好了,那我會覺得這社會完蛋了…Orz 10/26 11:34
s6525480: 講的好像你雇用過一樣 不切實際這社會才完蛋 10/26 11:37
ltc: 無障礙服務本來就是基本 沒道理要身心障礙自行付費 10/26 11:42
Mooky: 我車禍受傷過,連出門搭計程車都很痛很不方便,但我又必須 10/26 11:51
Mooky: 出門去醫院回診,您說呢? 10/26 11:51
prussian: 現在是在討論智商未達一定程度要人道毀滅減少國家負擔嗎 10/26 12:20
prussian: 對於無障礙投入多少,代表社會把什麼樣的人當成基本的人 10/26 12:21
s6525480: 不用講那個社會什麼投入多少這種無聊問題 10/26 12:39
s6525480: 何況你指的社會投入多少 是指社會除了你以外的其他人吧 10/26 12:40
s6525480: 跟國家安全相關的軍事費用要加 要加稅都沒人願意了 10/26 12:41
starbuckser0: 稅收讓輪椅身障者登機 我可以+1~ 10/26 12:45
prussian: 您自己不想出可以明說,不用代替我發言 10/26 12:58
pony666: 說個笑話:臺灣先進 10/26 13:02
ialeou: 無障礙服務是基本那殘障人士叫計程車應該要免費 10/26 13:44
ialeou: 然後計程車司機如果被殘障人士叫到車要自己倒貼 10/26 13:45
traystien: 政府要補貼啦 10/26 13:48
traystien: 政府有補貼專門的無障礙計程車,被復興ATR撞到那台就是 10/26 13:49
hayleywangg: 立委砲錯對象、身障人士可以選擇搭傳航、政府應該補 10/26 13:53
hayleywangg: 助無障礙登機,結案 10/26 13:53
hayleywangg: 但怎麼看虎航都沒錯啊 10/26 13:53
Lenore: 老了需要坐輪椅的人很多,有些人有本事就在那之前自殺。不 10/26 13:56
Lenore: 然輪到你用也是遲早的事…在那邊說多幾千塊沒差,那你平常 10/26 13:56
Lenore: 都直接包機嗎?對有錢人來說包機也是小錢。沒錢包機的窮人 10/26 13:56
Lenore: 學人家出什麼國?反正窮人沒有出國的權利,對吧? 10/26 13:56
Lenore: 覺得別人每出門一趟就要多花好幾個幾千塊只是「小錢」,那 10/26 14:01
Lenore: 要你出國包機一趟多花幾百萬也是小錢啊。人不要只想到自己 10/26 14:01
Lenore: 。不然乾脆立法坐輪椅的老人直接撲殺好了,他們可是很多資 10/26 14:01
Lenore: 源的大量使用者。有本事你就不要老。 10/26 14:01
a50847: I大邏輯怪怪的喔,身障人士搭乘身障人士用計程車不應該加 10/26 14:09
alstonfju: 看到那推文也真是夠無知的 10/26 14:38
judyyo29: 身障確實不應該負擔費用,但問題應該回歸到桃機公司為 10/26 14:47
judyyo29: 何要收取升降梯的費用 10/26 14:47
ialeou: 使用者付費的邏輯是無誤,然後身障補助應該是社會福利 10/26 16:11
ialeou: 國家也可以規定航空公司必須免費提供身障者上下機服務 10/26 16:12
hayleywangg: 在下窮學生,貼個幾千可能是誇張的比喻,因為我搭過 10/26 17:36
hayleywangg: 的傳統航空都比虎航便宜,況且老人自助比例低、也不 10/26 17:36
hayleywangg: 是每個老人都坐輪椅 10/26 17:36
hayleywangg: 況且同樣LCC 也可以選擇酷航 至少有空橋 沒必要咬著 10/26 17:38
hayleywangg: 虎航不放吧 10/26 17:38
hayleywangg: 新聞說虎航跟進11/1起免相關費用 所以議員也達成他 10/26 17:46
hayleywangg: 的目的了 但費用由誰吸收就不知道了 10/26 17:46
hyde711034: 如果無障礙是服務,那應該是機場要提供吧,他們不向航 10/26 20:19
hyde711034: 空公司收錢,當然航空公司也不會跟客人收錢 10/26 20:19
hyde711034: 機場本來就要營造一個無障礙的空間環境,不管是廉航或 10/26 20:20
hyde711034: 是普通航空 10/26 20:20
Hotem: 請問 樂桃 人家怎麼做? 10/26 21:06
kuter: 推 10/26 21:50
sicro: 推 10/26 23:49
RachelMcAdam: 無障礙空間應該由國家提供,轉嫁到航空公司很怪 10/27 17:43
jajoy: 真的 10/27 18:03
Hotem: 航空公司會反映到票價,本質是搭乘者共同分擔。 10/27 18:49