→ wuluke: 賣票的負責 邏輯哪裡不對了10/26 12:27
→ wuluke: 賣原po票的可是華航 在現場當然找延誤的櫃檯10/26 21:48
→ wuluke: 事後當然找賣票的協調 不知道版眾 都在想啥10/26 21:49
我真的不懂你這種邏輯
一是華航的票符合相關規定
二是他準時起飛沒有延誤
三 害他被丟包的是LH不是CI
憑哪一點華航該賠
延誤是德航該負責 絕對不是後段準時起飛的負責
除非華航賣的票不符合相關規定導致轉機出問題 那找他要賠償才合理
這年頭 賣的票沒有問題 自己也沒延誤起飛 居然還得賠償..
就是華航這種態度造就出一堆______
我可以大膽假設是因為華航聽得懂中文會說中文 比較好說話 所以才跟華航要賠償嗎....
莫名其妙!
誰造成你轉不上飛機就去找誰 不是怪天怪地 怪沒犯錯的航空公司
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.5.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1509026434.A.219.html
※ 編輯: ttnakafzcm (61.230.5.200), 10/26/2017 22:04:42
噓 wuluke: 憑華航賣票 她就應該要跟德航協調 10/26 22:11
→ wuluke: 你的合作夥伴 不專業 賣票的也受牽連 10/26 22:11
→ wuluke: 德航 可沒有原PO的付款資料 10/26 22:11
這不是理由
推 loomissayles: 但現在情況比較像...乘客不專業 賣票的受牽連... 10/26 22:21
※ 編輯: ttnakafzcm (61.230.5.200), 10/26/2017 22:25:30
→ loomissayles: 倒不是說乘客要多專業...但也不能什麼都不知道阿... 10/26 22:32
→ loomissayles: 然後擺個付錢是大爺的姿態...以為找收錢的人就好... 10/26 22:32
推 littleeric: 本來就是誰延誤誰負責....果然一堆xx 10/26 22:55
推 skyfly31828: 笑死人什麼付款資料 德航自己延誤出的包就是要想辦法 10/26 23:10
→ skyfly31828: 讓受延誤的乘客得到妥善的處理方式 要付款資料幹嘛? 10/26 23:10
推 chihhsuanchc: 一樓在講啥啊..德航延誤也不是不專業才延誤好嗎XD 10/26 23:35
推 dontec: 一樓標準出錢是大爺，真的啦，留在國內就好 10/27 00:34
→ Lenore: 就法律來說，找華航未必有錯，畢竟運送契約的相對人是華航 10/27 00:41
→ Lenore: …還要旅客一個個去找實際運送人談賠償，其實很不現實。不 10/27 00:41
→ Lenore: 過這不符合板上風向就是了。科科。換個板風向大概就不是這 10/27 00:41
→ Lenore: 樣了。 10/27 00:41
推 dontec: 所以就法律上來說德航難道不是運送契約的履行者嗎？ 10/27 00:49
→ Lenore: 不知道契約是怎麼寫，如果德航處於華航的履行輔助人地位， 10/27 00:51
→ Lenore: 那德航拉屎要華航擦屁股，也是應該的。沒本事就別學人共用 10/27 00:51
→ Lenore: 班號啊。 10/27 00:51
→ dontec: 那根本不是共用班號啊…… 10/27 00:56
→ abyssa1: 航空業背後的合縱連橫 拆帳聯營共掛班號地勤代理的確會 10/27 00:58
→ abyssa1: 讓不了解的人一頭霧水 10/27 00:58
推 Danjor: 比較像..德航托華航網站賣票 然後華航抽成 德航延誤坐 10/27 01:02
→ Danjor: 不上華航 你找華航不奇怪嗎？ 去商店買油買到黑心油 你 10/27 01:02
→ Danjor: 怪商店沒幫你把關嗎？ 10/27 01:02
→ dontec: 你也不清楚契約怎麼寫就說找德航不切實際不是有點謊謬嗎 10/27 01:12
→ dontec: ？主要承載者就是德航啊，德航延誤導致失接班機，就是德 10/27 01:12
→ dontec: 航未履行承載契約不是？所以就是去找德航沒錯吧？如果德 10/27 01:12
→ dontec: 航沒責任他幹嘛幫忙改簽 10/27 01:12
→ toojooken: 票是華航297本票，德航處理班機失接開FIM把事主送去荷 10/27 07:21
→ toojooken: 航經濟艙，事後跟華航也只會拆經濟艙的票款，華航將艙 10/27 07:21
→ toojooken: 等價差退還給事主是很負責的做法，並不委屈。 10/27 07:21
→ toojooken: 相對的，如果票是德航本票，那就是由德航負責退價差 10/27 07:25
→ railway21: 華航不委屈沒錯 但他其實沒必要退價差 他又沒做錯什麼 10/27 23:42