看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] 東森新聞 [新聞日期] 2017-11-07 21:29 [網址] https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=85359 新聞標題:向國籍航空買「組合票」 怨:他航誤點竟沒賠償 提醒轉機預留時間,一定要充足!有民眾到歐洲去,透過國籍航空官網買了組合票,沒想 到回程時,因為德國漢莎航空班機延誤,加上轉機時間只留70分鐘,結果搭不上飛機,乘 客抱怨既然組合票,遇到突發狀況,航空公司卻沒有幫忙解決,其實按照國際慣例,是由 延誤的業者負責。 ------------------------------------------------------------------------------ 其實這新聞是影片不是一般的文字新聞,所以大家覺得新聞內容怪怪是應該的 如果影片新聞不能po的話,我會把文章刪掉的。 但看標題的話,相信大家都知道是哪個事件(漢莎 + 華航) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1510106475.A.5E6.html ※ 編輯: sukehui (60.248.18.139), 11/08/2017 10:02:40
Stan6003: 所以那個(四)(五)呢XD 11/08 10:02
conan805: 哈 還說不會找記者 .... 11/08 10:03
cityport: 黃先生露本尊了耶...科科 11/08 10:08
suzukihiro: 找了媒體看起來也沒屁用w 媒體連ci都沒去問 11/08 10:20
saosinsaosin: KLM never...從此永為流傳XD 11/08 10:25
samlee1008: 哈 我就想說有沒有人貼 11/08 10:37
doraemon129K: 記者都寫了,是找延誤的航空公司負責了 11/08 10:44
doraemon129K: 為什麼你不去找漢莎呢?? 11/08 10:44
samlee1008: 一直想不開 11/08 10:46
giobiter: 這不出一本書行嗎? 11/08 10:48
pipagau: 無聊,這也可以當新聞 11/08 11:04
TllDA: 昨天新聞比較好笑 有舉例如果是漢莎航空會賠250~600歐元 11/08 11:05
snepwcl: 難得要推一下記者有稍微做功課 @@ 11/08 11:14
sissyglannie: 家醜不外揚,還找記者,恥度無極限 11/08 11:18
mechanic1205: 有點智商好嗎… 11/08 11:28
bluecoldon: 難得記者碰到這種新聞如此簡明扼要不撒狗血的作結,真 11/08 11:30
bluecoldon: 的是擺明要打投訴者臉哈哈哈。 11/08 11:30
jay1089: 哇!本尊來了 11/08 11:34
AlainDion: 我還是覺得 有病就要吃藥... 11/08 11:36
Guis: 為什麼不去找漢莎… 11/08 12:06
miaomiao35: KLM never do that ~~~~~ 11/08 12:10
taxlaw1991: 記者good job 11/08 12:10
luckyjune: 顆顆 11/08 12:18
snoopy63: 大家都說要去找遲延的那家,為什麼當事人還是堅持怪CI? 11/08 12:33
yinrw: 記者也是從業人員 11/08 12:36
jordan1227: 以下開放從業人員發言 11/08 12:37
yinrw: 這是一個自己找記者反而被公開打臉的概念嗎 11/08 12:39
KingCherry: 他不是說華航有陪了 11/08 12:55
followwind: 原來記者也是從業人員XDDDD 11/08 12:56
snoopy63: 不知道他到底在糾結什麼... 11/08 13:04
followwind: 都是they的錯的心態其實不難懂啦 11/08 13:08
heparinase: 看到熟悉帳號就猜是前同事。以他受的教育、英語能力 11/08 14:06
heparinase: 跟聰明程度,絕對不是一般村婦漁夫。隨著飛舞的「從業 11/08 14:06
heparinase: 人員」,很可能只是他實驗/遊戲裡的配角了... (祝黃 11/08 14:06
heparinase: 先生早日走出憂鬱深谷) 11/08 14:06
cchris: 聰明的人一樣有可能因為煩惱而不能自主,深陷憂鬱 11/08 14:43
airflow: 所以人家越罵他越開心囉?既然沒救,那就當作行善好了 11/08 14:44
Lindbergh: 怎麼沒講憂鬱症跟英文不好 11/08 15:41
eric0616: 我也記得憂鬱症&英文不好+1,但新聞上看起來很正常...? 11/08 15:58
chihchuan: 哈哈哈 不就上次哪位 11/08 16:12
toojooken: 東森處理的不錯,沒拿這種事情去煩CI,至少不是挖CI的 11/08 17:24
toojooken: 人出來露臉。 11/08 17:25
xavier1221: 就是那個大奧客啊 11/08 18:08
hayleywangg: 這不是CI is so so bad嗎XD 11/08 18:36
chihhsuanchc: 怎麼沒完沒了的啊? 11/08 19:25
chihhsuanchc: 給記者好評!記者都沒說是花航要負責了......XD這上 11/08 19:30
chihhsuanchc: 新聞的用意是?新聞的用意是? 11/08 19:31
faaQ: 到底夠了沒啊=_=都吵多久了還沒想開喔 沒憂鬱症我看了都憂鬱 11/08 20:03
faaQ: 症了 11/08 20:03
ttnakafzcm: 看完這串系列文我身心都受創了我......... 11/08 20:10
sandewq: 記者動作太慢,都結束多久了 11/08 22:36