看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
本版又正常運作 持續檢討被害者 他被長榮拉下來 但是有明文規定要賠償多少嗎? 沒有嘛 那他可以依照他的需求跟長榮談 只是談不攏 看不出來那裡是鯛 本版神奇邏輯 你被拉下來 不接受航空公司賠償,就是台灣鯛 本版好棒棒喲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.91.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1510114432.A.D8D.html
flywater: 很扯 超賣還敢大小聲 11/08 12:37
bayzu: 本版本來就很多酸民檢討被害者 11/08 12:40
GUNDAMJACK: 就是有那麼多可悲的酸民,習慣就好 11/08 12:44
TsukimiyaAyu: 本版水準跟從業人員水準相符 11/08 12:45
afubo: 素質就是這樣而已XDDDD 11/08 12:49
KingCherry: 從業人員? 11/08 12:54
s605171995: 錯在先還嘴別人雕,臉皮都不知道用什麼新世紀材料 11/08 12:54
porkjet: 主要那位先生用詞較尖銳又盛氣凌人的,不然也沒點可酸 11/08 12:59
a50847: 盛氣凌人又怎樣,被拉下來還要好聲好氣喔 11/08 13:00
followwind: 不知道長榮有沒有在現場問有沒有志願者。以前在LAX有 11/08 13:01
followwind: 遇上過300鎂加晚上住宿。講真的有預定行程的到機場結 11/08 13:01
followwind: 果聽到是超賣被拉掉會不爽還蠻正常的 11/08 13:01
tang5213: 求償東北亞機票被拒改口說賠300萬鎂都沒用根本廠廠 11/08 13:02
lajji: 其實滿多人focus的點是說三萬美金三百萬美金沒有意義卻要求 11/08 13:03
lajji: 要東北亞機票 這不是口嫌體正直嗎 11/08 13:03
followwind: 那就只是說掯話而已,我倒覺得沒必要去放大那點 11/08 13:05
visa9527: 從業人員心態這樣那不爽不要幹,罷工不意外但也不會挺 11/08 13:14
visa9527: 因為也只會被打成是 "錢談不攏" "貪得無厭" 而已 11/08 13:14
visa9527: 乘客就只是爭取協商,跟從業人員爭取勞資協商一樣 11/08 13:14
visa9527: 本來就沒有明文規定處理方式,那乘客要求有什麼問題? 11/08 13:15
poopooking: 推這篇!!!!超賣是航空公司出包在先,若不能與消費者達 11/08 13:19
poopooking: 成共識,確實容易產生糾紛 11/08 13:19
ava28052283: 推 11/08 13:26
soredia: 推,乘客不爽所以用誇飾法表達,也要被檢討...... 11/08 13:35
pagedown: 如果他後面要接東北亞的行程被擔誤了會要求賠一張來回 11/08 13:35
pagedown: 機其實也不奇怪,商務人士有時候不是在乎多少錢而是對 11/08 13:35
pagedown: 方有沒有誠意 11/08 13:35
caloptics: 說的好,問題本來就是在航空公司。 11/08 13:42
caloptics: 很多客訴其實都是一些常見的事情,但是第一時間沒好好 11/08 13:45
caloptics: 處理就會鬧到變成3萬/300萬鎂都無法處理。前一偏有人 11/08 13:45
caloptics: 拿3萬鎂和來回機票比,有點‥ 11/08 13:45
manpower001: 超賣又不違法!旅客放鳥的也一堆怎麼不檢討 11/08 13:49
manpower001: 從業人員表示:TMD拉行李很辛苦的 11/08 13:49
porkjet: 我沒表達清楚讓原po誤會了,我是指出為何他被酸 11/08 13:52
porkjet: 沒有護航的意思 11/08 13:53
porkjet: 很多事情用辭不當就會衍生出不必要的事端,像將軍說罪該 11/08 13:55
porkjet: 萬死 11/08 13:55
porkjet: 本來不是他的錯也變成他有錯 11/08 13:55
moonlee: 拗一張機票這種就存粹是貪而已 11/08 14:08
danielpupu20: 推 11/08 14:22
afubo: 旅客放鳥 旅客付出代價 航司超賣 付出代價的還是旅客 真神 11/08 14:26
afubo: 航司都爽賺 反正旅客要賠償都是雕 11/08 14:26
zxc70227: 旅客放鳥也不違法啊 錢還是照收 說要檢討什麼啦哈哈哈 11/08 14:29
sweet16kate: 旅客放鳥航空公司是會退費嗎?神邏輯 11/08 14:34
jack10402: 我想知道他拿1600人民幣然後不想簽和解是怎樣? 11/08 14:35
s605171995: 被拉下飛機的旅客是都放過航空公司鳥? 11/08 14:36
jack10402: 可提供1600元的人民幣補償,但要求他簽和解書,他要求 11/08 14:36
jack10402: 刪掉本人同意和解字樣或加註保留法律追訴權 11/08 14:36
jack10402: 是哪天心血來潮想告就告? 11/08 14:36
s605171995: 業者是邏輯太好還是臉皮太厚? 11/08 14:37
smileahpain: 不意外,人在異地,拿個合約書要你簽和解。 11/08 14:40
smileahpain: 對消費者來說是絕對的劣勢,畢竟當下很難找到資詢 11/08 14:40
smileahpain: 1600人民幣也不算多,特休一天、在外多吃2-3餐.. 11/08 14:43
nicholastung: 旅客放鳥 為什麼要檢討 旅客有花錢買票搭不搭也管? 11/08 14:46
t340081231: 就看不慣台灣人口嫌體正直不行嗎 嘴巴上講的自己多屌 11/08 14:51
t340081231: 不屑300萬鎂結果只要一張東北亞機票 11/08 14:51
s824732: 因為她知道長榮死都不會拿300萬鎂啊 11/08 14:53
dr2915: 從業人員版日常 11/08 14:53
t340081231: 全世界航空公司都在超賣 就台灣客人最尊爵不凡不能被 11/08 14:55
t340081231: 拉唷><300萬鎂都比不上台灣人的尊嚴這樣嗎 11/08 14:55
ShauEn: 歡迎來到從業人員板 推你敢講真話 11/08 14:58
t340081231: 他不講300萬鎂那句話根本沒人會酸 11/08 14:59
ShauEn: 推文真是好笑,航空公司就只求不違法?更別提顧客放鳥no s 11/08 15:00
ShauEn: how,但錢也繳了啊,難道有退? 11/08 15:00
jack10402: 條款應該會寫no show 可不可以退費之類的吧,自己按同 11/08 15:06
jack10402: 意了要怪誰? 11/08 15:06
pest: 要超賣就有把超賣賺的部份拿來賠賭錯的心態 不要當慣航司 11/08 15:30
AH977: 航空公司可以不要超賣 那以後旅客no show票就自動無效好了 11/08 15:37
torahiko: 旅客放鳥錢有退回來嗎 沒退就別再嘴了 11/08 15:40
AH977: 但是旅客放鳥票是可以改的 11/08 15:47
manpower001: 放鳥票可以改好嗎 樓樓上在7pupu什麼? 11/08 15:49
TllDA: no show可以改搭其他班 是因為我付出比較多錢買的服務不是? 11/08 16:12
chihchuan: 推Visa大。超賣被拉就是協商過程罷了。不然不要超賣啊= 11/08 16:17
chihchuan: = 11/08 16:17
chihchuan: 任何no show都可以改其他航班? 11/08 16:19
afubo: 廉航no show一律無效都還是有超賣案例 上面還有人要一般航 11/08 16:21
afubo: 空拿這個跟客人對賭XDDDD 自以為一般航空比較高尚不愛錢就 11/08 16:21
afubo: 對了 11/08 16:21
jankowalski: no show的票可以改 大部分都是比較貴的票種 不是嗎? 11/08 16:21
ShauEn: 大部分的票放鳥後,後段就跟著取消了 可以改都是額外貴的 11/08 16:29
ShauEn: 又不是所有票種no show後都能改 11/08 16:29
kungtao8w1: 長榮早在我黑名單裡了 11/08 17:05
flyer1998: 推 11/08 17:32
Alica: 廉航no show不就是運空氣還有錢賺 為什麼還要超賣??? 11/08 17:41
Alica: 我知道可以150座賣155人次啦 但有必要這麼賭嘛... 11/08 17:43
ajo865: 超賣航空公司本來就要承擔啊 怪消費者超莫名 11/08 17:54
eric791112: 不用意外吧~呵呵 11/08 18:21
doph: 加油!本版超棒的 11/08 18:23
techih: 1600RMB不錯啊 不然是要多少? 11/08 20:27
jamesgmp: 這位乘客沒有no showm 正常報到 11/08 21:28
jamesgmp: 為什麼要一直討論no show ? 11/08 21:28
jamesgmp: 其實長榮只要派個地勤上飛機 喊"今晚住宿+隔天商務艙" 11/08 21:30
jamesgmp: 沒人自願下飛機 再慢慢把現金喊到1000RMB 11/08 21:31
jamesgmp: 搞不好就有自願者了 11/08 21:31
homoz: No show後大部分的票都是可以改其他航班 就算要補差價購買 11/08 21:37
homoz: 機票前規定也會都寫好 若客人no show又改航段那航空公司不 11/08 21:37
homoz: 就運空氣賠錢?當然要超賣啊 11/08 21:37
TllDA: 從業人員森77 11/08 21:49
Alica: 所以該先釐清為何廉航no show運空氣有錢賺的也超賣啊 11/08 21:55
Alica: 不得退票改票代表每個位子都會有收入 除非一開始票就沒賣完 11/08 21:56
hsinyeh: 去飛機上喊還要拉行李... 11/08 21:57
Alica: 那也就不會有超賣的問題了 11/08 21:59
hsinyeh: LCC也有可以改的票價 傳統航空也有不能改的票價 11/08 21:59
spinnerl: 推 11/08 22:01
Alica: 就是要喊價給全機人聽才又競標效果 報到時問沒辦法 11/08 22:01
crccrc: 就常理 這位乘客本來就是鯛啊 要求的賠償不合邏輯 11/08 22:03
IamJoey: 1600RMB不含旅館,沒有很好耶... 11/08 22:06
crccrc: 還有升等 我覺得不錯了 要是我我願意 哈哈哈 11/08 22:11
chihchuan: no show最好都能改啦。能改的票也比較貴不是?那幹嘛超 11/08 22:15
chihchuan: 賣? 11/08 22:15
emuplayer: 從業人員板不意外 11/08 22:34
powerair: LCC加個幾塊錢改票改到爽 歐洲籍航空改一次收你五六七千 11/08 23:03
Alica: 本例乘客鯛不代表國籍的超賣處理沒有改善空間 能入法最好 11/08 23:09
herced: 從業人員版啊 顆顆 11/09 09:07
jacktsaur: 從業人員版+1 11/09 09:58
pippen2002: 就是有那麼多可悲的酸民,祝你們以後都被拉掉機位?? 11/09 10:25
oddhand: 不管啦 要求航空公司就是鯛 讓我們繼續檢討被害人 11/09 12:45
mnbv0615: 推 11/09 15:53
noangel0286: ꔱ600就想叫人吞下去?出手那麼低好意思說人鯛 11/09 17:43
noangel0286: 講的航空公司運籌帷幄,結果補償只肯出1600,笑死人 11/09 17:44
personify: 推講真話,一堆人就愛被賣了還幫業者算錢啊 11/09 18:07
whereislove: 推這篇,航空公司為了營利超賣可以被接受,旅客為了 11/09 21:49
whereislove: 自己的權益和航空公司爭論就是鯛民... 11/09 21:49
yaelnaimsoul: 一直吵no show 這篇旅客就沒no show 啊 11/10 11:48
Ruthcat: 這位客人就 SHOW 了,是還在討論 no show 幾點啊? 11/10 12:31
Ruthcat: 而且大部份經濟票價是「不能」改的,要改要另外加錢耶~ 11/10 12:32
Ruthcat: 板上「大部份」的人都尊爵不凡,買的都是無條件可改的票哦 11/10 12:33
afubo: 就一堆酸民很怕航空公司會吃虧賺不到錢 在那邊扯東扯西的 11/10 13:04
Andriy6016: 只要討論到超賣就一定會會討論到no show阿 11/10 13:10
curmathew: 這個案例跟no show有什麼關係?乘客有no show嗎?扯東扯 11/11 02:30
curmathew: 西唯一的原因就是在這個案子航空公司理虧吵不過,只好 11/11 02:31
curmathew: 扯此例明明沒有發生的事情,看能不能混淆討論。 11/11 02:32
curmathew: 買機票是你情我願,要拉人當然也要你情我願,航空公司 11/11 02:32
curmathew: 覺得他條件開太高,不能拉別人嗎? 11/11 02:33
eric10902: 從業人員自己知道理虧沒點打才一直顧左右而言他狂扯no 11/11 09:25
eric10902: show阿哈哈 都不想想航司明明沒那個屁股卻要吃那個瀉藥 11/11 09:25
lidocaine: 11/11 09:48
darkMood: 你最棒啦,台灣xxxxxxxxxxxxx 11/12 03:24