看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/fHaHVK BY 旅遊達人網編譯中心2017-11-08 聯合航空(United Airlines)宣佈考慮購買新的波音767客機以替換旗下老舊的廣體客機, 對於已有35年歷史的767機型來說,是個突如其來鹹魚翻生機會。 根據華爾街日報報導,波音公司自3年前停止這款雙走道機型的客機生產,只製造軍事用 的767飛機。但由於民用航空對767機型重新表示興趣,波音目前正研究是否重開客機生產 線。 如果重新生產,767-300ER將是焦點,它也是最受歡迎的767機型,載客量約200人左右。 對於波音來說,也正好銜接下一個雙走道噴射客機問市前的空檔。波音目前正計劃發展下 一個中運量客機主力,被業界暱稱為797的機型,但尚未定案。對於重啟767生產線,波音 無任何回應。 目前全美最大的767機隊在達美旗下,總數多達79架;總部位於芝加哥的聯合航空有第二 大的767機隊,總數51架,主要用於飛航越大西洋與南美航線。聯航由1982年起開始採用 767飛機;由於平均機齡高達20年,聯航正在評估汰換767的方案。雖然分析家認為聯航較 可能以787或A330取代之,但767的造價卻相對便宜許多。 截至目前波音一共生產及交付了超過700架767,其中以達美、聯合及美航採用最多。目前 波音手上有101架767的軍用及貨運機種訂單,每年的生產量已提高至30架。全美最大的網 購巨人亞馬遜(Amazon.com)目前採用兩架767乘載貨物,預計未來將增加至40架。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.226.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1510237520.A.004.html
ilovema19: 幹嘛不乾脆買787? 11/09 22:44
cgy: 嫌貴... 11/09 22:46
cityport: 787比767貴了50% 11/09 23:17
sj4: 打搭起來舒適感差很多吧 11/09 23:39
chocho55: 買飛機的人又不會去坐,他那管舒不舒服 11/09 23:52
san06182003: 反正都會有人被打(喂 11/09 23:56
detective14r: 軍用767是p8反潛機 ? 11/10 01:25
GaryMatthews: 換個新發動機吧 767 neo 11/10 01:37
EddieWongF14: 軍用 767 是 KC-46 加油機 11/10 01:41
TWN48: P-8 是 737-based 11/10 01:42
TWN48: 767-based 的還有自衛隊的 E-767 11/10 01:43
acomp: 788 太大,US3這幾年很不愛買規格超過航線所需太多的機種 11/10 06:59
aalps: JL也有767 11/10 07:27
DR2510: 767搭起來也不錯啊!昨天才搭 11/10 08:42
visa9527: 舒適不是看內裝設計嗎?為什麼會因為 787 就比 767 好? 11/10 10:11
visa9527: 除了那片液晶變色玻璃外有什麼是 767 有困難的設計? 11/10 10:12
visa9527: 椅距、寬度不都是選擇性的? 座椅材質也跟機型無關吧? 11/10 10:14
matrixsteven: 機艙內濕度控制跟噪音有差吧 11/10 10:44
cityport: 濕度可以改吧..噪音跟新舊機型無關..瞧那噪音失控的77W 11/10 10:49
suzukihiro: 767價格便宜 舒適度是看航空公司自己要怎麼調整 11/10 10:53
suzukihiro: 有些公司的787坐起來也不見得比767舒服 11/10 10:54
atriple: 濕度能調整的範圍有限,而且都是乾燥的那種。 11/10 11:06
xvited945: 787跟350總是被吹捧也不知道為什麼,省油是航空公司在 11/10 11:07
xvited945: 省跟乘客有什麼關係 11/10 11:07
cityport: 舒適度應該是767大勝..一排9座的787坐起來"非常爽" 11/10 11:12
cityport: 我是乘客絕對選767..航空公司要省油也不要把我塞豬公 11/10 11:14
fatmay: 搭787就是潮就是炫、搭767就是LOW就是爛 11/10 11:36
Dreamlifter: 7個座位2條走道超讚 11/10 12:02
visa9527: 787 應該有 2-4-2 的版本吧,還是每家公司都做 3-3-3 ? 11/10 14:02
taxlaw1991: UA本來買787換767,後來發現性能過剩拿來飛越太平洋 11/10 14:09
taxlaw1991: 更好用 但越大西洋用不到787又貴不少 11/10 14:09
tsao970909: JL 松山羽田的767還不差啊 11/10 15:56
acomp: 787 2-4-2 目前就剩 JAL, 其他都是 3-3-3 11/10 18:41
acomp: 763換成788是載客量升級,UA 767執飛航線若客源沒有增加直接 11/10 18:44
acomp: 換 788 可能會賠錢. 更別說購機和折舊成本, 加上便宜油價 11/10 18:46