[問題] 報到時一定要出示回程機票嗎？

[wadadihaga (ininder)]

如題 因為以往都是直接買來回機票
而這次想說來一個無目的地的旅行
到了當地再買下一段的機票
但是印象中在機場報到時
地勤都會要求出示回程的機票
但若旅行時間無固定的話
會有可能沒辦法拿到登記證嗎？

另外聽說有些國家也會要求出示離境的航班
若沒有會被刁難嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1511255559.A.7D2.html
推 xvited945: 看國家，有些國家沒回程機票確實會被拒絕入境
推 TobinQ: 要看你去哪個國家而定，東南亞國家的話大多都需要續回程
推 c890306: 當然啊要回程或續程，電影裡面演的那些漫無目的的旅行看
→ c890306: 看就好。
推 cyberpoli: 沒有回程機票，移民官可能會判斷你是來打工而非旅遊，
→ cyberpoli: 拒絕入境
推 Lenore: 看過東南亞要從陸路到鄰國被放行的。不過這是運氣問題…
→ cchris: 可查IATA資料庫,會列出每個國家是否需要回程機票才能前往
→ cchris: 航空公司就是用它來確定旅客有沒有正確的簽證+機票
→ cchris: 例如美國免簽esta一定要有續回程機票,但B簽證就不必
原來如此！
※ 編輯: wadadihaga (180.217.229.151), 11/21/2017 17:40:53
推 fbifxxkma: 每次我都覺得奇怪，一張黑白A4紙就可以證明有買回程機
→ fbifxxkma: 票？這很好作假吧？
→ ntutmpmpm: 移民官也是可以查票號的嘛 造假可能就不只是進小房間
推 jacksonx2000: 買張可免費退票的頭等壓壓驚?
推 Kazamatsuri: 至少比完全不出示(或無法出示)好辦多了 XD
推 xvited945: 人家問機票，某樓扯什麼陸路，我從加拿大開車去美國用e
→ xvited945: sta入境也不需要續回程機票啊，廢話都用車子了哪來的回
→ xvited945: 程票？
推 airflow: 他意思是:告訴移民官說入境後要去鄰國辦事,可能有附證明
→ airflow: 我覺得現金的證據力應該很強
→ ilovejesus: 國境審查本來就需要嚴格，不是"刁難"，而是很多國家免
→ ilovejesus: 簽或落地簽證的前提，都是持有回程機票，不然你就要
→ ilovejesus: 申請簽證。簽證申請難易度，就要看國家了。
→ cal629195: 上網查TIMATIC, IATA主辦的，亞洲資料是日航負責編輯
→ dontec: 沒回程被查到的話好一點是叫你現場買一張，運氣差就遣送
→ dontec: 或是滯留
推 a350xwb: 中國某些城市（外國護照免簽政策）不接受陸路哦，要注意
→ a350xwb: 。
→ cchris: 從加拿大開車去美國根本不需要esta;因為陸路免esta
推 visa9527: 我有一次去新加坡入境卡的 NEXT CITY 填 JOHOR 新山
→ visa9527: 沒有被問回程機票
→ visa9527: 後來有次 NEXT CITY 填 PENANG 檳城卻被問下一段機票
推 visa9527: 但都是出示訂位確認代碼的 pdf 或列印紙本就放了
→ visa9527: 不管是下一段或是回程機票還沒遇過真的進系統查的
→ visa9527: 馬來西亞入境就很隨性的也沒在管，新加坡比較嚴謹
推 xvited945: 原則上陸路免esta，但CBP還是問我有沒有esta了，其實
→ xvited945: 需要什麼，准不准入境，要不要邀請你去小房間，最終決
→ xvited945: 定權都還在各國邊防的身上
→ xvited945: 最保險的方式就是都準備好，他只要一個懷疑你想非法打
→ xvited945: 工或非法拘留，直接請你回去
推 eason79126: 我是覺得板上有時候把入境官想的太恐怖了啦 隨時都會
→ eason79126: 被遣返的感覺
推 osmile8888: 轉機機票分開買的話可能需要喔 我媽是大馬國籍 那時
→ osmile8888: 候來台灣找我 然後跟我一起去韓國玩 回程飛回台灣 機
→ osmile8888: 場人員就有問 有沒有飛回馬來西亞的機票 但是我媽沒帶
→ osmile8888: 機票證明 而我是有台灣居留 但是之後機場人員問一問也
→ osmile8888: 放我們走 其實沒做壞事不用擔心哈哈 我媽那時緊張得要
→ osmile8888: 命
推 xvited945: 我就親自看過好幾次被拒入的慘案啊
推 Lenore: 有些背包客旅行是從陸路一路走好幾個國家啊，到最後一個國
→ Lenore: 家才會搭飛機離開。這種情形當然就不會有第一個國家的返程
→ Lenore: 機票。一定要被當成小學生一句句解釋才看得懂嗎？
推 Lenore: 連陸路不用esta都不知道，跑來跟人家扯機票…
推 mjyang: 我過去這兩年護照都已經快被蓋滿了還沒有被問過要出示回程
→ mjyang: 機票的(我每次都有準備電子機票)，不知道是運氣好還是其
→ mjyang: 實移民官手上已經都有資料
→ cchris: 陸路免esta是白紙黑字的規定;若持有esta官員可少一個動作
→ cchris: 所以官員會問你有沒有,他可以少輸入一些資料;但一樣能入境
→ cchris: 能否順利入境和是否有esta是沒有任何關係的
→ cchris: 現在陸路還可以在7天前先填I-94,一樣不需要esta即可填
→ cchris: 也是能節省入境的時間
→ DoD: 不一定是「回程機票」有些可能是「離境交通票」。
推 visa9527: 對，離境也可以，但是下一段報到時還會再檢查一次
→ visa9527: 總而言之就是你有下一段機票就會放你過
→ visa9527: 但你下一段報到時他就會再檢查你的下下一段機票
推 xvited945: 自己詞不達意怪誰啊？人家在問飛機妳扯陸路，更何況由
→ xvited945: 陸路入境美國本來就不會問有沒有續回程機票，不然一堆
→ xvited945: 在加拿大打工或留學的人哪來的機票？根本還沒買
推 Kazamatsuri: 新加坡到新山走陸路就很近了 過大橋就到啦 但是檳城
→ Kazamatsuri: 離新加坡很遠 走陸路很久 非當地居民的話當然會預設
→ Kazamatsuri: 你是要搭飛機的 所以才問你有沒有到檳城的機票啊～XD
推 craphy: x大別那麽兇嘛！L大的意思是說 聽過有人搭飛機要入境被問
→ craphy: 回程機票 結果旅客說是之後要經陸路進其他國家的 所以即
→ craphy: 使沒有回程機票也放行了這樣 你是不是誤會他了