推 hayleywangg: 飛行員？空服職業工會？ 12/08 10:25
噓 bayzu: 禁搭便車條款 就是沒有給會費的人都不准拿 保護費 12/08 12:25
→ hambear: 禁搭便車條款就好比面試時問是否支持工會一樣 通過就好 12/08 12:39
→ hambear: 看了 12/08 12:39
推 visa9527: 禁搭便車條款違反的話在法律上會有什麼處罰嗎? 12/08 14:07
→ visa9527: 以後要不要弄好幾個工會，每個工會福利都不太一樣 12/08 14:08
→ visa9527: 空服員依據自身需求喜好來選擇工會方案跟手機月租費一樣 12/08 14:08
→ visa9527: 假設未參加桃空職而參加資方工會的給三小時津貼算不算便 12/08 14:09
→ visa9527: 車? 本身給的優惠內容並不一樣呢 12/08 14:10
→ bayzu: 禁搭便車條款 以外站津貼來說 會不會有同工不同酬的問題 12/08 14:37
→ bayzu: 我自己是覺得這點不合理 工會會務假之類的這倒是沒意見 12/08 14:38
推 JilSander: 你們不懂工會啦!!!! 12/08 16:16
→ iamthebest08: 某些人的嘴臉真的很可悲 12/08 16:53
推 corncakeboy: 台灣企業三法下允許複數工會資格，禁搭便車頗呵，除 12/08 19:58
→ corncakeboy: 一個身分只能加入一個工會，像華航空服加入空職工也 12/08 19:59
推 corncakeboy: 企業工會會員然後禁止企業工會會員搭便車就是法的疏 12/08 20:01
推 kamenako: 本來就應該禁搭便車 別人冒死抗議你在那邊扯後腿還可以 12/08 23:16
→ kamenako: 拿好處 天下沒有白吃的午餐啦！！ 12/08 23:17
推 tokai: 到底是空服員 還是飛行員啊？ 這標題… 12/09 00:16
推 corncakeboy: 照這樣說企業工會爭取的職業工會會員也不得搭便車嘍 12/09 09:55
推 choper: 不會有這問題吧 所有員工都是企業工會成員 12/09 15:11
推 corncakeboy: 樓上點出重點這就是台灣複數工會的矛盾，讓職業工會 12/09 21:42
推 corncakeboy: 可以操弄禁搭便車的空間台灣禁搭便車不同國外工會 12/09 21:46