推 JilSander: 這邊不是一堆人說 華航不是官股嗎？ 12/12 12:26
推 yoshilin: 何的事要找桃園市長，他不歸中央管 12/12 13:15
推 kugh2005: 何煖包確實是官派啊，花航雖然民營化，政府持股比例還是 12/12 13:24
→ kugh2005: 佔大宗喔 12/12 13:24
推 szachary1020: 官派沒錯 但這次的解僱我想何可能不知道 12/12 15:17
→ szachary1020: 空服處的決定 何大概也是看了新聞才發現 12/12 15:18
噓 tena52036: 結果還不是秋後算帳 12/12 15:41
推 reebok426: 推 12/12 15:52
推 geesegeese: 不意外 12/12 15:57
噓 minibiscuits: 有人在後面撐腰 12/12 16:30
推 Tamama56: 推 12/12 16:42
推 Whelsper: 可能要等到下次政黨輪替 12/12 18:08
推 AEM: 1. 華航是官股沒錯，但從來都不是"國營企業"，也沒有什麼 12/12 18:47
→ AEM: "民營化"，就只是政府有持股而已的公司。 12/12 18:49
推 JilSander: 那為什麼要強調國家投資的公司呢？ 12/12 22:54
→ kerker: 樓上有朋友搞錯了，董事長是官派，當然是政府實際掌控的 12/13 07:38
→ kerker: 組織 12/13 07:38
→ kerker: 「政府有持股」跟「政府實際掌控」差非常多啊 12/13 07:39
推 xvited945: 官股比例過半跟實際掌控有啥差別？ 12/13 07:56
→ xvited945: 官方下的決定有誰可以說不呢 12/13 07:57
→ hschplay: 國昌大濕又出來刷存在感了 12/13 08:18