[新聞] 華航副總指工會脅迫罔顧飛安 機師工會駁

[KKmex (麥克斯)]

https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171216/1260708/
Apple Daily

華航副總指工會脅迫罔顧飛安　機師工會駁斥
出版時間：2017/12/16 17:38

中華航空爆勞資爭議愈演愈烈，中華航空資深副總高星潢今投書媒體，指工會脅迫華航罔
顧飛安。對此，桃園市機師職業工會駁斥指，在華航與工會關係緊張時刻，資深副總公開
抹黑工會及扭曲工會訴求，不惜傷害公司團結，目的與居心為何？對此不實指控，桃園市
機師職業工會譴責。

機師職業工會說，機師工會絕對認同民航局有任何酒精反應就立刻停止任務之政策，但考
量機器誤差和其他因素可能存在誤差，因此當攸關牽涉到解僱時，應以更審慎的機制處理
，有更嚴謹的程序，可是這樣的主張，卻被高副總刻意曲解為護短，機師工會覺得訝異且
痛心，也提醒公司，放任少數人抹黑放話無助解決問題。

機師職業工會確於今年10月向桃園市勞工局提出勞資爭議調解，並已於桃園市政府開過兩
場協調會，這次的調解總共提出14項訴求，多數都是有關於航務管理精進的提議，這些提
案不只不會增加華航的營運成本，甚至可以從系統上降低華航的營運支出；事實上經過兩
次的調解，華航並無意做出正向回應，因此調解已於13日調解會後終止，調解不成立，機
師工會正開始進行後續討論及研擬對策，根本沒有立即發起罷工，究竟是誰造謠生事？

機師職業工會強調，華航並非一般的民營航空公司，在管理上普遍仍存在官僚氣息，往往
只注重表面數字，但機師工會仍然透過各種方式努力，希望能夠從根本上改變工作環境，
讓機師能夠發揮專業，確保更安全的飛行環境。（戴安瑋／台北報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.205.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1513419660.A.176.html
→ myai3: 酒測沒過.....還可以護短...
→ cal629195: 前艙的管理都有規則有證據，誤用工會反擊只會讓華航回
→ cal629195: 到是非不分的古代.
→ cal629195: 執勤前飲酒就違反工作規範，扯酒測器的精度就是模糊焦
→ cal629195: 點
推 relio: 台灣實在是太民主了
→ CJonQuil: 這樣還要開飛機，真可怕
推 aaaa4844: 飛安不可妥協
→ coolfish1103: 酒測沒過就算有誤差值也代表你喝了不少酒...
→ coolfish1103: 執勤前是否可以喝酒？工會發這新聞是在秀下限嗎？
推 leader666: 根據規定執勤12小時前可以喝啊，但每個人代謝程度不同
推 lasting: 一有酒測反應就先停止任務還不嚴謹嗎？什麼叫做更嚴謹的
→ lasting: 程序？感覺就是話術繞來繞去看
推 leader666: 停止任務是沒有疑問的，我想工會討論的是酒測有數值時
→ leader666: 解僱是否為唯一解，另外根據工會報告該教官驗血是判定
→ leader666: 沒有酒精反應的
推 afalcon: 越扯越難看，還誤差....
→ Ealing: 過去機師酒測超標解僱不就唯一解?還是機師工會要爭取的是
→ Ealing: 處份太重，應降級/再訓/留校查看...
→ alphanet: 森77，不排除罷工(叭叭叭～
推 shapowder: 爭取的是按規定 程序正義
推 Lindbergh: 這年頭還有人不知道機器會有誤差喔？真是奇聞
→ Lindbergh: 吹出來有問題驗血最準
→ Lindbergh: 漱口水都會吹出反應了
→ shapowder: 機器有誤差值就代表總有衰人被誤差值陷害
→ shapowder: 但這個誤差值的加減 造成開除與否界線的大差異
→ LGG2: 工會報告驗血沒有酒精反應  請問是過幾天過幾小時才去驗的?
推 TsukimiyaAyu: 小心罵機師被花粉當黑黑
→ TsukimiyaAyu: 花粉大大還會爆粗口
→ Ealing: 驗血是當事人後來自己去驗的，不是當場抽血。路邊臨檢酒測
→ Ealing: 超標，然後說警察酒測器不準有誤差，或拿一張事後正常的檢
→ Ealing: 驗報告討拍? 真有不平應該上法院討回公道。
推 joey0422: 有些人不瞭解也不去了解事情原委就下結論真是頗呵
→ afalcon: 警察酒測也能容許樓上幾位說的誤差嗎？只要你敢說對，我
→ afalcon: 就信你，反之，護航到這樣非常難看。
→ shapowder: 警察的酒測誤差不會讓你終生失業
→ shapowder: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171023/122
→ shapowder: 6983/
→ ttnakafzcm: 警察的酒測誤差不會讓你終生失業+1  程序正義狠重要..
推 Lindbergh: 是不關己總是說得很簡單 當你每天上班都要吹的時候 即
→ Lindbergh: 便敢百分之百肯定自己沒喝酒 但又怎能完全相信這小小的
→ Lindbergh: 一根棒子 前艙總是被教育要cross check每個儀表 為何
→ Lindbergh: 當跟自己工作權有相關的事物卻不該爭取
→ shapowder: goo.gl/xWpWMh
推 TsukimiyaAyu: 即使有喝酒 程序正義錯誤 就有希望了 機師加油
→ LGG2: 用兩台機器共驗4次都超標，且工作影響數百人生命安全...
推 chocho55: 推程序正義很重要，這種事情一定確任才行
推 lasting: 在零容忍的飛安下討論可容忍的酒測誤差
推 Danjor: 有喝酒，吹出有酒氣，民航法也不見得要開罰，航空公司一
→ Danjor: 般的做法是有檢出就停止該班任務，酒測值過高的就去抽血
→ Danjor: 檢查，另外使用漱口水或是蜂膠之類含酒精的，一定程度會造
→ Danjor: 成機器誤判，兩篇報導都寫到不是很清楚啊
→ dasuperray: 開不了飛機可以去開公車啊~
→ dasuperray: 哪有終生失業~搞笑了吧
推 laspythago: 造成儀器誤判的原因很多，吃過熟的水果都可能測出酒精
推 Fiona102: 酸酸秀下限也不是一天兩天的事了
噓 aa4life: 是說各位有聽說過吹氣酒測值必須要0.00嗎
噓 Faried35: 機器會有誤差連我這文組的都知道了    不相信會有誤差的
→ Faried35: 是只有國中畢業嗎    是說國中畢業也沒關係，只要不要出
→ Faried35: 來丟人現眼就好
→ minibiscuits: 不知道工會具體訴求就理直氣壯的幫資方評論果然是
→ minibiscuits: 鬼島無誤
推 asaman99: 驗過四次有數值，本人都承認前一天有喝酒。再拗什麼誤
→ asaman99: 差、訴求就愈顯得工會這些人自私護短了。
→ cal629195: 既然儀器可能不準確，那就不要再測了，喝酒開飛機有什
→ cal629195: 麼問題?就喝吧！
→ cal629195: 這樣工會滿意了吧？
推 LGG2: 驗出來是“超標”也能說成 只是有數字，反資反的有夠誇張
噓 afalcon: 某樓文組的真的很可憐，凹成這樣。
噓 afalcon: 下次你的親友被喝酒的撞了，對方堅持有誤差沒喝那麼多，
→ afalcon: 你再來該該叫吧，可憐。
→ always6863: 原來開飛機之前可以喝一點點酒沒關係 ?
推 c733614: 測量誤差是可以量化的，而不是一句機器可能有誤差就可以
→ c733614: 忽視機器測出來的結果，當然這是建立在酒測儀有定期送檢
推 TsukimiyaAyu: 哇 把人打成資方打手就無敵了 下次要不要呼麻開飛
→ TsukimiyaAyu: 機
→ TsukimiyaAyu: 呼麻應該驗不出來 試試看八 勞方鬥士
→ Yamada: 官
噓 policeman180: 我還以為只有空服工會吃向難看 沒想到機師也沉淪
推 Lexus: 酒駕機師 呼麻空姐 仆街修護 滑航 不一樣了
推 leader666: Ealing大，過去酒測有數值解僱並不是唯一解
→ Ealing: 酒測有數值(無超標)與酒測數值超標是兩回事.不知樓上是講
→ Ealing: 那件?
推 jeffleentu: 現在華航的酒測標準就是0，有數字就是超標