[新聞] 松山機場去留 柯文哲：現在就可以遷走了

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

[媒體名稱] 風傳媒              [新聞日期] 12/16/2017
[網址] http://www.storm.mg/article/373398

松山機場去留 柯文哲：現在就可以遷走了，只是中央沒勇氣

台北市長柯文哲今（16）日出席中高齡就業暨社會企業媒合會，外界
關注柯P如何為連任布局，柯文哲強調他們這些選連任的，「每天把
市政最好就是最好的競選活動」；而在活動過程中，多次受到松山機
場起降飛機噪音干擾，柯重申，自己主張松機「現在就可以遷走了」
，只是中央沒有勇氣。

根據《蘋果日報》報導，如何讓商圈更好，柯文哲表示，以前的政府
常常在辦公室想「要做什麼」，最後通常都不太成功，後來發現政府
不會比業界更了解市場，於是倒過來到每個商圈去，把商圈負責人、
理監事找來，詢問對方需求。柯文哲說，這樣「滿意度會提高」，所
以現在每逢假日他就挑一兩個商圈走走，去問他們需要什麼幫忙。

「選連任的根本不需要選舉活動」

對於是否將助於台北市長選舉，柯文哲說，其實我們這些選連任的，
根本不需要什麼選舉活動，每天把市政做好就是最好的競選活動。
至於松機遷址問題，柯文哲受訪時表示，其實松機現在就可以遷走了
，因為機捷、五楊都已經完工，經過一些整合其實松機隨時可以遷移
。針對中央、桃園市過去常用「航空城完工再遷移的」理由，柯文哲
則不以為然，直言桃園機場第三航廈、第三跑道，跟桃園航空城一點
關係都沒有，最大的問題是國家沒有那個勇氣把機場牽走。


--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw                                       19 票   1.52%    0.87%
                               0.87%，是我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1513439529.A.9A5.html
推 alkuo: 如果原址整組改建成公園我就贊成，如果又來個什麼bot那就
→ alkuo: 算了，變更變更再變更最後又是圖利財團
→ abyssa1: 大型公園其實沒那麼好用 不然後面整片都是河濱公園啊
→ abyssa1: 適度開發紓解壓力是必較適合的選項 留一半作公園就夠了
推 shter: 開發的其實不是松山機場，而是一遷走限高解禁後內湖南港大
→ shter: 量建起的高樓，直到飽和才會再回頭開發松山機場
→ shter: 因為松山機場要開發也要先完成重劃，區域內的道路規劃跟土
→ shter: 地用途可以花個十年去討論都討論不完的
→ shter: 尤其舊宗路那些鐵皮大賣場馬上就可以重新蓋大樓...
推 JackLee5566: 我不覺得桃機三航蓋好後可以吞下松機的量...
→ JackLee5566: 畢竟還有國內線 之前說的擇地蓋機場其實也不錯...
→ leopika: 不是還要等3跑道？
推 abc480528: 捷運民汐線西段、新版南北線的後續規劃都應加入松機遷
→ abc480528: 建選項合併考量
推 yanzistart: 理想中 全蓋國宅加文教區
推 ttnakafzcm: TPE吃不下 不用想了
推 ken10272: 好啊，遷，那配套呢
推 kenny53: 要配什麼套？
推 oddhand: 要配什麼套？
推 yanzistart: 離島居民要到台北看病辦公等等的配套啊......
→ yanzistart: 除非TPE還有運量應付 不然很難
→ Forfun1168: 還真隨性啊，市長耶
推 hambear: 桃機都擠滿人了 松機遷走 飛機去海上起降嗎？講幹話嗎？
推 ianqoo2000: 這個市長就是只考慮自己市，當然也不能說做錯，像是臺
→ ianqoo2000: 北站的門戶計畫，強制結束國光西站等等。
→ ianqoo2000: 想得太簡單，沒有考慮其他縣市的人這樣。
→ ying1003: 這個問題給住在附近的人來回答比較有意義，我是不希望遷
→ ying1003: ，方便啊
推 chuihuang: 有配套也不一定會遷移XD...利益為最第一考量孕
噓 er5820: 桃機加松山機場合併一個問題塞機塞跑道原本離島回家10分
→ er5820: 鐘現在到桃機要一小時誰會要啊還有報道櫃檯塞死人2個小時
→ er5820: 跟本不夠用
噓 Tonycon: 蔣幹話
噓 svel: 果然是全國頭腦離嘴巴最近的男人
→ er5820: 之前桃機也開過國內航廈也是載客率不高也取消
推 sj4: 方便的要死的機場要遷走？
噓 yannjiunlin: 我比較支持松機擴建~並解除宵禁~設立廉航航廈等
推 LewisRong: 就算遷走個人感覺現在的桃機也吃不下
噓 wei70812: 去看一下 紐約中央公園 就知道綠地有多棒 還適度開發勒!
推 hayleywangg: 個人覺得是民意導致，之前復興掉南港那次就一堆人在
→ hayleywangg: 吵了...
噓 er5820: 松機遷走房子更貴，土地被財團買去這是一塊精華地，每個
→ er5820: 市長都說蓋公園，最後只有一些是公園其他蓋房子這個就是遷
→ er5820: 走松機後果
→ ciswww: 那就土地不賣，只蓋公共住宅
→ er5820: 公共住宅被附近民眾抗議到死怕房價下跌
→ ciswww: 你不是怕房子更貴?
推 coolmancf: 鬼月過了怎麼還留一隻噁髒穢在？？
推 wizozc495711: 假設有一架飛機撞到台北市民宅民意有可能支持
噓 liunwaiqoo: TPE根本吃不下現在松機的量,柯P是在講幹話嗎？
推 phyllia: 柯會這樣講這麼硬，一定跟處理過空難有關
推 phyllia: TPE要塞國內線，只是看你怎麼認定時間帶安排的序位
推 shaveii: 與其最終變財團蓋豪宅，不如保留TSA還比較好
推 Madrid747: 北京 東京 首爾 上海 也都維持兩個機場啊  競爭力
推 ckbluejays: 我一想到遠航那個樣子，松機又在市區就怕怕的
推 souken107ttc: 城市規模不一樣
推 egg1300728: 最終一定會遷，不過那應該是幾十年後的事了
噓 bill1478963: 大家都覺得遷走不方便，沒想過安全問題嗎
推 CORSA: 另一個問題是 松機遷走難道連桃機也要吃下松機所留下來的
→ CORSA: 空軍基地這地位?!所以以後會看到IDF或F5-E在桃機起降嗎?!
→ ttnakafzcm: 要講安全問題  TPE就沒有安全問題嗎.....
推 yanzistart: 哈哈 我是附近住戶 跟本不影響 都幾十年了
→ yanzistart: 會怕的應該是航道旁的新建案
噓 xylophone135: 搞笑喔
推 domago: 離島怎麼辦
推 galaxy5247: 他是台北市長 當然考慮台北市阿 一堆人把他當總統?
→ erain: 不過東京跟首爾似乎都沒有像松機這麼精華地
推 TuringTest: 松機留在台北市啊 對離島居民方便
→ TuringTest: 然後飛安紀錄差的航空禁飛松機
推 xvited945: 遷松機跟炒地皮無關不可能
推 DiMammaMia: 松指部沒有在停戰鬥機吧
推 c733614: TPE地面已經夠滿了 松指部的C-130跟空勤直升機要停哪？
推 PoloHuang117: 國宅比較好
推 ROCAF: 我猜空勤直升機丟龍潭 運輸機就回屏東
→ ROCAF: 比近的話除了福岡還有其他機場可以表示嗎
推 b302679881: 笑死人一堆人 講其他城市 你知道羽田離東京市區還有
→ b302679881: 快20公里嗎
→ b302679881: 遷到東區好了 最近 反正都是特賣會店面
推 galaxy5247: 個人是支持遷松機的 可是桃機目前爆滿吃不下來是事實
噓 homoz: 誰在乎離島啊
推 xvited945: 樓上的發言真是博大精深
→ b122771: 現在本島的地皮能炒什麼呀? 蓋一蓋空屋罷了
推 hambear: 說桃園機場吃的下的 是沒去過桃園機場嗎？第三航廈建完
→ hambear:  國際線還是很擁擠 哪裡吃的下? 鍵盤治國?
→ josephairs: 要遷之前，先請桃機搞好跑滑道吧......那精美的拉力
推 shter: 時機未到，把這塊土地保留給五十年後的子孫吧
推 ianqoo2000: TSA如果搬到社子島呢？！
推 shter: 社子島鏟平墊高蓋機場應該環評不會過的，空域也依然重疊
→ shter: 何況地形也不允許，那個河口要起降飛機風險太高
→ shter: 關渡跟五股間山頭高河口窄又是河彎，要降落太難了
→ shter: 而且關渡大橋到時候勢必得拆掉，不可能橫在那邊
推 joey0422: 松機掰
推 yinrw: 松機蓋在這個地方本來就沒什麼好處 周圍的市區發展受限 機
→ yinrw: 場本身也沒空間發展
→ yinrw: 遷松機本身沒什麼問題 但現在檯面上沒有一個人講得出一套好
→ yinrw: 的辦法
推 onepiecefan: 要考慮其他縣市不就是中央的問題嗎...
→ onepiecefan: 反正台灣人就是要方便 機場最好離我近
推 onepiecefan: 不然台北房價就不會這麼貴了~大家都想擠交通方便地方
推 hayleywangg: 我也是附近住戶，但真的不覺得哪裡危險...南港那次是
→ hayleywangg: 人為因素，跟地理無關
噓 b07130602: 台北太小了。不需要機場。那塊地一半蓋公園一半蓋社會
→ b07130602: 住宅又能解決內湖塞車之苦誰不想。連帶的附近的老舊公
→ b07130602: 寓也可以都更，但講到都更就得承受圖利廠商跟釘子戶的
→ b07130602: 壓力
噓 kabor: 柯文哲也可以下台了
噓 spiritman: 這時候又化身為地方市長 TPE的擁擠他完全沒興趣知道
→ spiritman: 但扯到高雄捷運 他又要站出來像中央首長一樣哦
噓 stardick: 一事無成的也想選連任
→ Guis: 先搞清楚是先有松機還是先有周圍發展
→ Guis: 松機跟內湖一代本來都是台北市邊緣
→ Guis: 我也不贊成遷建，除非找到同等方便的地方
噓 jcjohny888: 腎有兩顆，移除一顆也可以用的意思？虧他還是醫生…
噓 kaosps2: 當然是遷走蓋豪宅啊 公園什麼的就別性幻想了吧
推 xylophone135: 總之不可能 有些人夢可以醒了www
推 yanzistart: 如果說遷走全部做國宅還可以接受
→ yanzistart: 但在台灣不可能發生
推 relio: 支持遷往桃園機場！！！
推 hayleywangg: 松機跟內湖一帶是台北市邊緣？？
推 hayleywangg: 反正幾年前吵成這樣都沒遷了，未來也不會遷啦～
推 Casanoba: 支持建社會住宅，只租不賣實現小英總統的政見
推 hambear: 國家沒勇氣遷機場? 是你沒勇氣拒絕建商吧?
→ Guis: 去看一下松機的歷史，建設時期本來就是在都市邊緣
→ spiritman: 但現在就不是邊緣XD
→ spiritman: 如果可以像梅田貨物站,汐留貨物站那種開發方式再說
→ chocopie: 別想了，在他任內不可能，至少十年內不可能
推 yanzistart: 松機是台北邊緣沒錯啊，看看十年前 松機北邊大直根本
→ yanzistart: 只有平房
→ yanzistart: 更正 二十年前
推 ultradev: 如果之後桃機吃得下了，就該遷，對臺北城市競爭力有幫助
→ ultradev: ，對桃機發展也有幫助
噓 ccchung0126: 都是中央不遷松機，請問一下柯市長你當總統也不會遷
→ ccchung0126: 我猜到時候又會說台北市民不想遷松機了吧！出張嘴的
→ ccchung0126: 市長
→ jcjohny888: 有多少人知道松機在1936年就啟用並且飛國際線…
推 CORSA: 松山是該遷 只是會更贊成連同桃園機場一併遷到清泉崗
→ CORSA: 所以現在應該要先好好規劃清泉崗機場比較實際
→ CORSA: 若能把松山與桃機的運量讓清泉崗全吃下來對北台灣是件好事~
推 kevin05233: 當初把中永和新店併入台北市就沒這些困擾了
→ OAO5566: 遷到清泉崗？＝ ＝
→ xylophone135: 某C的言論一如往常不敢令人恭維呢
噓 RamirezX: 松山機場的運量別來大園殘害當地居民
→ RamirezX: 你台北不要的嫌惡設施丟來大園 當地的就不是人喔
噓 ndr: 現在就可以遷走?這叫頭痛醫頭腳痛醫腳吧??
噓 stock0907: GE235如果砸到狗官家，早就勒令遷場了
→ xvited945: 遷到清泉崗是什麼鬼意見
噓 alexj: 可以遷走?
噓 followwind: 清泉崗那個是來亂的嗎？
→ jacktsaur: 整個做公園才是首善之都
推 stu25936: 如果有規劃好就牽阿 整個規劃出來對於都市計畫也有幫助
→ Guis: 到清泉崗？離島都n等公民就對了
→ Guis: 實在不了解為什麼都是交通設施要讓步耶
噓 NSX3700: 松山機場的運量別來大園
推 navyMusician: 想要綠地的  拆掉自己家啊
推 navyMusician: "台北不需要機場""蓋社會住宅"  哈哈哈 好傻好天真
推 momogoo: 地由台北市炒 桃園機場被塞爆是你家的事 真是好天龍呀
推 hayleywangg: 一般台北市民都希望松機留下吧......
推 asosan: 內湖交通已經塞成這樣，應該把內湖遷走松機擴建才對
推 pxhome: 柯p的意思是沒事不要來台北市
推 baseguard: 遷走吧，他已經成為台北市的腫瘤了
→ xylophone135: 某些擠進台北的人才是腫瘤
推 xavier13540: 弱弱地問一下 填海造陸再蓋一座新機場可行嗎
推 fywei: 支持遷走!!!!!!