推 tinystudio: 說了這麼多，原來是幫某m的護航文啊12/28 16:09
你要這樣說，我也很無奈
我只是想表達
他對地勤權責的認知錯誤
當然應該被糾正
但是不用那麼兇吧
因為有人真的就是不懂才來問啊
當然他回的第二篇就讓人很火大了
第二篇被噓爆合理
但第一篇是不知道所以問問題而已
應該沒有要黑地勤的意思吧
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 16:23:23
推 szachary1020: 供餐時間由該班客艙經理決定12/28 16:22
原來如此，謝謝解答：）
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 16:24:46
推 tcchang0825: 對保姆式的關心沒什麼感覺，搭飛機而已，太多還會覺12/28 16:39
→ tcchang0825: 得怪怪的12/28 16:39
嗯嗯，每個人喜歡的服務各有不同
推 jason1122334: 搭了ams經濟艙來回，真的359沒有特別舒服阿12/28 16:57
真的，不知道高一點的艙等是否非常舒適...
推 chungrew: 其實可以現場問空姐 她們會講大概時間12/28 16:58
了解～感謝！
推 miaomiao35: 長榮會說在降落前幾個小時供第二餐的樣子12/28 17:01
嗯嗯，第一餐就不知道囉...
推 TllDA: 長程不都落地前兩個小時供餐?12/28 17:11
我想起來去AMS的時候是
但從FRA回來時不是
→ simongarden: 單純發問會問「地勤應不應該幫助路過的旅客」而不是12/28 17:12
→ simongarden: 像他意有所指的引戰文，說單純你信我是不信
不是航空業的人很多會先入為主地認為 地勤就是服務人員啊 找他們有什麼不對?
我想應該很多乘客都是這樣吧@@沒有應不應該的問題 而是以為"本來就應該這樣"
所以他當然不會像你說的這樣問了...我想台灣人真的應該對這個東西改正觀念
現在出國的人那麼多 沒有教育一下 這種事情只會繼續存在 業內人員繼續吃虧
推 ptt246: 359真的沒有比較好坐12/28 17:26
推 sarie: 那種分明標題殺人的文章也有人護航，哇12/28 17:29
(攤手)我只是覺得 乘客無知 地勤無辜 就這樣
標題確實不妥 但內文看了就是...因為不知道而發問
→ powerair: 華航是會要求空服要笑嗎? 看過一個有點年紀的男空服從他12/28 17:42
→ powerair: 的作業區走出來轉身面對客艙時從無表情瞬間變燦爛的笑臉12/28 17:43
不清楚 臉什麼表情我不在意 我去廚房拜託要水有給或是幫處理小垃圾就很好了
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 18:02:13
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 18:04:53
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 18:40:24
推 miaomiao35: 第一餐就是起飛到巡航高度後就上呀 12/28 18:17
這個我沒特別記XD...對我而言 知道確切的時間會比較好 以後我都會記得問~
推 deens: 你若從阿姆斯回來大概也是同個時間上 12/28 18:34
→ deens: 359還是有好睡點,畢竟有比較寬,商務艙我覺得還好 12/28 18:36
推 MRSA: 我搭長程的經驗是飛平後一餐，落地前約2小時再一餐 12/28 18:36
→ deens: 因為777才有空間上枕頭和被子,而且359廁所太少12/28 18:37
→ deens: 大家睡醒用完餐其實很可怕... 12/28 18:37
非常同意睡醒用完餐很可怕XDD如果可以我會稍微等久一點再去廁所
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 18:44:57
推 Lian: 很常搭小花的歐洲線，359經濟艙配置是3-3-3，做中間區域靠走12/28 19:00
→ Lian: 道的話比宋代美學3-4-3舒服一點12/28 19:00
→ powerair: 所以花航是不給水 然後垃圾不收嗎? 另外請不要刪推文 12/28 19:09
我沒有刪推文，是不小心按掉後面的推文時間
所以字體顯示才會變
然後你在氣什麼？我有說華航不給水不收垃圾嗎？
我無論搭哪家航空公司，都很感謝這些服務
無論哪家公司，臉笑不笑我都不在意
我認為空服員不需被要求一定得笑
這樣懂了嗎？
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 19:25:17
推 choper: 日本式燦笑真的很沒必要 用心服務不是從這決定的 12/28 19:48
是啊
→ simongarden: 很多人認為(x) 我也是這樣認為(o) 12/28 20:01
又來了(攤手)上面我已經講很多了 你要這樣解讀我也是沒辦法啦
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 20:11:18
推 tm3201: 講的很好啊 又不是每個人都業界人士 認知有錯糾正一下就好 12/28 20:37
→ tm3201: 了 12/28 20:37
→ sarie: 那篇原PO哪裡無知，說自己出國經驗豐富咧，秀下限 12/28 21:23
就是自以為知道啊...很多狀況我自己也沒碰過 也沒產生過疑問 是看了航空版才懂
原來有些事情地勤或空服是愛莫能助的 有些東西是有規定的 並非我想得那麼簡單
沒看過航空版的人更多 自然更不會有這些概念 所以無知 造成從業人員的困擾
搭飛機多的是久久才一次的人 又有多少是跟團去玩事情都丟給領隊導遊處理的
所以才說觀念需要教育 好好地說 有些人懂了以後就知道別再做那種刁難的事了
至於那種好好說還不聽的人 那才叫做奧客 這種人才應該被罵到臭頭
當然還有習慣性把自己當VIP 態度頤指氣使的 也不值得用心的服務
打太多了 反正希望那位原po現在明白了啦
※ 編輯: mukuro (114.41.254.154), 12/28/2017 22:17:56
推 chocho55: 其實一般的超過八個小時的航班都差不多呀，就是進入巡航 12/28 21:52
→ chocho55: 高度後會給第一餐，在下降前要將第二餐收完，至於幾點這 12/28 21:54
→ chocho55: 講了有什麼用，時差都不知道差多久，誰知道他講的是那個 12/28 21:55
→ chocho55: 時區的時間，想吃就吃，第二餐其實真的吃的人不是那多 12/28 21:56
→ chocho55: 至於服務態度，去搭一次美歐的航空，你就會對台灣兩大都 12/28 21:57
→ chocho55: 非常感激，你只是搭個飛機，不需要那麼挑剃 12/28 21:58
推 lineone: 我也覺得座椅設計才是舒不舒服的關鍵，機型實在有點無感 12/28 22:03
推 goochie: CI 77W 豪經有自己的洗手間，359 豪經好像沒有(?) 12/29 00:16
→ larryhouse: 華航的服務感覺比較自然 12/29 00:57
推 chungrew: chocho55大說的其實很好解決 12/29 01:10
→ chungrew: 飛機上都有出發地時間 跟 目的地時間顯示 12/29 01:10
→ chungrew: 你挑其中一個做基準就可以了 很簡單 12/29 01:10
→ chungrew: 另外你講的原則大致上沒錯 但具體怎麼操作就看人 12/29 01:11
→ chungrew: 你問現場的空姐 /座艙長 其實最準 12/29 01:11
→ chungrew: 他們有經驗的人大概都會排好時間 12/29 01:11
→ chungrew: 我的意思是 送餐時間很好把握 12/29 01:12
推 homoz: 我自己是很不喜歡花航那種直接式的服務態度 12/29 01:29
→ chocho55: C大，我覺的時間一點都不重要，長程多半都是起飛後跟降 12/29 04:01
→ chocho55: 落前，視航程為準，也不是每班航空都有AVOD，加航的歐州 12/29 04:02
→ chocho55: 線的767就沒有AVOD，但是沒差，反正會給兩餐就是了 12/29 04:02