推 amethystboy: 臺灣的科普教育.... 01/27 07:53
→ cityport: 台灣教育崩壞的原因是..有疑問不查維基谷歌..而是找記者 01/27 08:30
→ obCHU724ov: 查手機很難？ 01/27 09:04
推 rexman: 還投訴蘋果... 01/27 09:05
→ jhay: 眼睛有問題要去看醫生 這也能認成裂痕 01/27 09:13
推 kugh2005: 亡友無極限，投訴追真相～ 01/27 09:35
→ suntex01: 幹...這也可以投訴?蘋果要不要乾脆把類似的投訴整理成科 01/27 09:47
→ suntex01: 普單元.不然這樣下去不是辦法... 01/27 09:48
推 Andosinjo: 台灣科普教育實在很低落 01/27 09:51
推 surface: 看機翼是eva 01/27 09:52
→ surface: 投訴的人都沒發現降落的時候裂痕又修好了嗎，應該要讚嘆 01/27 09:54
→ surface: 國籍航空飛行時有小精靈會修補玻璃裂痕。 01/27 09:54
→ selvis60: 那材質才不是玻璃..... 01/27 11:07
推 willschlafen: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/27 11:22
推 snownow: 結冰很漂亮說，上次有拍到完整雪花形狀很可愛 01/27 12:33
推 APC: 講玻璃比較白話......如果說: XX複合物...民眾: 驚!! 飛機竟 01/27 13:37
→ APC: 然不用強化玻璃 XD 01/27 13:37
推 atriple: 原來如此，身為一個航迷，我沒看過這個現象，真是上了一 01/27 13:46
→ atriple: 課。 01/27 13:46
推 GoBabyYA: 這種新聞也是好的啦 一般人應該不知道 01/27 15:17
推 kukuma: 沒知識的刁民 01/27 16:29
噓 relio: 北七 01/27 18:19
推 hayleywangg: 但怎麼看都不像裂痕XD 01/27 19:06
推 siberia: 裂痕下飛機怎麼沒有了 01/28 00:35
推 lin1993815: 笑死明明就是結霜 01/28 10:42
→ ndr: 就一堆懶得wiki/google的人在找稿費收入來源啊! 01/28 12:19
推 raykjchang: 民航局對飛安事件沒動作，解釋窗戶倒是很專業，鬼島啊 01/28 14:09
推 ranger21: 民航局解釋窗戶倒是挺快的，說好的飛安過勞問題呢？ 01/28 15:12
噓 boycome: 垃圾記者 01/29 16:55