看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
出訪荷蘭幸運升等「豪華經濟艙」 柯文哲:坐起來沒啥差別 政治中心/綜合報導 台北市長柯文哲昨(27)日率領市府團隊展開11天的歐洲參訪之旅,搭乘長榮航空赴曼谷 轉機飛往荷蘭,特別的是轉機後,柯文哲機位幸運被升等為「豪華經濟艙」。柯文哲抵達 荷蘭後表示,豪華經濟艙坐起來沒什麼差別,而升等原因是航空公司超賣,因此部分市府 人員跟旅客都被升等。 歷經17小時的飛行,柯文哲在台灣時間今(28)日凌晨2時50分抵達荷蘭阿姆斯特丹,與 一般旅客一起排隊出海關;台灣駐荷蘭代表處大使周台竹也前往接機,介紹荷蘭特色與當 地產經狀況。 飛抵荷蘭後,媒體詢問柯文哲搭機這麼久感覺如何,柯文哲表示還好,反正累了就睡;由 於柯文哲向來搭乘經濟艙出訪,媒體也好奇他搭乘「豪華經濟艙」的心得,對此柯文哲則 表示「好像也差不多,SIZE沒什麼差別」,因為航空公司經濟艙超賣,因此市府團員有幾 個人被擠到前面。 台北市長發言人劉奕霆表示,經詢問長榮航空得知,是因曼谷轉阿姆斯特丹的座位有超賣 情況,因此部分經濟艙乘客被升等為「豪華經濟艙」,並非「商務艙」,除了柯文哲,台 北市產發局長林崇傑、數名隨行成員也都被升等。 北市府此回11天的歐洲參訪之旅,預計在首站荷蘭停留4天,考察綠色運輸、智慧城市、 如何規劃公宅等等,後面7天則將前往比利時、波蘭、土耳其參訪,預計2月6日返回台灣 。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=342196 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1517120109.A.7B2.html
shter: 滿不給長榮公關面子的,市長認證的豪經艙與經濟艙沒差 01/28 14:20
chihchuan: 大概是工作不夠累吧 01/28 14:23
allenee: 去年到上海被免費升級 覺得寬蠻多較舒適欸 01/28 14:36
suzukihiro: 他就工作狂 交通工具對他而言就只是移動手段 01/28 14:38
b07130602: 去上海被升級過+1。覺得還行。話說綠地球的77w經濟艙 01/28 14:40
b07130602: 都改成3-4-3了吧 01/28 14:40
atlantiszero: BR新77W是3-4-3,現有3-3-3改艙後會不會改惡未知 01/28 14:50
wilsonko: 我也覺得沒差啊~一樣是奴隸船~ 01/28 14:52
wilsonko: 反正航空公司又不是慈善事業~不用期待什麼XD 01/28 14:53
Answerme: 決定續投坐經濟艙跟公車上班的市長 01/28 14:56
crccrc: 長榮應該只有不到一半改3-4-3吧 其他都還是3-3-3 梅花全 01/28 15:06
crccrc: 部都是奴隸機3-4-3 國泰明年也要改3-4-3了…… 01/28 15:06
MooonRiver: 首都市長竟然不是搭商務啊啊啊 01/28 15:19
xvited945: 反觀租用高級私人飛機的某位... 01/28 15:23
gos1313: 市場搭經濟艙太小氣,真的不必這樣! 01/28 15:24
gos1313: 市長搭經濟艙太小氣了,真的不必這樣。 01/28 15:24
t7101271328: 柯P是習慣了吧 話說綠地球沒特別幫他升等也是蠻有趣 01/28 15:26
t7101271328: 的 01/28 15:26
chihchuan: 租商務飛機不是戰過一輪了== 01/28 15:27
georgewu: 我也以為綠地球會直接升等... 01/28 15:28
lajji: 是有什麼好反觀的 出行的背景跟條件可以直接比嗎 01/28 15:36
hurryken: 實際搭過 真的沒差啊...... 01/28 15:47
tvgirl2005: 我覺得搭長程的, 豪經還是舒服多了.... 01/28 15:48
xvited945: 應該這麼說,用圖示就是這樣 01/28 16:02
xvited945: 商務>>>>>>>>>>>>>>豪經>>>經濟 01/28 16:02
xvited945: 能躺平真的差太多,至於只能坐著差別就沒那麼大了 01/28 16:03
Jimmy2010: 是說怎麼會後段才升? 01/28 16:06
Lindbergh: 真的沒差啊 01/28 16:09
macings: 前段如果沒超賣為何要升 01/28 16:09
weichia: 有升嗎 這段不是PEY當Y賣? 01/28 16:22
Fiona102: 第一段以為是同名同姓的 上飛機才發現闖大禍了 01/28 16:38
ShauEn: 明明差很多 01/28 16:47
ZxoF: 長程差很多好嗎 最好是沒差 01/28 16:55
jeffleentu: 梅花350經濟艙是333,不是全部機種都是343 01/28 17:03
vhygdih: 我爸媽也覺得差不多, 又不是每個人都航空迷會去仔細研究 01/28 17:04
vhygdih: 備品那些東西, 事實上豪華經濟艙坐滿也沒有真的到很舒服 01/28 17:04
vhygdih: 啊 01/28 17:04
Answerme: 豪華經濟艙一直都是話術吧(茶) 01/28 17:08
Answerme: 柯只是說出事實 (+分) 01/28 17:08
ewayne: 乞丐中的霸主,還是乞丐。豪華經濟艙,就還是經濟艙啊... 01/28 17:32
tinystudio: 市長經濟艙應該是坐逃生門那排的位置,所以決定沒甚 01/28 17:41
tinystudio: 麼差別吧? 01/28 17:41
Lorazin: 明明差很多+1 01/28 18:15
lovise2346: 上次好像搭第一排,這樣比起來本來就差少了 01/28 18:21
kevabc1: 這種東西頭等艙柯P也只會說 哇吃這麼好!? 然後5min解決 01/28 18:29
killer2k: PE長程還是比Y舒服太多了.....飛美東搭經濟真的會崩潰 01/28 18:34
sofine89: 覺得有差 01/28 18:46
kaosps2: 前一天一定有先排練過 他坐經濟艙前後左右排肯定都是blo 01/28 18:54
kaosps2: ck掉的 可能block太多導致後段要拉太多人吧 呵呵 01/28 18:54
bugmus: 長程的還是有差吧 01/28 18:55
domago: 謊話聽多了 講實話的人才討喜 01/28 19:16
yfhao: 真的有差,長途55分和30分的差距 01/28 19:29
yfhao: 豪經比較寬,手有得靠,椅子也可後傾斜,最好是沒差 01/28 19:31
relio: 本來就沒差,來回票價還多一萬多 01/28 20:12
misson: 市政府跟企業買的都是統購的年票吧 01/28 20:21
joseph25: 說沒差的應該沒坐過飛機吧 01/28 20:27
tychien2000: 人老了,交感神經也比較差!要體諒他! 01/28 20:34
odkmse: 1/27 BR75 B-16711 77M,Y艙3-3-3 01/28 21:13
Forfun1168: 有愛就護,沒愛就酸,台灣見怪不怪了 01/28 21:17
crccrc: BR 曼谷跟新加坡如果是77W 是有賣豪經艙的 經濟艙不能選 01/28 21:28
toojooken: 柯P上次搭BR28因為班機較空加上同團成員讓位而躺三個Y 01/28 22:13
toojooken: 位睡很好,這次PY雖然坐到20A,但爽度確實不如經濟艙一 01/28 22:13
toojooken: 次躺三個位子,也難怪他會認為差不多。 01/28 22:13
personify: 老實說...不能躺平真的都沒差... 01/28 23:00
powerair: 真的沒差 懷疑除了里程升等外有人會花錢買嗎 01/28 23:24
Answerme: 柯p也是在捧長榮經濟艙吧 (市長認證 01/28 23:26
Answerme: "長榮經濟艙 給您豪經體驗" 01/28 23:28
bryan648: 還是有差啦......何況豪經艙很多家都有,是在賣心酸的 01/29 00:04
bryan648: 尤其現在經濟艙都改成343 很可怕QQ 01/29 00:04
bryan648: 至少242還算有人性XD 01/29 00:05
busgoer: 第一段應該不會不知道是柯P本尊,那天友人正巧同時段出國 01/29 00:07
busgoer: 機場有不小的媒體陣仗 01/29 00:07
ihl123456: 市長可能身高沒那麼高,所以差別不太大,對於180俱樂部 01/29 00:18
ihl123456: 以上來說就會很有感 01/29 00:18
yfhao: 一直說沒差的滿怪的,我去紐約倫敦都買菁英艙,有里程,位 01/29 00:25
yfhao: 置又大一點,淡季也不會太貴 01/29 00:25
Answerme: 你也可以當柯p是稱讚經濟有菁英經驗啊 (be positive) 01/29 00:29
Answerme: 體驗 01/29 00:29
richardchiu: UA的真的沒差 01/29 01:10
e04Mae9: 很壞欸 給你升等還要被說沒差 01/29 01:18
yoyolife: 感覺是稍微好一點 但是奇摩仔會爽超多~ 01/29 01:33
sd785: 豪經艙感覺會挑人坐 有次和老闆去倫敦出差 老闆去程選豪經 01/29 01:38
sd785: 回程選經濟 我靠窗的位置底下有個鐵盒子 剛好卡腳很難閃過 01/29 01:38
sd785: 加上我上身較長 椅子後仰反而更難睡 我那時心裡就在想 A38 01/29 01:38
sd785: 0的位子都比長榮豪經好 回程經濟艙位子很擠 但反而沒有豪經 01/29 01:38
sd785: 那麼不舒服 不過去回程的空中服務還不錯 算是扳回一城 還 01/29 01:38
sd785: 有要不是老闆指定要坐長榮 我寧願坐國泰或英航 去曼谷中停 01/29 01:38
sd785: 再飛歐洲 比在香港轉累多了 01/29 01:38
annielu: 其實商務躺進去腳的位置也很窄,不管平躺側躺腳都只能拉 01/29 02:26
annielu: 直還是不能跟其他頭等比的,豪經的話感覺還是比經濟好一 01/29 02:26
annielu: 點 01/29 02:26
zeta: 很簡單的道理 如果真的多數人覺得沒差早就沒市場啦 01/29 02:49
Answerme: 柯p是說跟經濟艙差不多 所以經濟艙比豪經好賣(無誤) 01/29 02:52
sheeppig: 他就不是碗豆公主啊,商務艙跟經濟艙他可能也覺得只好一 01/29 05:40
sheeppig: 點吧。他感受不出來我覺得很符合他會說的話 01/29 05:42
jacktsaur: 坐公車會不會和坐飛機碰到同一個乘客呀? 01/29 07:25
murmured: 市長應該是沒在經濟艙遇到前座椅背放到最低的,長程遇 01/29 12:21
murmured: 到這種的很崩潰,如果是坐豪經艙的話,我記得放到最低也 01/29 12:21
murmured: 是吃自己空間,不是後座的?! 01/29 12:21
murmured: 經濟艙如果沒坐滿(周圍沒別人的話),感覺不會比豪經 01/29 12:22
murmured: 艙差... 01/29 12:22
Answerme: 柯p一直沒有對手不是沒有道理 01/29 12:38
joewu8267: 幸運??! 01/29 13:50
Lorazin: 經濟艙 也有好的位子(第ㄧ排、安全門)跟爛的(夾在中 01/29 14:39
Lorazin: 間的)而且感受好壞跟腳長明顯有關 01/29 14:39
Lorazin: 問身高160跟178 兩個感受怎麼會ㄧ樣 01/29 14:40
Madrid747: 怎麼沒搭台北公車去 01/30 11:49
immoi: 在家是100分的話,經濟大概是10分 豪經15分。有人覺得多50% 01/31 11:14
immoi: 很有差,有人覺得根本都不到及格的一半所以沒差。看你用什 01/31 11:14
immoi: 麼標準而已啦 XDDD (可能沒有到多50%啦,我自己感覺大概20) 01/31 11:15