作者A320neo (737 MAX10)
看板Aviation
標題[閒聊] A35K 銷售狀況
時間Sun Jan 28 23:07:04 2018
其實A350-1000目前賣得不好是事實!
我認為客機的銷售有兩個重要的因素:
1. 性能
2. 市場
性能包含燃油效率、航程、載籌、高高原性能……等等。
●燃油效率應該是性能裡面最重要的一點!
目前還沒聽說35K實際的油耗數字,不過35K是由359衍生而來我相信不會太差。
當年77W比744省油25%,如今359比77W省油25%
去年華航YVR直接從744換成359,油單數字瞬間降好多!
●目前A350的航程的確輸77W/77L一些,所以AIRBUS也一直在著手增加A350的MTOW,讓他
飛得更遠一點,IB預計今年6月會接收280t的359。而35K也從308t提升到311t,聽說空巴
要繼續將35K的MTOW推到316t。
●有些航空公司會因為操作的環境特性,有些特別需求!
日前和IB的工程師聊到,IB目前規劃以359取代343和346,343本來推力不足沒什麼好說,
但是因為IB有非常多南美洲航點,高高原的需求,使他們其實還滿需要346四發機的性能
,如果都換成359可能會有些營運上的限制。
市場
波音和空巴每年都會發表未來20年市場的預測,這個需求預測也是飛機規格制訂以及銷售
策略的重要依據,尤其在廣體客機,銷售策略更為重要!
照理來講35K有不錯的性能,為什麼賣得不好呢?有時候人算不如天算!大家還記得2008
的油價嗎?當時一桶145美元的壓力,這也加速77W的銷售,77W不僅承接744的市場,之後
更接收346的空缺(CX、TG、MU),當時77W可說是一機難求,TK、TG、EY都向Jet Airways
短期租賃過77W,等待自己的77W交機;TG更把原本飛長程的345/346拿來飛短程,2009年
那陣子的桃機偶爾會看到TG 346的身影。
雖然每一家航空公司機隊的規劃模式不同,有些新機用於汰換;有些用於擴張。不過目前
359大多是汰換343、77E以及部分長程的333,而A35K的級距則是與A346、77W相當。
Fabrice稍早表示:到2022、23年將會有大量的77W需要汰換,屆時A35K皆會是同一個級距
最好的替換機種。
總之未來市場上不會再有像77W這樣一枝獨秀的產品,778/779/35K都會瓜分這個市場,而
我個人認為如果油價沒有超過100美元,大家可能不會急著換掉手上的77W,除非像華航只
租12年,那屆時就要35K、779選一了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1517152026.A.4D0.html
推 domago: 還有政治因素吧 01/28 23:15
→ odkmse: A350vs777X還有一個很大的決勝點:發動機派系問題 01/28 23:40
推 chihchuan: 好奇高高原跟四發的關係是什麼啊 01/28 23:44
推 ATR72: 推分析 01/29 00:01
→ abyssa1: 高海拔空氣密度低 機翼提供升力小 引擎提供推力也小 01/29 00:20
→ abyssa1: 性能需求高 容錯空間低 四發有優勢 01/29 00:23
推 chihchuan: 感謝樓上 01/29 00:42
推 sd785: 看航空版長知識 01/29 01:18
推 Tamama56: 專業ㄊㄨㄟ 01/29 03:22
推 leechester: 現在除了a380 747 還有四發的嗎 01/29 03:32
推 court0043: 推 01/29 04:29
推 zippa: IL-62, BAE-146都4發 01/29 05:41
→ zippa: 還有340 01/29 05:41
→ sacist: 有四發需求可以選748啊... 比較大台就是惹 01/29 10:10
推 crccrc: 到2023 年時 35K又舊了 777X出來了 01/29 10:54
推 dabochi: 以目前777X的生產進度跟B家的時程 跟A35K一樣是三艙350人 01/29 11:45
→ dabochi: 載客量的777-8X沒意外首飛應該落在2020-2021 與2016首飛 01/29 11:47
→ dabochi: A35K落差大概5年 以航空來說 5年會多什麼新東西嗎?個人 01/29 11:48
→ dabochi: 看法是保留的 外加A家打333之後最擅長的整天小改版 這落 01/29 11:49
→ dabochi: 差算幾乎可略 剩下還是看兩架飛機實際玩起來好不好用了 01/29 11:51
→ zeta: 應該不是看五年多什麼新東西,777X機身就還是上個世代的,主要 01/29 13:16
→ zeta: 就看引擎和機翼的進步改善效率,加上座位數的優勢 01/29 13:18
→ zeta: 如果像8X載客沒差多少就真的看實際表現和其他偏好考量了 01/29 13:21
→ odkmse: 777-8/9機身比77W更重,對跑道破壞力更驚人,如果無超長程需 01/29 13:42
→ odkmse: 求,A35K不見得沒有機會吃下汰換77W的市場,778/779都變成中 01/29 13:43
→ odkmse: 東航空需求特化型,飛中短途成本一定高 01/29 13:44