看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
一般人路上開車, 我們會以起步緩急、煞車力道、過彎技巧、會車準度等, 來評斷一個汽車駕駛技術的好壞! 飛機一般在巡航階段都是靠電腦自動駕駛, 撇開緊急情況,應該很少遇到需要機師操作, 通常按鈕或指令輸入,飛機就會自己飛得好好的, 需要倚靠機師技術應該只有起飛降落了吧? 在怎樣的情況下,乘客在客艙內, 可以評斷一位機師的技術優劣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1520058171.A.398.html
fengweikang: 降落的時候吧感覺 03/03 14:27
GoBabyYA: 無從判斷 因為你客艙幾乎沒有資訊給你判斷 03/03 14:27
TsukimiyaAyu: 沒掉下來關錯引擎 03/03 14:28
j8400703: 推薦您探頭出去看有沒有落在先特賴上 03/03 14:29
raeseuteo: 就是你一趟旅程後還可以下機發廢文 那恭喜你遇到好機 03/03 14:30
raeseuteo: 師 a safe landing is a good landing 03/03 14:30
Chiardy: 淚推樓上高人 03/03 14:37
pmd: 可以讓你到達目的地 03/03 14:38
Lorazin: 落地的差那有輕有重 個人覺得 很輕到甚至到無感就覺得舒 03/03 14:40
Lorazin: 服 03/03 14:40
macings: 早有人發過文,落地無感不見得是好的落地 03/03 14:41
alles: 飛機上乘客怎麼會知道跑道狀況/天氣/風速/FOD/等等實際條 03/03 14:43
alles: 件,怎樣知道機長處置方式該用怎樣的方式降落!我永遠相信A 03/03 14:43
alles: safe landing is a good landing!而且我也喜歡俄羅斯人搭 03/03 14:43
alles: 飛機降落後熱烈鼓掌,甚至有時候天候不佳但是還是完美降落 03/03 14:43
alles: 後,下飛機前還好和送機的空服轉達Thank you for this grea 03/03 14:43
alles: t flight! 03/03 14:43
wogosong: 能平安落地下班都是好pilot 03/03 14:44
Tonycon: 妖魔都說自己好 03/03 15:02
it123it: 對乘客是安全落地!對飛行員是好的CRM 03/03 15:03
Mroy: 舒服並不能評斷駕駛技術,比如說遇到三寶,駕駛成功閃避沒被 03/03 15:04
Mroy: 擊落,但乘客吐了,這樣算是駕駛技術差嗎? 同樣的飛機航行 03/03 15:04
Mroy: 的過程中有太多變因,單從乘客的角度斷定機師的技術是不公 03/03 15:04
Mroy: 平的。 03/03 15:04
Austronesian: 遇到技術差的機師大概是你的子女上來發文 03/03 15:50
Whelsper: 打電話去航空公司航務單位要 FOQA 資料 03/03 15:50
ting445: 這好難定義哦...飛機這個環境因素很多啊 03/03 16:10
c918: 我個人是覺得降落的時候觸地的軽重…飛行中有太多因素根本就 03/03 16:13
c918: 不能判斷技師的技術 03/03 16:13
za755188: C教官出現了 03/03 16:13
c918: 但降落時輕重又要考慮到天氣的因素,真的是很難判斷 03/03 16:13
tachikoma: 你能正常走出機艙就算, 03/03 16:15
a46080704: 安全抵達就是好了 03/03 16:38
danish: 公司會知道 03/03 16:46
danish: 所以公司形象很重要,有些機師考核未過,可以一再的考核 03/03 16:47
danish: 一而再,再而三的安排幫他考核,直到把飛機飛到河裡去 03/03 16:48
danish: 這種公司要小心 03/03 16:48
astushi: 樓上超酸哈哈 03/03 16:53
danish: 就像你教老婆開車,你一定會知道他大概甚麼時候可以上國道 03/03 16:56
danish: 像我借車給別人,三個紅綠燈我就知道可不可以借他去墾丁了 03/03 16:57
danish: 開車人人都會,但是要開聯結車,貨櫃車,自然需要一點天分 03/03 16:58
danish: 很多教官飛了二三十年,你能不能飛他一看就知道了啦 03/03 17:00
relio: 感謝樓上諸位回答 03/03 17:05
cutepatrick: 基本上長榮機師技術普遍比較好 03/03 17:10
prussian: 你在客艙內時不會想遇到需要判斷優劣的狀況的。 03/03 17:32
FrankLP: 在春之嵐時期的成田機場安全降落 03/03 17:39
penguinmars: 我要求不高,讓我平安下飛機就行 03/03 17:51
hayleywangg: 長榮技術普遍好是因為颱風天都有重飛受訓嗎XD 03/03 18:23
ttnakafzcm: 那一位一再考核的機師在被酸很大的某航經加課訓練後 03/03 18:43
ttnakafzcm: 仍未達標準被辭退 03/03 18:43
BlackBerry10: 屌翻天的 03/03 19:02
aalps: 基本上華航機師技術普遍比較好 03/03 19:03
sunworship: 長榮機師技術比較好是根據什麼呢 03/03 19:05
joey11121: 一般情形只能看落地輕重,不過鑑別度並不高,但是若是 03/03 19:20
joey11121: 在緊急狀況下,好壞機師差異就很大,爛機師的技術或抗 03/03 19:20
joey11121: 壓性不好飛機就g了 03/03 19:20
irenes: 起降的時候超有感。搭過各大航空,覺得華航機師起降超差 03/03 19:23
irenes: 歐洲機師普遍比較好些 03/03 19:25
Loveis5566: 把把掛Autoland也沒人分得出來啊 03/03 19:25
tachikoma: 樓上,差在那裡? 03/03 19:25
tachikoma: 華航長榮外籍組員也很多........ 03/03 19:29
homoz: 華航訓練就普遍真的差啊 降落超抖 之前又空難 03/03 19:30
kevabc1: 哇賽 又來了又來了 客艙評斷駕駛艙降落技術 不簡單 03/03 19:41
kerbi: 所有人都可以平安走出機艙就是一個好的落地 03/03 19:48
kerbi: 再加上如果飛機下次還能使用就是一個很好的落地 03/03 19:48
domago: 對乘客是平安到達 對公司是成本減少 03/03 19:51
ptarmigan: 某樓回文怎麼讓我感覺嘻嘻啊? 03/03 20:28
zeta: 想到迫降哈德遜河,那是技術好還是天時地利,抑或飛機好? 03/03 20:29
edison: 看到颱風天使命必達的技術,當然是長榮卡好啊 03/03 20:42
lajji: 降落超抖 之前又空難 笑死欸這個推文 03/03 20:45
ttnakafzcm: 之前又空難? 上一次真的算空難的不是2002年CI611嗎... 03/03 21:03
rexman: 從客艙判斷駕駛艙起降好壞,完全是不對的 03/03 21:12
summerleaves: 技術好你機票會多付點嗎? 安全準時就很棒了 03/03 21:37
summerleaves: 你開高速公路用定速 後面乘客就覺得你沒在開車?! 03/03 21:40
rex520368: 如果降落蹬了好大力是技術問題嗎? 03/03 21:42
busgoer: 高速公路還要抓方向盤 03/03 21:42
spider1159: TOD idle until both captured 03/03 21:48
Bujo: 油耗 機械故障反應? 03/03 23:00
inkow: 說實在的 飛行員技術好壞 只有IP/CP最知道 03/03 23:04
Onechai: 回某樓,落地輕重不是衡量的標準,有時候因為天氣必須靠 03/03 23:39
Onechai: 重落地增加磨擦來煞車,請不要誤以為落得很重就是落不好 03/03 23:39
YunlinAlan: 下雨天落太輕,飛機很容易打滑,不是落越輕越好 03/03 23:52
YunlinAlan: 內行看門道,外行看熱鬧 03/03 23:54
Danjor: 用落地來衡量技術 哈哈哈 03/04 00:23
lin1993815: 某推文真的令人翻白眼,之前是多久以前,一直拿來說嘴 03/04 00:24
lin1993815: 到底夠了沒 03/04 00:24
hjfreaks: 你看不到駕駛艙在做什麼 所以沒辦法判斷 03/04 01:58
hayleywangg: 某樓如果想當空少不就只能委屈自己去降落超抖又空難 03/04 02:31
hayleywangg: 的華航了XD 03/04 02:31
hayleywangg: 搭機次數越來越多的時候,就會覺得落地感覺都一樣 03/04 02:32
hayleywangg: 能讓旅客平安下機的機師就是好機師 03/04 02:36
danish: 落地只是技術的一小部分,整體的心理素質抗壓性,更重要 03/04 09:54
danish: 這個行業沒有待二三十年,一般人哪有辦法去分辨 03/04 09:55
lidocaine: 只能說某航某些機長報告講起話讓人很不放心 03/04 11:45
lidocaine: 以乘客角度較希望遇到照規定走的駕駛,不是想耍特技的 03/04 11:47
lidocaine: 不太在意技術好不好 反正平安到目的地最重要 03/04 11:49
chocho55: 你知道好壞又能怎樣,你去找值班表避開不好的駕駛嗎? 03/04 13:44
chocho55: 這種問題超無聊的 03/04 13:45
Loveis5566: 現在都有FOQA會抓,沒有哪個Airline Pilo會想耍特技 03/04 14:11
Loveis5566: 的 03/04 14:11
Loveis5566: 沒有機師會想跟自己飯碗過不去。真的想知道誰技術好 03/04 14:12
Loveis5566: 就像上面某樓說的去調資料看誰落幾個G啊 lol 03/04 14:13
suire: 根據波音777總機長來航空公司演講時,重申 03/04 14:51
suire: 一昧追求輕的無感落地 只會影響飛安 03/04 14:53
tenghui: 其實我覺得有時跟機場的地形或氣候特性有關 每次飛HKG降 03/04 20:07
tenghui: 落時 不管BR CI或CX 好像沒有一次不摔屁股(痛) 03/04 20:07
Ezsso: 一直說華航空難的要不要先去了解一下為什麼 一直說一直說 03/05 17:33
Ezsso: 令人反感 03/05 17:33
zeta: 爲什麼會反感? 03/05 20:06
justin8821: 笑死 用落地輕重來判斷技術好壞...落地輕重跟天氣等 03/06 03:47