[新聞] 「比基尼航空」推直飛印度 網友：擔心

[taxuan ()]

[媒體名稱] nownews       [新聞日期] 107.3.20
[網址] https://www.nownews.com/news/20180319/2719569

有「比基尼航空」之稱的越南廉航越捷航空（ VietJet Air ）日前宣布，將新增直飛印度的航班，卻引發網友熱烈討論、意見兩極，指出穿著清涼的空姐飛抵印度後，是否會有安全疑慮，質問：「她們知道印度人如何對待婦女嗎？」

越南廉航越捷宣布，今（ 2018 ）年 7 月 8 日起，將新增從越南胡志明市直飛印度新德里的航線，初步計畫每周 4 個航班，消息一出引發網友熱議。越捷航空向來以「性感市場策略」為賣點，女創辦人阮氏芳邵（ Nguyn Th Phng Tho ）今年 1 月間為迎接 U23 亞洲盃奪回亞軍的越南隊球員，推出「比基尼專機」，空姐身著比基尼大跳艷舞形成「空中比基尼秀」，也讓當時機上球員尷尬不已。


此外，越捷航空更曾推出火辣辣的「比基尼空姐月曆」引發外界關注，因此被喻為「比基尼航空」，網友意見正反兩極，如今推出直航印度航班，更引發譁然。不少網友認為，就印度文化而言，越捷航空公司必須更加仔細評估，否則恐將造成混亂。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.27.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1521476308.A.4A7.html
推 tenghui: VJ很有biz acumen, 印度也算是往後藍海路線
→ odkmse: 地頭蛇IndiGo表示:
推 hayleywangg: 看到新聞有點傻眼，空服又不是穿比基尼，也不是唯一
→ hayleywangg: 一家飛德里的
→ hayleywangg: 等真的把制服改成比基尼再來擔心直飛印度危險性吧...
推 ntupeter: 其實印度的性侵案根本是被污名化 即使是印度民間的推估
→ ntupeter:  印度的性侵犯罪率仍低於台灣甚至很多歐洲國家
推 weiike: 「她們知道台灣人如何仇女嗎」（誤）
→ cityport: 話說這2個國家有什麼貿易往來呀..都是勞工輸出國
推 neweb: 飛來松山吧
推 domago: vj 空少比例不少喔
→ cppwu: 印度性侵數據低是因為沒報警的一堆，查一下unreported rape
→ cppwu: s in India就知道
→ ranger21: 其實這家的廣告行銷操作很棒！至少你記住這家公司名了。
推 chih5120: 至少知道去越南會想到越捷就成功了
→ simongarden: 無知的推文真可怕...解決提出問題的人就沒問題了
推 ntupeter: https://goo.gl/y25oUx 回某樓 這是天下雜誌的報導
→ ntupeter: 認為印度的性侵通報率估計只有百分之6
→ ntupeter: <但是即使加到百分之百還是低於台灣>
→ ntupeter: 而且搞不好台灣也有黑數喔
→ simongarden: 讀者投書end
推 FunamiYui: 性侵案件的定義有一樣嗎？不一樣再怎麼研究比例也沒用
推 fin64: 印度性侵率比台灣低? 抱歉 怎麼說我都不相信
推 relio: 人家公正數據都提出來了，樓上還是不相信，這就是台灣人，
→ relio: 呵呵
噓 abc801224: 某S你又能拿出什麼東西證明印度是性侵大國
→ cppwu: 推文引述資料得比較對象有問題, 印度端數字來自於 NCRB 的
→ cppwu: Rape case count, 那台灣端拿來比的就應該是警政署的
→ cppwu: 強制性交發生案數, 而不是衛福部的性侵通報
→ cppwu: 那 2015 年警政署統計的強制性交總數是多少 ? 745
推 pantani: 可是我朋友兩個月前去印度第一個禮拜就在民宿被陌生人闖
→ pantani: 入性侵……
推 weiike: 我同事去印度平安歸來很開心
推 FunamiYui: 果然，就像cp大所言，根本不同的數據也在那邊比。
推 fin64: 嗯 "公正數據"是誰說的 我就常理判斷 看過的一狗票報導遊記
→ fin64: 說印度性侵嚴重 還有印度男女極度不平等的情況 我的確不相
→ fin64: 信那數據
推 weiike: 媒體把「印度性侵」當賣點，這種偏見性對大眾洗腦超有成
→ weiike: 效。
推 hayleywangg: 印度男女比例1:4 不是所有印度女性地位都很低 女性
→ hayleywangg: 醫師老師大有人在
→ hayleywangg: 是台灣很多人聽到印度就嚇到漏尿
→ hayleywangg: *4:1 更正
→ cppwu: 再補充那文章的數字是什麼東西，2015年的34651是針對被害者
→ cppwu: 是「女性」的強姦數，未包含14913受害者是兒童的性侵保護案
→ cppwu: 例
推 FunamiYui: cpp大，若真是如此，該文作者不是不懂數據定義，而根本
→ FunamiYui: 是為了達成結論惡意取樣了。諷刺的是結論說不要被媒體
→ FunamiYui: 誤導，自己卻扭曲立論內容誤導別人。
推 vagueterror: 沒事在那裡強調印度是性侵大國根本就是歧視加偏見，
→ vagueterror: 這是什麼奇怪新聞
噓 c4658860: 印度女性跟台灣女性恰恰相反，台灣女人太機場做很多瞎
→ c4658860: 事也不會怎樣(前提是長相合格