[新聞] 報導指大買不動產 遠航喊告

[vm3rmp4 (That's fine)]

[媒體名稱]聯合新聞網
[新聞日期]2018-03-31
[網址]https://udn.com/news/story/7241/3062436

報導指大買不動產 遠航喊告

媒體報導，遠航變資產股，向自家董買26億房地。遠航今（31）日中午發出聲明，痛批是特定人士為了抹黑遠航，刻意去跟媒體放不實消息，將保留法律追訴權。  《自由時報》報導稱，根據最新實價揭露，遠航向自家董事長張綱維掌控的樺富建設買進64戶淡水「小坪頂」住家、101個車位，以及一筆登記在自己名下近6,000坪土地；遠航帳上不動產等「非流動性資產」占總資產比重將增到近八成，直追農林、台肥等老字號資產股。
對此，遠航發出聲明，強調遠東航空及樺富建設二家公司，皆為張綱維個人「獨資」（即沒有其他股東），且非公開發行公司，相關資產移轉一切依法辦理，並繳交6,000多萬元增值稅。  遠航表示，針對特定人士對遠航不實抹黑及放話，將保留法律追訴權。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1522597509.A.CFF.html
→ court0043: 法律上遠航就是個人，一樣可以是侵占罪的被害人，跟獨
→ court0043: 不獨資無關。
→ runingriver: 明明313說得很清楚，樓上硬扯433，確實有很獨特的法
→ runingriver: 律見解
推 runingriver: 自己告自己侵佔，真是奇葩邏輯
→ runingriver: 克特先生最大問題還在於請出已故老師幫襯他的433
→ court0043: 請查法人。另應是背信才對（實務上不太分這二個）
→ court0043: 另實務上很多濫告的做法，是告偽造文書（自承獨資）
→ polu911: 航空公司買一堆不動產流動性不會不夠嗎？
→ ohsI: 遠航應該把錢拿去買物流或宅配公司吧
→ kugh2005: 張綱維有沒有念過公司法？遠東航空跟樺福建設如果是股
→ kugh2005: 份有限公司，基本上自然人是要2人以上，除非是法人才能
→ kugh2005: 一人，張綱維把遠航當獨資商號玩？
推 kugh2005: 以下資料供參考 https://i.imgur.com/qbuHfd6.jpg
→ kugh2005:  https://i.imgur.com/Ppcs8Az.jpg
→ court0043: 其實有判解説動不動就説要告人構成恐嚇危害安全（雖然
→ court0043: 個人不贊同）...
→ runingriver: To kugh 想必您從來不曾經營過公司。
→ runingriver: 也該想想黃星航空
→ runingriver: 克特先生，怕被告的人就不該做不實指控
→ court0043: 才以才説他自白了